Представлены результаты двух ассоциативных экспериментов. Русскоязычным респондентам было предъявлено слово-стимул предатель , китайским респондентам - слово-стимул 背叛者 (bèipànzhě / предатель). В психолингвистическом эксперименте приняли участие 300 испытуемых в возрасте 18-45 лет. Цель исследования - сопоставить способы языковой репрезентации концепта ПРЕДАТЕЛЬ в русской и китайской лингвокультурах. Моделируются ассоциативные поля русского концепта ПРЕДАТЕЛЬ и соответствующего китайского концепта. Интерпретация результатов эксперимента в русскоязычной аудитории показывает, что ядро ассоциативного поля концепта ПРЕДАТЕЛЬ образовано обозначениями ценностей и военной лексикой, а его ближнюю периферию составляют семантические группы «нарушение норм», «историческая память», «религия». На основе данных эксперимента, проведенного с китайскими информантами, было смоделировано ассоциативное поле концепта ПРЕДАТЕЛЬ, к ядру которого относятся ассоциаты, репрезентирующие концептуальные признаки «историческая память» (названия партий, имена политиков, обозначения событий) и «война». Выяснено, что базовый слой концепта, актуального для китайской лингвокультуры, образован понятиями из ктегорий «антиценности» и «нарушение норм». Сообщается, что ближняя периферия включает в себя ассоциаты семантических групп «чувства и эмоции» и «плохой человек».
The results of two associative experiments are presented. Russian-speaking respondents were presented with the word-incentive predatel’ ‘traitor,’ Chinese respondents - with the word-incentive 背叛者 (bèipànzhě / traitor). The psycholinguistic experiment involved 300 subjects aged 18-45. The aim of the study is to compare the ways of linguistic representation of the concept of TRAITOR in the Russian and Chinese linguistic cultures. The associative fields of the Russian concept of TRAITOR and the corresponding Chinese concept are modelled. The interpretation of the results of the experiment in the Russian-speaking audience shows that the core of the associative field of the concept of TRAITOR is formed by the symbols of values and military vocabulary, and its near periphery consists of semantic groups “violation of norms,” “historical memory,” “religion.” Based on the data of the experiment conducted with Chinese informants, the associative field of the TRAITOR concept was modelled, the core of which includes associates representing the conceptual features of “historical memory” (names of parties, names of politicians, designations of events) and “war.” It is found that the basic layer of the concept, relevant to the Chinese linguoculture, is formed by the concepts of “anti-value” and “violation of norms.” It is reported that the near periphery includes associations of semantic groups “feelings and emotions” and “a bad person.”
The authors declare that there are no conflicts of interest present.