Рассматриваются конструкции с приименным родительным падежом качества как особый способ кодирования аксиологической оценки на морфосинтаксическом уровне. Лингвоаксиологический подход к изучению данной конструкции свидетельствует о новизне и актуальности выполненного исследования. В качестве основного объекта изучения избираются конструкции типа «N им. + N род.», в которых позицию субъекта занимает существительное человек или другие антропонимические наименования. Обосновывается, что кодирование аксиологической оценки в рамках данной синтаксической модели базируется на реализации двух основных типов посессивности: обладания и принадлежности. Устанавливается зависимость характера и интенсивности оценки от семантико-синтаксической структуры сочетания. Как обладающие наибольшим аксиологическим потенциалом описываются инверсированные конструкции типа человек чести, в которых характеризуемое свойство обретает статус неотторжимой ценности, а сам субъект выступает в роли его эталонного носителя. Авторы утверждают, что заключенная в конверсивах позитивная оценочность обусловливает их функционирование в роли прескриптивных языковых концептов или идеологем. Отмечается, что меньший аксиологический потенциал при оценочной разнополюсности присущ конструкциям с переносным значением посессивности, в которых оценка человека происходит посредством указания на его принадлежность к месту, времени или к роду деятельности ( человек эпохи, человек года, человек шоу-бизнеса ).
Constructions with adnominal evaluative genitive are considered as a specific way of encoding the axiological scores on the morphosyntactic level. The linguo-axiological approach to the study of this construction indicates the novelty and relevance of the study. Constructions of type “N nom. + N gen.” in which the position of subject is taken by the noun man or anthroponymic nouns are selected as the main object of study. It is proved that the coding of axiological evaluation in the framework of this syntactic model is based on the implementation of two main types of possessiveness: possession and belonging. The dependence of the character and intensity of evaluation on the semantic-syntactic structure of the combination is established. Inverted constructions like man of honor in which the characteristic property acquires the status of an inalienable value, and the subject itself acts as its reference carrier are described as having the greatest axiological potential. The authors claim that positive attitude in converses determines their functioning in the role of prescriptive linguistic concepts or ideologemes. It is noted that the smaller axiological potential within the estimative polarity is inherent in constructions with a figurative meaning of possessiveness, in which the assessment of a person occurs by indicating his belonging to the place, time or occupation ( man of the era , man of the year , man of show business ).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.