Предпринята попытка раскрыть ключевые элементы дискурса управления этническим разнообразием в российской дореволюционной общественной мысли. Проанализированы многочисленные тексты, опубликованные представителями различных общественно-политических взглядов (западники, славянофилы, либералы, консерваторы, народники и социалисты), посвященные описанию и оценке политики российской власти в отношении национальных регионов в рассматриваемый период. Исследование проведено на основе анализа преимущественно англоязычной научной литературы. В качестве модельного региона выбрана Польша, то есть основное внимание в статье сфокусировано на польском вопросе. Выбор этой национальной окраины обусловлен следующим: с одной стороны, к ней было приковано наиболее пристальное внимание представителей российского дореволюционного общественного движения, с другой - именно эта территория была местом апробации различных практик инкорпорации со стороны российского правительства. Проведенное исследование показало, что, несмотря на разные политические взгляды и идеологические платформы, российские интеллектуалы четко определяли намерения властей, заключавшиеся в постепенной интеграции периферии в общеимперское пространство, сначала в административно-правовой, а затем и культурной плоскости. Показано, что волнообразность этого процесса носила абсолютно конъюнктурный характер.
An attempt is made to reveal the key elements of the discourse of ethnic diversity management in Russian pre-revolutionary social thought. Numerous texts published by representatives of various sociopolitical views (Westerners, Slavophiles, liberals, conservatives, populists and socialists) devoted to the description and assessment of the policy of the Russian government in relation to national regions in the period under review are analyzed. The study was conducted on the basis of the analysis of mainly English-language scientific literature. Poland was chosen as a model region, that is, the main attention in the article is focused on the Polish question. The choice of this national outskirts is due to the following: on the one hand, it compelled the most close attention of representatives of the Russian pre-revolutionary social movement, and on the other, this territory was the place of testing of various incorporation practices by the Russian government. The study showed that, despite different political views and ideological platforms, Russian intellectuals clearly defined the intentions of the authorities, which consisted in the gradual integration of the periphery into the common imperial space, first on the administrative-legal, and then the cultural field. It is shown that the undulating nature of this process was absolutely opportunistic.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.