Статья посвящена роли эксперимента в процессе формирования дискурса как лингвистического явления. Объектом исследования выступает дискурс, инициированный крупнейшим австрийским писателем ХХ века Робертом Музилем. Целью исследования является дискурсивный анализ филологических и литературно-критических интерпретаций романа «Человек без свойств», представляющего собой центральный фрагмент «дискурса Музиля». Отмечается, что дискурс Музиля, разворачивающийся во временном континууме продолжительностью в столетие, формируется многочисленными участниками, представляющими различные группы субъектов: литературоведов, писателей, культурологов, психологов и литературных критиков. Особое внимание уделяется биполярности структуры дискурса Музиля как его основной характеристике. Показано, что новое направление развитию дискурса Музиля задал ведущий немецкий критик Марсель Райх-Раницкий. Представлены результаты анализа дискурса Музиля на уровне его содержания, а также на уровнях стратегий и средств реализации. Определены основные стратегии исследуемого фрагмента дискурса - стратегия деконструкции и стратегия консервации, реализуемые в тактике инвективы, тактике позитивной презентации и тактике поддержки. Доказано, что лежащая в основе романа «Человек без свойств» идея эксперимента транспонируется на дискурс Музиля в целом и превращает уже его в объект эксперимента.
The article is devoted to the role of experiment in the process of discourse formation as a linguistic phenomenon. The object of the study is the discourse initiated by the largest Austrian writer of the twentieth century, Robert Musil. The aim of the study is a discursive analysis of the philological and literary-critical interpretations of the novel “A Man Without Qualities”, which is a central fragment of the “Musil’s Discourse”. It is noted that the Musil’s discourse unfolding during the century, is formed by numerous participants representing various groups of subjects: literary scholars, writers, cultural experts, psychologists and literary critics. Particular attention is paid to the bipolar structure of the Musil’s discourse as its main characteristic. It is shown that the leading German critic Marcel Reich- Ranicki set a new direction for the development of Musil’s discourse. The results of the analysis of Musil’s discourse at the level of its content, as well as at the levels of strategies and means of implementation are presented. The main strategies of the studied fragment of the discourse are identified - the deconstruction strategy and the conservation strategy, implemented in the tactics of invective, tactics of positive presentation and tactics of support. It is proved that the idea of the experiment laid down by Musil in the basis of the novel “A Man Without Qualities” is transposed to the Musil’s discourse as a whole and turns it into an object of experiment.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.