Рассматривается вопрос о создании системы переселенческих пунктов в Сибири в пореформенный период. Автором выполнен общий обзор историографии вопроса, показывающий его недостаточную изученность. Уделяется внимание медицинской и продовольственной помощи крестьянам-переселенцам в период деятельности Комитета Сибирской железной дороги в конце XIX - начале XX веков. Представлены результаты сравнительного анализа условий переселения крестьян в Сибирь до организации Комитета Сибирской железной дороги и в период его деятельности. Доказано, что Комитет Сибирской железной дороги смог значительно улучшить условия крестьянских переселений, организовать врачебно-продовольственную помощь переселяющимся в Сибирь крестьянам. Новизна исследования определяется слабой изученностью вопроса, автор приходит к выводу о социальном характере государственной помощи переселенцам. Актуальность работы обусловлена необходимостью использования исторического опыта как в области государственного регулирования миграционных процессов, так и в сфере государственной политики освоения Сибири. Значение исследований, посвященных данной теме, определяется, во-первых, ростом динамики миграционных процессов в современном мире; во-вторых, актуальностью задачи укрепления российской государственности в дальневосточном регионе.
The question of creating a system of resettlement centers in Siberia in the post-reform period is considered. General review of the historiography of the issue, made by the author showed lack of its study. Attention is paid to medical and food assistance to peasant migrants during the period of the Committee of the Siberian Railway in the late XIX - early XX centuries. The results of a comparative analysis of the conditions for the resettlement of peasants to Siberia before the organization of the Committee of the Siberian Railway and during its activity are presented. It is proved that the Committee of the Siberian Railway was able to significantly improve the conditions of peasant resettlement, to organize medical and food assistance to the peasants resettling in Siberia. The novelty of the study is determined by poor knowledge of the issue; the author comes to the conclusion about the social nature of state assistance to resettles. The relevance of the work is due to the need to use historical experience both in the field of state regulation of migration processes and in the field of state policy for the development of Siberia. The importance of research on this topic is determined, firstly, by the growth of migration processes dynamics in the modern world; secondly, the relevance of the task of strengthening Russian statehood in the Far Eastern region.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.