Статья посвящена выявлению асимметрийной основы экспликации темпоральных оппозиций в русскоязычном медиадискурсе. Устанавливается и анализируется семантико-прагматический потенциал языковых единиц, репрезентирующих антитезу «прошлое / будущее», и ее текстовых экспликаторов. С учетом специфики лингвистических и экстралингвистических факторов выявляются особенности моделирования актуальной политической картины мира. Подчеркивается, что асимметричность медиадискурса, ставшая объектом научных исследований только в последнее десятилетие, продиктована манипулятивной направленностью текстов СМИ. Анализ практического материала позволяет сделать вывод о том, что медиатексты начала XXI века априори являются асимметричными и построены как на коммуникативной, так и на языковой асимметрии, заключающейся прежде всего в противопоставленности языковых и контекстуальных антонимов, отражающих полярные политические взгляды и устремления. Асимметричность образов прошлого и будущего и неоднозначность коннотаций, свойственных языковым репрезентантам этих образов, позволяют говорить о вариативности ценностной составляющей ключевых категорий политической картины мира и доказывают ее динамический характер. Авторы приходят к выводу, что обращение в разных дискурсах к временно́й оппозиции «прошлое / будущее» свидетельствует о ценности данной оппозиции для медиапространства и определяет перспективу ее дальнейшего исследования.
The article is devoted to the identification of the asymmetric basis of explication of temporal oppositions in the Russian-language media discourse. The semantic-pragmatic potential of linguistic units representing the antithesis of “past / future” and its textual explicators is established and analyzed. Given the specifics of linguistic and extralinguistic factors, the features of modeling the current political picture of the world are revealed. It is emphasized that the asymmetry of the media discourse, which has become the subject of scientific research only in the last decade, is dictated by the manipulative orientation of media texts. An analysis of practical material allows us to conclude that the media texts of the beginning of the XXI century are a priori asymmetric and are built on both communicative and linguistic asymmetries, which consist primarily in the contraposition of linguistic and contextual antonyms that reflect polar political views and aspirations. The asymmetry of images of the past and future and the ambiguity of connotations inherent in the linguistic representatives of these images allow us to talk about the variability of the value component of the key categories of the political picture of the world and prove its dynamic nature.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.