Данная работа посвящена изучению вопроса о том, как события политического кризиса 2014-2016 годов на территории Украины отражались в средствах массовой информации Великобритании. Освещаются основные особенности британских печатных СМИ, выявляются характерные черты британского газетно-публицистического дискурса. Исследование проведено на материале публицистических текстов 2014-2016 годов. Показаны появление и трансформация распространившихся в Великобритании суждений об украинском кризисе и его оценок в прессе. Затрагивается проблема освещения британскими СМИ референдума по вопросу вхождения Крыма в состав Российской Федерации, вооруженного противостояния на Юго-Востоке Украины и заключения Минских соглашений. Авторы приходят к выводу, что в течение двух лет наблюдается заметное изменение в тональности и риторике газетных публикаций британских изданий: если в 2014 году суждения журналистов имели преимущественно ярко выраженную негативную окраску, то со временем оценки стали более взвешенными и сдержанными. Отмечается, что к концу 2015 года относится заметный спад интереса со стороны крупных британских печатных изданий к освещению украинского конфликта, что проявилось в заметном сокращении публикаций, затрагивающих эту тематику.
This work is devoted to studying the issue of how the events of the political crisis of 2014-2016 in Ukraine were reflected in the UK media. The main features of the British print media are highlighted, the characteristic features of the British newspaper and journalistic discourse are revealed. The study was conducted on the basis of journalistic texts of 2014-2016. The appearance and transformation of the prevailing in the UK opinions about the Ukrainian crisis and its assessments in the press are shown. It raises the issue of coverage by the British media of a referendum on the entry of Crimea into the Russian Federation, the armed confrontation in the South-East of Ukraine and the conclusion of the Minsk agreements. The authors infer that over the course of two years there has been a noticeable change in the tone and rhetoric of newspaper publications in British press: if in 2014 the judgments of the journalists were mostly pronounced negative, then over time the estimates became more balanced and restrained. It is noted that by the end of 2015 there was a noticeable decline in interest from large British print media to cover the Ukrainian conflict, which was manifested in a noticeable reduction in publications affecting this topic.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.