scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2020-8-97-107scidial-1827Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSОб изменении синтаксической системы сложных предложений в русском языке XVII века (на материале сибирских челобитных грамот)On Changes in Complex Sentences Syntax in the Russian Language of the 17th Century (on Material of Siberian Petitions)https://orcid.org/0000-0003-0091-2678ИнютинаЛ. А.InyutinaL. A.

доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка

Новосибирск

Doctor of Philology, professor, Department of Russian Language

Novosibirsk

ljudina@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8639-5645ШильниковаТ. С.ShilnikovaT. S.

кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка

Новосибирск

PhD in Philology, associate professor, Department of Russian Language

Novosibirsk

caprice25@yandex.ruфедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный технический университет»РоссияFederal State Budget Educational Institution of Higher Education Novosibirsk State Technical UniversityRussian Federation2020290820200897107Copyright © Инютина Л.А., Шильникова Т.С., 20202020Инютина Л.А., Шильникова Т.С.Inyutina L.A., Shilnikova T.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/1827

Рассматривается проблема формирования грамматических (синтаксических) норм русского национального языка на материале сибирских памятников деловой письменности XVII века. Актуальность работы обусловлена недостаточной изученностью исторического синтаксиса русского языка и истории русского языка в Сибири, а также необходимостью расширения источниковой базы таких исследований. Научная новизна работы состоит в исследовании исторических изменений синтаксической системы сложных предложений в текстах сибирских челобитных грамот, значительная часть которых не опубликована и ранее не была привлечена к историко-грамматическим изысканиям. Доказана высокая источниковедческая ценность и лингвистическая информативность сибирских челобитных XVII века. В данных текстах проанализированы сложные предложения с паратактической и гипотактической связью. Прослежены особенности их употребления в памятниках местной деловой письменности в аспекте выработки синтаксических норм русского национального языка. Определен арсенал используемых в таких предложениях сочинительных и подчинительных союзов. Выяснены особенности изменений в конструкции сложных предложений, отражающие стихию живой народной речи, языковое сознание русских людей в Сибири и в то же время являющиеся характерными для синтаксической системы всего русского национального языка в начальный период его формирования.

The article deals with the problem of forming grammatical (syntactic) norms of the Russian national language based on the material of Siberian monuments of business writing of the 17th century. Relevance of the work is determined by the fact that Russian syntax and the history of the Russian language in Siberia are insufficiently studied, as well as by the need to expand the source base of such research. Scientific novelty of the work consists in the study of historical syntax of the complex sentences in the texts of Siberian petitions, most of which are not published and has not previously been brought to the historical-grammatical research. The high source value and linguistic informativeness of the Siberian petitions of the 17th century are proved. These texts analyze complex sentences with paratactic and hypotactic connections. The article traces the peculiarities of their use in monuments of local business writing in the aspect of developing syntactic norms of the Russian national language. The arsenal of compositional and subordinate conjunctions used in such sentences is defined. The changes in the structure of complex sentences are found out. They reflect live folk speech, language consciousness of the Russian people in Siberia and at the same time they are typical for the syntactic system of the Russian national language in the initial period of its formation.

русский язык в Сибиричелобитная грамотаисторический синтаксиссложное предложениепаратаксисгипотаксисRussian language in Siberiapetitionhistorical syntaxcomplex sentenceparataxishypotaxisReferencesГородилова Л. М. Русская скоропись XVII века : учебное пособие / Л. М. Городилова. ― Хабаровск : ХГПИ, 1989. ― 105 с.Gorodilova, L. M. (1989). Russkaya skoropis’ XVII veka: uchebnoye posobiye. Khabarovsk: KhGPI. (In Russ.).Демьянков В. З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века / В. З. Демьянков // Язык и наука конца XX века. ― Москва, 1995. ― С. 239―320.Demyankov, V. Z. (1995). Dominiruyushchiye lingvisticheskiye teorii v kontse XX veka. In: Yazyk i nauka kontsa XX veka. Moskva. 239―320. (In Russ.).Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка / В. В. Иванов. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Просвещение, 1990. — 400 с.Inyutina, L. A., Shilnikova, T. S. (2017). Osobennosti stanovleniya russkogo yazyka i formi-rovaniya grammaticheskoy normy v delovoy pismennosti Zapadnoy Sibiri XVII—XVIII vekov. Nauchnyy dialog, 11: 64―76. DOI: 10.24224/2227-1295-2017-11-64-76. (In Russ.).Инютина Л. А. Особенности становления русского языка и формирования грамматической нормы в деловой письменности Западной Сибири XVII—XVIII веков / Л. А. Инютина, Т. С. Шильникова // Научный диалог. ― 2017. ― № 11. ― С. 64―76. — DOI: 10.24224/2227-1295-2017-11-64-76.Inyutina, T. S. (2008). Ponyatiye normy delovogo yazyka v svete teorii varyirovaniya. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, 308: 19—23. (In Russ.).Инютина Т. С. Понятие нормы делового языка в свете теории варьирования / Т. С. Инютина // Вестник Томского государственного университета. — 2008. — № 308. — С. 19—23.Ivanov, V. V. (1990). Istoricheskaya grammatika russkogo yazyka. Moskva: Prosveshcheniye. (In Russ.).Колесов В. В. Историческая грамматика русского языка / В. В. Колесов. — Санкт-Петербург : СПбГУ, 2010. — 512 с.Kolesov, V. V. (2010). Istoricheskaya grammatika russkogo yazyka. Sankt-Peterburg: SPbGU. (In Russ.).Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) / Е. С. Кубрякова // Язык и наука конца XX века. ― Москва : [б. и.], 1995. ― С. 144―238.Kubryakova, E. S. (1995). Evolyutsiya lingvisticheskikh idey vo vtoroy polovine XX veka (opyt paradigmalnogo analiza). In: Yazyk i nauka kontsa XX veka. Moskva: [b. i.]. 144―238. (In Russ.).Майоров А. П. Очерки лексики региональной деловой письменности XVIII века / А. П. Майоров. –– Москва : Азбуковник, 2006. ―263 с.Mayorov, A. P. (2006). Ocherki leksiki regionalnoy delovoy pismennosti XVIII veka. Moskva: Azbukovnik. (In Russ.).Панин Л. Г. История церковнославянского языка и лингвистическая тексто-логия / Л. Г. Панин. — Новосибирск : Изд-во НИИ МИОО НГУ, 1995. — 217 с.Panin, L. G. (1995). Istoriya tserkovnoslavyanskogo yazyka i lingvisticheskaya tekstologiya. Novosibirsk: Izd-vo NII MIOO NGU. (In Russ.).Сабельфельд Н. М. Язык сибирских памятников письменности XVII века // Τέχνη γραμματική (Искусство грамматики). ― Новосибирск : Изд-во НГУ ; Православ-ная Гимназия во имя Преподобного Сергия Радонежского, 2006. ― Вып. 2. ― С. 461―472.Sabelfeld, N. M. (2006). Yazyk sibirskikh pamyatnikov pismennosti XVII veka. In: Τέχνη γραμματική (Iskusstvo grammatiki), 2. Novosibirsk: Izd-vo NGU; Pravoslavnaya Gimnaziya vo imya Prepodobnogo Sergiya Radonezhskogo. 461―472. (In Russ.).Тарланов З. К. Становление типологии русского предложения в ее отношении к этнофилософии / З. К. Тарланов. ― Петрозаводск : Петрозаводский гос. ун-т, 1999. ― 207 с.Tarlanov, Z. K. (1999). Stanovleniye tipologii russkogo predlozheniya v yeye otnoshenii k etnofilosofii. Petrozavodsk: Petrozavodskiy gos. un-t. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.