Бабенко Людмила Григорьевна, доктор филологических наук, заведующий кафедрой фундаментальной и прикладной лингвистики и текстоведения
Екатеринбург
Liudmila G. Babenko, Doctor of Philology, Head of the Department of Fundamental and Applied Linguistics and Textual Science
Yekaterinburg
Освещается динамика осмысления лексических множеств в теоретическом и практическом аспектах за последние 50 лет с выделением основных этапов их выявления, изучения и особенностей интерпретации в свете различных научных подходов: структурно-семантического, функционально-лингвистического, когнитивно-дискурсивного, лексикографического, обусловливающих систему принципов их выявления, формирования состава и описания структурной организации. Приводятся результаты многоаспектного исследования лексических множеств разных типов как целостной динамической системы, получившей множественную интерпретацию и в теоретических изысканиях, и в идеографических словарях. Рассмотрены следующие типы множеств: лексико-семантические, функционально-лексические, денотативно-идеографические, семантико-синтаксические, комплексные лексико-фразеологические, синонимико-антонимические, концептуально-дискурсивные. Исследование проводится на материале идеографических словарей, созданных учеными лексикографами Уральской семантической школы. В качестве иллюстративного материала привлекаются примеры описания языковых и речевых множеств с эмотивной семантикой, представленных в серии этих словарей. Исследование показало, что за полувековой период теория лексических множеств значительно продвинулась благодаря ситуации полипарадигмальности в лингвистике. Отмечается, что в таких обстоятельствах сформировались разные подходы к изучению множеств единиц языка и речи, получило обоснование выделение принципиально новых семантических объединений, разработана их типология, охарактеризованы истоки, факторы и принципы их формирования.
The dynamics of understanding lexical sets in theoretical and practical aspects over the past 50 years is provided, highlighting the main stages of their identification, study and interpretation features in the light of various scientific approaches: structural-semantic, functional-linguistic, cognitive-discourse, lexicographic, determining the system of principles of their identification, formation of the composition and description of the structural organization. The results of a multidimensional study of lexical sets of different types as an integral dynamic system, that have received multiple interpretations both in theoretical research and in ideographic dictionaries, are presented. The following types of sets are considered: lexical-semantic, functional-lexical, denotative-ideographic, semantic-syntactic, complex lexical-phraseological, synonymous-antonymic, conceptual-discursive. The research is carried out on the material of ideographic dictionaries created by lexicographers of the Ural Semantic School. Examples of descriptions of linguistic and speech sets with emotive semantics presented in a series of these dictionaries are used as illustrative material. The study showed that over half a century, lexical set theory has advanced significantly due to the situation of polyparadigmality in linguistics. It is noted that in such circumstances, different approaches to the study of sets of language and speech units were formed, the identification of fundamentally new semantic associations was substantiated, their typology was developed, the sources, factors and principles of their formation were characterized.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.