scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2021-1-306-319scidial-2316Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORYУральские чиновники в пространстве уездного города первой половины 1870-х годов (по материалам дневника слуги уральских помещиков Голубцовых)Ural Officials in the District Town of the First Half of the 1870s (Diary of a Servant of the Ural Landowners Golubtsov)https://orcid.org/0000-0003-4969-0527ЛарионоваМ. Б.LarionovaM. B.

Ларионова Марина Бариевна, кандидат исторических наук, доцент

Екатеринбург

Marina B. Larionova, PhD in History, Associate Professor

Yekaterinburg

marin.lar@mail.ruФедеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный профессионально-педагогический университет»РоссияFederal State Autonomous Educational Institution of Higher Education “Russian State Vocational Pedagogical University”Russian Federation20212701202101306319Copyright © Ларионова М.Б., 20212021Ларионова М.Б.Larionova M.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/2316

Анализируются особенности формирования облика уездного провинциального общества на примере уральского уездного города Красноуфимска Пермской губернии. Рассматриваются факторы, оказавшие влияние на изменения, происходящие в чиновничьей среде в первой половине 1870-х годов, представлен состав красноуфимских уездных чиновников. Исследование осуществлено на основе данных, зафиксированных бывшим крепостным пермских помещиков Голубцовых Матвеем Андреевым в опубликованном дневнике. Глазами представителя иного сословия показаны некоторые аспекты взаимоотношений красноуфимского чиновничьего уездного общества с представителем высшего дворянского сословия В. П. Голубцовым (1832—1887). Указывается, что содержащаяся в дневнике информация свидетельствует о происходящих в обществе изменениях, связанных с размыванием его состава и ослаблением влияния чиновников в пространстве уездного города, когда меняется содержательная составляющая сформировавшихся ранее традиций путем привнесения новых моделей поведения представителями иных сословий. Актуальность исследования видится в важности изучения социокультурного пространства уездного провинциального города вообще и уральского в частности, имевшего свои специфические черты, оказавшие влияние на формирование городского общества. Делается вывод, что хотя показаны только некоторые социокультурные аспекты жизни провинциального общества, но их выявление и изучение помогут понять, какие важные процессы происходили в социуме в пореформенный период.

The features of the formation of the appearance of a provincial district society are analyzed on the example of the Ural district town of Krasnoufimsk, Perm province. The factors that influenced the changes taking place in the bureaucratic environment in the first half of the 1870s are considered, the composition of Krasnoufimsk district officials is presented. The study was carried out on the basis of data recorded by the former serf of the Perm landowners Golubtsovs Matvey Andreev in the published Diary. Through the eyes of a representative of a different class, some aspects of the relationship between the Krasnoufimsk bureaucratic district society and the representative of the upper noble class V. P. Golubtsov (1832—1887) are shown. It is indicated that the information contained in the Diary testifies to the changes taking place in society associated with the erosion of its composition and the weakening of the influence of officials in the space of the county town, when the content component of the previously formed traditions changes by introducing new models of behavior by representatives of other classes. The relevance of the study is seen in the importance of studying the socio-cultural space of the provincial city in general and the Ural in particular, which had its own specific features that influenced the formation of urban society. It is concluded that although only some socio-cultural aspects of the life of a provincial society are shown, their identification and study will help to better understand what important processes took place in society during the post-reform period.

УралПермская губернияКрасноуфимскуездные чиновникиГолубцовысоциокультурное пространство уездного городаUralPerm provinceKrasnoufimskcounty officialsthe Golubtsovssocio-cultural space of the district townReferencesАлеврас Н. Н. Специфика провинциального социума дореволюционного Урала в ракурсе социокультурных процессов XVIII — начала XX века / Н. Н. Алеврас // Magistra vitae : электронный журнал по историческим наукам и археологии. — 2009. — № 16 (154). — С. 26—37.Alevras, N. N. (2009). Spetsifika provintsialnogo sotsiuma dorevolyutsionnogo Urala v rakurse sotsiokulturnykh protsessov XVIII — nachala XX Veka [Specificity of the provincial society of the pre-revolutionary Urals in the perspective of socio-cultural processes of the XVIII-early XX Century]. Magistra vitae: elektronnyy zhurnal po istoricheskim naukam i arkheologii [Magistra vitae: electronic journal of historical sciences and archeology], 16 (154): 26—37. (In Russ.).Бутусова А. А. Провинциальное чиновничество России в 1861—1917 гг. : на примере Курской губернии : диссертация … кандидата исторических наук : 07.00.02 / А. А. Бутусова. — Курган, 2006. — 183 с.Butusova, A. A. (2006). Provintsialnoye chinovnichestvo Rossii v 1861—1917 gg.: na primere Kurskoy gubernii. PhD Diss. [Provincial officialdom of Russia in 1861—1917: on the example of the Kursk province. PhD Diss.]. Kurgan. 183 p. (In Russ.).Гусева Т. М. Городские сословия и формирование социокультурной среды уездных городов Среднего Поволжья во второй половине XIX — начале XX в. : автореферат диссертации … доктора исторических наук : 07.00.02 / Т. М. Гусева. — Самара, 2012. — 44 с.Dashkevich, L. A., Larionova, M. B., Neklyudov, E. G., Shalina, I. V. (2015). Povsednevnaya zhizn’ provintsialnogo imeniya: dnevnik slugi uralskikh pomeshchikov Golubtsovykh [Everyday life of a provincial estate: diary of a servant of the Ural landowners Golubtsov]. Quaestio rossica [Quaestio rossica], 1: 255—274. (In Russ.).Дашкевич Л. А. Повседневная жизнь провинциального имения : дневник слуги уральских помещиков Голубцовых / Л. А. Дашкевич, М. Б. Ларионова, Е. Г. Неклюдов, И. В. Шалина // Quaestio rossica. — 2015. — № 1. — С. 255—274.Ershov, M. F. (2015). Sotsiokulturnaya evolyutsiya gorodov Severnogo Zauralya v dorevolyutsionnyy period: sravnitelnyy analiz [Sociocultural evolution of cities of the Northern Trans-Urals in the pre-revolutionary period: comparative analysis]. Vestnik ugrovedeniya [Vestnik ugrovedeniya], 4 (23): 79—90. (In Russ.).Ершов М. Ф. Социокультурная эволюция городов Северного Зауралья в дореволюционный период : сравнительный анализ / М. Ф. Ершов // Вестник угроведения. — 2015. — № 4 (23). — С. 79—90.Guseva, T. M. (2012). Gorodskiye sosloviya i formirovaniye sotsiokulturnoy sredy uyezdnykh gorodov Srednego Povolzhya vo vtoroy polovine XIX — nachale XX v. Author’s abstract of Doct. Diss. [Urban estates and the formation of the socio-cultural environment of the district cities of the Middle Volga region in the second half of the XIX — early XX century. Author’s abstract of Doct. Diss.]. Samara. 44 p. (In Russ.).Казакова-Апкаримова Е. Ю. Формирование сферы гражданской деятельности в уральском городе во второй половине XIX — начале ХХ в. : диссертация … доктора исторических наук : 07.00.02 / Е. Ю. Казакова-Апкаримова. — Екатеринбург, 2011. — 654 с.Kazakova-Apkarimova, E. Yu. (2011). Formirovaniye sfery grazhdanskoy deyatelnosti v uralskom gorode vo vtoroy polovine XIX — nachale XX v. Doct. Diss. [Formation of the sphere of civil activity in the Ural city in the second half of the XIX — early XX century. Doct. Diss.]. Ekaterinburg. 654 p. (In Russ.).Кобозева З. М. Мещанская повседневность провинциальных городов России во второй половине XIX — начале XX в. : автореферат диссертации … доктора исторических наук : 07.00.02 / З. М. Кобозева. — Саратов, 2014. — 22 с.Kobozeva, Z. M. (2014). Meshchanskaya povsednevnost’ provintsialnykh gorodov Rossii vo vtoroy polovine XIX — nachale XX v. Author’s abstract of Doct. Diss. [Meshchanskaya everyday life of provincial cities of Russia in the second half of the XIX — early XX century. Author’s abstract of Doct. Diss.]. Saratov. 22 p. (In Russ.).Ларионова М. Б. Дворяне Пермской губернии в XVIII — начале XX века : численность, состав, земельная собственность / М. Б. Ларионова // Вестник Пермского университета. История. — 2013. — № 2 (22). — С. 18—34.Larionova, M. B. (2013). Dvoryane Permskoy gubernii v XVIII — nachale XX veka: chislennost’, sostav, zemelnaya sobstvennost’ [Nobles of the Perm province in the XVIII — early XX century: number, composition, land ownership]. Vestnik Permskogo universiteta. Istoriya [Bulletin of the Perm University. History], 2 (22): 18—34. (In Russ.).Любина Т. И. Уездное чиновничество Тверской губернии в конце XIX — начале XX в. : автореферат … диссертации кандидата исторических наук : 07.00.02 / Т. И. Любина. — Тверь, 1998. — 25 с.Lyubina, T. I. (1998). Uyezdnoye chinovnichestvo Tverskoy gubernii v kontse XIX — nachale XX v. Author’s abstract of PhD. Diss. [Uyezdnoe officialdom Tver province in the late XIX — early XX century. Author’s abstract of PhD. Diss.]. Tver’. 25 p. (In Russ.).Миненко Н. А. Повседневная жизнь уральского города в XVIII — начале XX в. / Н. А. Миненко, Е. Ю. Апкаримова, С. В. Голикова. — Москва : НАУКА, 2006. — 384 с. — ISBN 5-02-035153-9.Minenko, N. A., Apkarimova, E. Yu., Golikova, S. V. (2006). Povsednevnaya zhizn’ uralskogo goroda v XVIII — nachale XX v. [Everyday life of the Ural city in the XVIII — early XX century]. Moskva: NAUKA. 384 p. ISBN 5-02-035153-9. (In Russ.).Попп И. А. Мировой судья Владимир Платонович Голубцов : к вопросу о деятельности почетных мировых судей / И. А. Попп // Мировой судья. — 2014. — № 10. — С. 18—23.Popp, I. A. (2014). Mirovoy sudya Vladimir Platonovich Golubtsov: k voprosu o deyatelnosti pochetnykh mirovykh sudey [World judge Vladimir Platonovich Golubtsov: to the question of the activity of honorary world judges]. Mirovoy sudya [World Judge], 10: 18—23. (In Russ.).Смахтина М. В. Русское поместное дворянство в XIX в. : Эволюция этических норм, представлений и практики в социальной и экономической сферах : автореферат диссертации … кандидата исторических наук : 07.00.02 / М. В. Смахтина. — Москва, 2008. — 24 с.Smakhtina, M. V. (2008). Russkoye pomestnoye dvoryanstvo v XIX v.: Evolyutsiya eticheskikh norm, predstavleniy i praktiki v sotsialnoy i ekonomicheskoy sferakh. Author’s abstract of PhD. Diss. [Russian local nobility in the XIX century: The evolution of ethical norms, ideas and practices in social and economic spheres. Author’s abstract of PhD. Diss.]. Moskva. 24 p. (In Russ.).Смирнова К. К. Дворянские чиновники в уездных и земских судах Санкт-петербургской губернии (первая четверть XIX в.) / К. К. Смирнова // Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. — 2006. — Т. 4, № 22. — С. 124—129.Shatokhin, I. T., Titova, A. A. (2015). Staroye i novoye v zhizni provintsialnogo chinovnichestva v period burzhuaznoy modernizatsii Rossiyskoy imperii [Old and new in the life of provincial officialdom in the period of bourgeois modernization of the Russian Empire]. Tractus aevorum: evolyutsiya sotsiokulturnykh i politicheskikh prostranstv [Tractus aevorum: evolution of socio-cultural and political spaces], 2 (1): 88—104. (In Russ.).Шатохин И. Т. Старое и новое в жизни провинциального чиновничества в период буржуазной модернизации Российской империи / И. Т. Шатохин, А. А. Титова // Tractus aevorum : эволюция социокультурных и политических пространств. — 2015. — Т. 2, № 1. — С. 88—104.Shestakov, M. V. (2015). Provintsialnoye dvoryanstvo kak istochnik formirovaniya mestnoy byurokratii v XVIII — pervoy polovine XIX v. (na primere Tambovskoy gubernii) [Provincial nobility as a source of formation of local bureaucracy in the XVIII — first half of the XIX century. (on the example of the Tambov province)]. Aktualnyye voprosy obshchestvennykh nauk: sotsiologiya, politologiya, filosofiya, istoriya [Actual issues of social sciences: sociology, political science, philosophy, history], 52: 68—79. (In Russ.).Шестаков М. В. Провинциальное дворянство как источник формирования местной бюрократии в XVIII — первой половине XIX в. (на примере Тамбовской губернии) / М. В. Шестаков // Актуальные вопросы общественных наук : социология, политология, философия, история. — 2015. — № 52. — С. 68—79.Smirnova, K. K. (2006). Dvoryanskiye chinovniki v uyezdnykh i zemskikh sudakh Ssankt-peterburgskoy gubernii (pervaya chetvert’ XIX v.) [Noble officials in the district and zemstvo courts of the Ssankt-Petersburg province (the first quarter of the XIX century)]. Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta imeni A. I. Gertsena [Izvestiya Rossiiskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta imeni A. I. Herzen], 4 (22): 124—129. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.