scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2021-3-26-41scidial-2500Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSКонструирование солидарности в белорусской прессе советского периодаConstructing Solidarity in Belarusian Press during the Soviet Periodhttps://orcid.org/0000-0002-4599-7700БиюменаА. А.BiyumenaA. A.

Биюмена Анна Александровна - кандидат филологических наук, доцент.Минск.

Anna A. Biyumena - PhD in Philology, Associate Professor.Minsk.

a-mesyats@tut.byМинский государственный лингвистический университетБеларусьМinsk State Linguistic UniversityBelarus202126032021032641Copyright © Биюмена А.А., 20212021Биюмена А.А.Biyumena A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/2500

Представлены результаты исследования дискурса солидарности в советской русскоязычной прессе Беларуси послевоенного периода на материале публикаций газеты «Советская Белоруссия». Определены направления солидаризации в медиадискурсе в зависимости от включения объекта в группу «своих» или «чужих». Уделяется внимание конструированию солидарности как в публикациях о внутренней жизни страны, так и в статьях о «западных» государствах и странах социалистиеского лагеря. Актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения средств солидаризации аудитории СМИ в различные исторические периоды, в том числе во время кризисов. Новизна исследования видится в том, что объектом для анализа являются газетные тексты с прагматической целеустановкой конструирования солидарности. Выявлены ключевые слова медиадискурса солидарности советского периода: лексемы со значением совместности; слова, маркирующие «своих» по классовому принципу; единицы, акцентирующие ответственность человека за совместное дело; номинации тематических групп «Борьба» и «Труд». Доказано, что конструируемая средствами массовой коммуникации солидарность была нацелена на осознание гражданами страны своей сопричастности общему делу и общим ценностям, на легитимацию политической власти и формирование взаимопонимания между членами общества. 

The results of a study of the discourse of solidarity in the Soviet Russian-language press of Belarus of the post-war period on the basis of the publications of the newspaper “Sovetskaya Belorussia” is presented in the article. The directions of solidarity in media discourse are determined depending on the inclusion of an object in the group of “friends” or “aliens”. Attention is paid to the construction of solidarity both in publications about the internal life of the country and in articles about the “Western” states and countries of the socialist camp. The relevance of the study is due to the need to study the means of solidarity of the media audience in different historical periods, including during crises. The novelty of the research is seen in the fact that the objects for analysis are newspaper texts with a pragmatic goal-setting of constructing solidarity. The key words of the media discourse of solidarity of the Soviet period are revealed: lexemes with the meaning of compatibility; words labeling “friends” according to the class principle; units emphasizing the responsibility of a person for a joint business; vocabulary of the semantic groups “Struggle” and “Labour”. It has been proved that the solidarity constructed by the mass media was aimed at the awareness of the citizens of the country of their involvement in the common cause and common values, at the legitimization of political power and the formation of mutual understanding between members of society.

медиадискурспрессасолидаризациясолидарностьидеологемаинтернационализмmedia discoursepresssolidarismsolidarityideologemeinternationalismReferencesБойцова О. Ю. К вопросу о негативной солидарности» как концепте политической философии / О. Ю. Бойцова // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. — 2018. — № 4. — С. 60—69.Boitsova, O. Yu. (2018). On the question of negative solidarity as a concept of political philosophy. Bulletin of the Moscow University. Series 7. Philosophy, 4: 60—69. (In Russ.).Гофман А. Б. Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек? О двух формах социальной интеграции / А. Б. Гофман // Традиция, солидарность и социологическая теория. Избранные тексты. — Москва : Новый Хронограф, 2015. — С. 160—248. ISBN 978-5-94881-293-9.Chernyak, N. I. (1983). Internationalism is unity and solidarity. Moscow: Moscow worker. 136 p. (In Russ.).Ерофеева И. В. Аксиология медиатекста в российской культуре : репрезентация ценностей в журналистике начала XXI в. : автореферат диссертации … доктора филологических наук : 10.01.10 / И. В. Ерофеева. — Санкт-Петербург, 2010. — 51 с.Erofeeva, I. V. (2010). Axiology of media text in Russian culture: representation of values in journalism of the beginning of the XXI century. Author’s abstract of Doct. Diss. Saint-Petersburg. 51 p. (In Russ.).Жалкиев В. Т. Солидарность и аномия в современном российском обществе / В. Т. Жалкиев. — Краснодар : КрУ МВД России, 2014. — 141 с. ISBN 978-5-9266-0685-7.Hoffman, A. B. (2015). Solidarity or rules, Durkheim or Hayek? On two forms of social integration. In: Tradition, Solidarity and Sociological theory. A selection of the texts. Moscow: New chronograph. 160—248. ISBN 978-5-94881-293-9. (In Russ.).Зверев М. К. Особенности социальной солидарности в современном российском обществе : диссертация ... кандидата философских наук : 09.00.11 / М. К. Зверев. — Иркутск, 2009. — 163 с.Isaev, I. A. (2014). Solidarity as an imaginary political and legal state. Moscow: Prospekt. 176 p. (In Russ.).Исаев И. А. Солидарность как воображаемое политико-правовое состояние / И. А. Исаев. — Москва : Проспект, 2014. — 176 с. ISBN 978-5-392-12357-5.Khutyz, I. P. (2012). Solidarization: characteristics of the phenomenon and levels of its implementation. Language. Text. Diskurs, 10: 176—180. (In Russ.).Ксенофонтова И. В. Интернет-солидарность : методологические основания подхода и практика изучения : диссертация ... кандидата социологических наук : 22.00.01 / И. В. Ксенофонтова. — Москва, 2014. — 184 с.Khutyz, I. P. (2015). Features of the construction of academic discourse: orientation to the reader / authora. In: Bulletin of the Maikop State Technological University, 1: 77—82. (In Russ.).Кузьменко И. С. Общие проблемы исследования процессов солидаризации в обществе / И. С. Кузьменко // Общество и право. — 2016. — № 1 (55). — С. 268—271.Ksenofontova, I. V. (2014). Internet-solidarity: methodological foundations of the approach and practice of study. PhD Diss. Moscow. 184 p. (In Russ.).Миронов Р. В. Категория «Солидарность» как фактор современного политического процесса России : автореферат диссертации ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Р. В. Миронов. — Нижний Новгород, 2010. — 23 с.Kuzmenko, I. S. (2016). General problems of research of solidarization processes in society. Society and law, 1 (55): 268—271. (In Russ.).Окара А. Н. Социальная солидарность как основа нового «миростроительного» проекта / А. Н. Окара // Журнальный клуб Интелрос «Синергия». — 2010. — № 9. — С. 7—41.Mironov, R. V. (2010). Category “Solidarity” as a factor of the modern political process in Russia. Author’s of PhD Diss. Nizhny Novgorod. 23 p. (In Russ.).Степанов Ю. С. Константы : Словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Академ. проект, 2001. — 990 с. ISBN 5-8291-0007-X.Okara, A. N. (2010). Social solidarity as the basis of a new “peacebuilding” project. Journal club Intelros “Synergy”, 9: 7—41. (In Russ.).Хутыз И. П. Солидаризация : характеристики феномена и уровни его реализации / И. П. Хутыз // Язык. Текст. Дискурс. — 2012. — № 10. — С. 176—180.McCraw, B. W. (2019). Appeal to the People. In: Bad Arguments: 100 of the Most Important Fallacies in Western Philosophy. John Wiley & Sons. 112—114.Хутыз И. П. Особенности конструирования академического дискурса: ориентация на читателя / автора / И. П. Хутыз // Вестник Майкопского государственного технологического университета. — 2015. — № 1. — С. 77—82.Stepanov, Yu. S. (2001). Constants: Dictionary of Russian culture. Moscow: Akadem the project. 990 p. ISBN 5-8291-0007-X. (In Russ.).Черняк Н. И. Интернационализм — это единство и солидарность / Н. И. Черняк. — Москва : Московский. Рабочий, 1983. — 136 с.Studenova, V. (2015). Explication of the concepts of “solidarity” and “Association”. Fundamental research, 2 (18): 4118—4122. (In Russ.).Шкудунова Ю. В. Экспликация понятий «солидарность» и «солидаризация» / Ю. В. Шкудунова // Фундаментальные исследования. — 2015. — № 2 (ч. 18). — С. 4118—4122.Taylor, A. Solidarity: Obligations and Expressions. Available at: http://www.socialpolicy.ed.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0012/141330/JWI_Solidarity_Obligations_and_Expressions.pdf. (accessed 23.10.2020).McCraw B. W. Appeal to the People / B. W. McCraw // Bad Arguments : 100 of the Most Important Fallacies in Western Philosophy. — John Wiley & Sons, 2019. — Pp. 112—114. ISBN 9781119165804.Zhalkiev, V. T. (2014). Solidarity and anomie in modern Russian society. Krasnodar: KrU of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 141 p. ISBN 978-5-9266-0685-7. (In Russ.).Taylor A. Solidarity : Obligations and Expressions [Electronic resource] / A. Taylor. — Access mode : http://www.socialpolicy.ed.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0012/141330/JWI_Solidarity_Obligations_and_Expressions.pdf. (дата обращения 23.10.2020).Zverev, M. K. (2009). Features of social solidarity in modern Russian society. PhD Diss. Irkutsk. 163 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.