<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">scidial</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Научный диалог</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nauchnyi dialog</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2225-756X</issn><issn pub-type="epub">2227-1295</issn><publisher><publisher-name>Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24224/2227-1295-2021-3-69-85</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">scidial-2504</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЯЗЫКОЗНАНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LINGUISTICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Стратегии медиатизации юридических концептов в российских массмедиа XXI века (на примере концепта ЛЕГИТИМНОСТЬ)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Strategies for the Mediatization of Legal Concepts in Russian Mass Media of XXI Century (Concept LEGITIMACY)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9469-3634</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кондратьева</surname><given-names>О. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kondratyeva</surname><given-names>O. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кондратьева Ольга Николаевна – доктор филологических наук, профессор.Кемерово.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga N. Kondratyeva - Doctor of Philology, Professor.Kemerovo.</p></bio><email xlink:type="simple">Olnik25@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3771-1346</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Игнатова</surname><given-names>Ю. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ignatova</surname><given-names>Yu. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Игнатова Юлия Сергеевна – магистрант.Кемерово.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Yulia S. Ignatova - Master’s student.Kemerovo.</p></bio><email xlink:type="simple">ign976@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Кемеровский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kemerovo State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>26</day><month>03</month><year>2021</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>69</fpage><lpage>85</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кондратьева О.Н., Игнатова Ю.С., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кондратьева О.Н., Игнатова Ю.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kondratyeva O.N., Ignatova Y.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/2504">https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/2504</self-uri><abstract><p>Рассматривается вопрос о роли массмедиа в процессах интерпретации и оценки различных фрагментов действительности. Поднимается проблема вхождения юридических концептов в медийный дискурс. Ставится задача изучения происходящих при этом изменений, приводящих в итоге к формированию новых концептуальных единиц — медиаконцептов. Обозначенная задача решается в процессе анализа одного из ключевых юридических концептов ЛЕГИТИМНОСТЬ. Продемонстрировано, что российские массмедиа существенно модифицируют каждую из трех составляющих юридического концепта, то есть медиавирус «вживляется» в понятийный, образный и ценностный слои, что позволяет говорить о трех стратегиях медиатизации: дефиниционной, метафорической и оценочной. Показано, что дефиниционная стратегия способствует появлению в понятийном слое концепта ЛЕГИТИМНОСТЬ новых признаков (‘доверие’, ‘одобрение’, ‘поддержка’, ‘уважение’, ‘справедливость’, ‘феномен сознания’ и ‘субъективное ощущение’). Отмечается, что метафорическая стратегия формирует дополнительно такие лингвокультурно-специфичные признаки, как ‘дефектность’ и ‘объект политических манипуляций’, оценочная стратегия придает положительно воспринимаемому концепту ЛЕГИТИМНОСТЬ негативную коннотацию (развиваются концептуальные признаки ‘сомнительность’ и ‘мнимость’), что является тревожным маркером, отражающим сложившуюся в российском обществе ситуацию. Указывается, что зафиксированные изменения свидетельствуют о значимости дискурсивного фактора в исследовании концептов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The role of mass media in the processes of interpretation and assessment of various fragments of reality is discussed in the article. The problem of the entry of legal concepts into the media discourse is raised and the task is set to study the changes occurring in this process, which ultimately lead to the formation of new conceptual units — media concepts. The designated task is solved in the process of analyzing one of the key legal concepts LEGITIMACY. It has been demonstrated that the Russian mass media significantly modify each of the three components of the legal concept, that is, the media virus is “implanted” into the conceptual, figurative and value layers. It allows us to speak of three strategies of mediatization: definitional, metaphorical and evaluative. It is shown that the definitional strategy contributes to the emergence of new features in the conceptual layer of the LEGITIMACY concept (‘trust’, ‘approval’, ‘support’, ‘respect’, ‘fairness’, ‘the phenomenon of consciousness’ and ‘subjective feeling’). It is noted that the metaphorical strategy additionally forms such linguo-culturally specific features as ‘defectiveness’ and ‘object of political manipulation’, the evaluative strategy gives the positively perceived concept of LEGITIMACY a negative connotation (conceptual signs of ‘doubtfulness’ and ‘imaginary’ develop), which is an alarming marker reflecting the current situation in Russian society. It is pointed out that the recorded changes indicate the importance of the discursive factor in the study of concepts.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>медиатизация</kwd><kwd>медиаконцепт</kwd><kwd>юридический концепт</kwd><kwd>легитимность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>mediatization</kwd><kwd>media concept</kwd><kwd>legal concept</kwd><kwd>legitimacy</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 19-012-00522 «Проблема легитимизации в политическом дискурсе: лингвоперсонологический аспект».</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">This work was carried out with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research, project № 19-012-00522 “The problem of legitimization in political discourse: linguo-personalological aspect”.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Валгина Н. С. Активные процессы в современном русском языке : учебное пособие для студентов вузов / Н. С. Валгина. — Москва : Логос, 2003. — 304 с. — ISBN 5-94010-092-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cap, P. (2005). Language and legitimization: Developments on the proximization model of political discourse analysis. Lodz Papers in Pragmatics, 1: 7—36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вепрева И. Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху / И. Т. Вепрева. — Москва : Олма-Пресс, 2005. — 384 с. — ISBN 5-224-05307-2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Doudaki, V. (2015). Legitimation Mechanisms in the Bailout Discourse. Javnost — The Public, 22 (1): 1—17. DOI:10.1080/13183222.2015.1017284.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Голубева Т. М. Лингвистические параметры стратегии легитимизации Евросоюза и делегитимизации Б. аль-Ассада в британском политическом дискурсе / Т. М. Голубева // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Филология. Журналистика. — 2016. — Т. 16. — Выпуск 4. — С. 392—396.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golubeva, T. M. (2016). Linguistic parameters of the strategy of legitimization of the European Union and delegitimization of B. al-Assad in the British political discourse. Bulletin of the Saratov University. New episode. Series: Philology. Journalism, 16 (4): 392—396. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Завершинский К. Ф. Легитимность : генезис, становление и развитие концепта / К. Ф. Завершинский // Полис. — 2001. — № 2. — С. 21—34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Klushina, N. I. (2014). Mediatization of modern culture and Russian national style. Russkaya rech, 1: 66—73. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клушина Н. И. Медиатизация современной культуры и русский национальный стиль / Н. И. Клушина // Русская речь. — 2014. — № 1. — С. 66—73.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolmogorova, A. V. (2018). Legitimization as a sociopolitical phenomenon and object of discourse analysis. Politicheskaya lingvistika, 1 (67): 33—40. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колмогорова А. В. Легитимизация как социополитический феномен и объект дискурс-анализа / А. В. Колмогорова // Политическая лингвистика. — 2018. — № 1 (67). — С. 33—40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kondratyeva, O. N. (2016). “Dictionary of political terms in the media” as a new lexicographic product. Bulletin of Tomsk State University. Philology, 6 (44): 38—49. DOI:10.17223/19986645/44/3. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кондратьева О. Н. «Словарь политических терминов в СМИ» как новый лексикографический продукт / О. Н. Кондратьева // Вестник Томского государственного университета. Филология. — 2016. — № 6 (44). — С. 38—49. — DOI :10.17223/19986645/44/3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korovin, V. M. Not only legality. Newspaper “Tomorrow”. Available at: https://zavtra.ru/blogs/ne_tol_ko_legal_nost (accessed 22.10.2020). (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коровин В. М. Не только легальность [Электронный ресурс] / В. М. Коровин // Газета «Завтра». — Режим доступа : https://zavtra.ru/blogs/ne_tol_ko_legal_nost (дата обращения 22.10.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liguori, M., Steccolini, I. (2017). The power of language in legitimating publicsector reforms: When politicians “talk” accounting. The British Accounting Review. DOI :10.1016/j.bar.2017.09.006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Орлова О. В. Дискурсивно-стилистическая эволюция медиаконцепта : жизненный цикл и миромоделирующий потенциал : диссертация … доктора филологических наук : 10.02.01 / О. В. Орлова. — Томск, 2014. — 425 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Orlova, O. V. (2014). Discursive-stylistic evolution of the media concept: the life cycle and the world-modeling potential. Doct. Diss. Tomsk. 425 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рашкофф Д. Медиавирус! Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание / Д. Рашкофф. — Москва : Ультра. Культура, 2003. — 368 с. — ISBN 5-98042-012-6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rashkoff, D. (2003). Mediavirus! How pop culture secretly affects your consciousness. Moscow: Ultra. Kultura. 368 p. ISBN 5-98042-012-6. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ромашова И. П. Легитимность как когнитивно-прагматическая дискурсивная категория / И. П. Ромашова // Речевая коммуникация в современной России : материалы III Международной конференции : в 2 томах. — Омск : Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, 2013. — С. 390—401.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Romashova, I. P. (2013). Legitimacy as a cognitive-pragmatic discursive category. In: Speech communication in modern Russia. Omsk: Omsk State University named after F. M. Dostoevsky. 390—401. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савельева И. В. Механизмы легитимизации в медиадискурсе (на материале интернет-СМИ) / И. В. Савельева // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия : История, филология. — 2019. — Т. 18. — № 6. — С. 188—198. — DOI:10.25205/1818-7919-2019-18-6-188-198.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Salanova, M. A. (2017). Mediatization of legal terms in the discourse of modern mass media. PhD Diss. Moscow. 260 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Силанова М. А. Медиатизация юридических терминов в дискурсе современных СМИ: дисертация ... кандидата филологических наук : 10.01.10 / М. А. Силанова. — Москва, 2017. — 260 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saveleva, I. V. (2019). Mechanisms of legitimization in the media discourse (based on the material of the Internet media). Bulletin of the Novosibirsk State University. Series: History, Philology, 18 (6): 188—198. DOI:10.25205/1818-7919-2019-18-6-188-198. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шмелёва Т. В. Медиатизация как феномен современной культуры и объект исследования / Т. В. Шмелева // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. — 2015. — № 7 (90). — С. 145—148.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shmeleva, T. V. (2015). Mediatization as a phenomenon of modern culture and the object of research. Bulletin of the Novgorod State University. Yaroslav the Wise, 7 (90): 145-148. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cap P. Language and legitimization : Developments on the proximization model of political discourse analysis / P. Cap // Lodz Papers in Pragmatics. — 2005. — № 1. — Pp. 7—36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Valgina, N. S. (2003). Active processes in the modern Russian language: A textbook for university students. Moscow: Logos. 304 p. ISBN 5-94010-092-9. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Doudaki V. Legitimation Mechanisms in the Bailout Discourse / V. Doudaki // Javnost — The Public. — 2015. — № 22 (1). — Pp. 1—17. — DOI:10.1080/13183222.2015.1017284.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vepreva, I. T. (2005). Linguistic reflection in the post-Soviet era. Moscow: Olma-Press. 384 p. ISBN 5-224-05307-2. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Liguori M. The power of language in legitimating publicsector reforms : When politicians “talk” accounting / M. Liguori, I. Steccolini // The British Accounting Review. —2017. — DOI: 10.1016/j.bar.2017.09.006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zakonchinsky, K. F. (2001). Legitimacy: genesis, formation and development of the concept. Polis, 2: 21—34. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
