scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2021-3-276-290scidial-2520Research ArticleЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ. ЖУРНАЛИСТИКА. ФОЛЬКЛОРИСТИКАLITERARY STUDIES. JOURNALISM. FOLKLOREА.С. Пушкин — Н.А. Некрасов: аспекты диалогической поэтикиA.S. Pushkin — N.A. Nekrasov: aspects of dialogical poeticshttps://orcid.org/0000-0002-6765-8451ФилипповскийГ. Ю.FilippovskyG. Yu.

Филипповский Герман Юрьевич - доктор филологических наук, профессор.Ярославль.

German Yu. Filippovsky - Doctor of Philology, ProfessorYaroslavl.

fil.gerr@yandex.ruЯрославский государственный педагогический университет им. К.Д. УшинскогоРоссияYaroslavl State Pedagogical University named after K.D. UshinskyRussian Federation20212703202103276290Copyright © Филипповский Г.Ю., 20212021Филипповский Г.Ю.Filippovsky G.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/2520

Рассматривается вопрос диалогической поэтики в эпических текстах А. С. Пушкина и Н. А. Некрасова. Уделяется внимание актуальной теме пушкинских влияний в эпике Некрасова. Представлены результаты сопоставительного анализа поэтики «Евгения Онегина» Пушкина и поэм-эпопей Некрасова. Поднимается вопрос о преемственности эпической поэтики писателей, особое внимание уделяется самобытности данной составляющей их произведений. Новизна исследования состоит в том, что впервые рассмотрены аспекты диалоговой поэтики эпических текстов русских классиков. Актуальность исследования обусловлена необходимостью новых взглядов на соотношение эпической поэтики Пушкина и Некрасова. Приводятся определения категорий имманентной и сопоставительной эпической поэтики обоих творцов. Автор останавливается на функции мотивов в эпических текстах Пушкина и Некрасова. Доказано, что именно эпика Некрасова сделала его реальным преемником гения Пушкина. Предлагается классификация ведущих черт эпической поэтики классиков. Выполнен обзор существующих научных исследований по диалогической поэтике Пушкина и Некрасова. Представлена авторская разработка эпической типологии их текстов. Описан опыт многолетней работы автора на материале поэтического наследия Пушкина и Некрасова. 

The question of dialogical poetics in the epic texts of A. S. Pushkin and N. A. Nekrasov is considered. Attention is paid to the actual topic of Pushkin’s influences in the epic of Nekrasov. The results of a comparative analysis of the poetics of “Eugene Onegin” by Pushkin and the epic poems of Nekrasov are presented. The question of the continuity of the epic poetics of writers is raised, special attention is paid to the originality of this component of their works. The novelty of the research lies in the fact that the aspects of the dialogue poetics of the epic texts of Russian classics are considered for the first time. The relevance of the study is due to the need for new views on the relationship between the epic poetics of Pushkin and Nekrasov. The definitions of the categories of immanent and comparative epic poetics of both creators are given. The author dwells on the function of motives in the epic texts of Pushkin and Nekrasov. It has been proven that it was Nekrasov’s epic that made him the real successor of Pushkin’s genius. A classification of the leading features of the epic poetics of the classics is proposed. The review of existing scientific research on the dialogical poetics of Pushkin and Nekrasov is carried out. The author’s development of the epic typology of their texts is presented. The author’s experience of many years of work on the material of the poetic heritage of Pushkin and Nekrasov is described.

ПушкинНекрасовпоэтика крупной эпической формыЕвгений ОнегинМорозКрасный носКому на Руси жить хорошолитературно-поэтическая диалогичностьмотивы народной архаикигрехпокаяниеPushkinNekrasovthe poetics of a large epic formEugene OneginJack FrostWho lives well in Russialiterary and poetic dialoguemotives of folk archaismsinrepentanceReferencesБахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет / М. М. Бахтин. — Москва : Художественная литература, 1975. — 502 с.Bakhtin, M. M. (1975). Questions of literature and aesthetics. Studies of different years. Moscow: Fiction. 502 p. (In Russ.).Берёзкин А. М. Семантика компоновки : авторские построения поэтических сборников Некрасова / А. М. Берёзкин // Некрасовский сборник. — Санкт-Петербург : Наука, 2008. — Т. XIV. — С. 3—45. — ISBN 978-5-02-026450-2.Berezkin, A. M. (2008). Semantics of layout: author’s constructions of Nekrasov’s poetry collections. In: Nekrasov Collection, XIV. St. Petersburg: Nauka. 3—45. ISBN 978-5-02-026450-2. (In Russ.).Вершинина Н. Л. «Онегинские» мотивы в лирике Некрасова / Н. Л. Вершинина // Некрасовский сборник. — Санкт-Петербург : Наука, 2001. — Т. XIII. — С. 10—16. — ISBN 5-02-028502-1.Chistov, K. V. (1947). Nekrasov and the storyteller Irina Fedosova. Scientific Bulletin of LSU, 16—17. Leningrad: LSU Publishing House. 30—45. (In Russ.).Володина Н. В. Диалог Некрасова с Пушкиным в стихотворении «Поэт и гражданин» / Н. Н. Володина // Некрасовский сборник. — Санкт-Петербург : Наука, 2001. — Т. XIII. — С. 4—9. — ISBN 5-02-028502-1.Chukovsky, K. I. (1955). The skill of Nekrasov. Moscow: Fiction. 687 p. (In Russ.).Гаркави А. М. Пушкинская традиция в поэме Некрасова «Несчастные» / А. М. Гаркави // О Некрасове. Статьи и материалы. — Ярославль, 1975. — Выпуск IV. — C. 91—108.Dubinskaya, A. N. (1954). A. Nekrasov. An essay on life and creativity. Moscow: Publishing House of the USSR Academy of Sciences. 320 p. (In Russ.).Дубинская А. Н. А. Некрасов. Очерк жизни и творчества / А. Н. Дубинская. — Москва : Изд-во АН СССР, 1954. — 320 с.Eichenbaum, B. M. (1969). Nekrasov. In: About poetry. Leningrad: The Soviet writer. 35—74. (In Russ.).Ермолаева Н. Л. Тема судьбы в творчестве Некрасова / Н. Л. Ермолаева // Некрасовский сборник. — Санкт-Петербург : Наука, 2008. — Т. XIV. — С. 74—82. — ISBN 978-5-02-026450-2.Ermolaeva, N. L. (2008). The theme of fate in the work of Nekrasov. Nekrasovsky sbornik, XIV. St. Petersburg: Nauka. 74—82. ISBN 978-5-02-026450-2. (In Russ.).Заборова Р. Б. К изучению поэтических диалогов Некрасова / Р. Б. Заборова // Некрасовский сборник. — Санкт-Петербург : Наука, 2001. — Т. XIII. — С. 17—25. — ISBN 5-02-028502-1.Filippovsky, G. Yu. (2008). Dynamic poetics of Russian literature. St. Petersburg: Dmitry Bulanin. 416 p. ISBN 978-5-86007-596-2. (In Russ.).Колесницкая И. М. Крестьянская тема и народное творчество в поэзии Некрасова 60-х годов / И. М. Колесницкая // Некрасовский сборник. — Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1956. — Выпуск II. — С. 15—69.Filippovsky, G. Yu. (2010). The depths of the Nekrasov text. Yaroslavl: Kantsler. 150 p. ISBN b 978-5-91730-051-1. (In Russ.).Кошелев В. А. Литературные «похищения» в поэме Некрасова «Несчастные» / В. А. Кошелев // Некрасовский сборник. — Санкт-Петербург : Наука, 2001. — Т. XIII. — С. 26—39.Filippovsky, G. Yu. (2018). Aspects of applied philology. Literary studies. Yaroslavl: RIO YaGPU. 543 p. ISBN 978-5-00089-358-6. (In Russ.).Краснов Г. В. Некрасов и Пушкин : поэтический диалог / Г. В. Краснов // Карабиха. Историко-литературный сборник. — Ярославль : ТОО Лия, 1997. — Выпуск 3. — С. 59—66. — ISBN 978-5-906040-55-8.Garkavi, A. M. (1975). Pushkin’s tradition in Nekrasov’s poem “The Unfortunate”. About Nekrasov. Articles and materials, IV. Yaroslavl. 91—108. (In Russ.).Лебедев Ю. В. Человек и природа в поэме Некрасова «Мороз, Красный нос» / Ю. В. Лебедев // Н. А. Некрасов и русская литература : сборник статей. — Кострома, 1974. — Выпуск 38. — С. 33—53.Kolesnitskaya, I. M. (1956). Peasant theme and folk art in the poetry of Nekrasov of the 60s, II. Moscow; Leningrad: Publishing House of the USSR Academy of Sciences. 15—69. (In Russ.).Лотман Ю. М. Русский стих. Семантика стихотворного метра в русской поэзии второй половины XIX века : А. А. Фет и Н. А. Некрасов / Ю. М. Лотман // Slowianska metryka porownawsza. Semantyka form wierszowych. — Wroclaw : [b. i.]. 1988. — T. III. — Pp. 105—143.Koshelev, V. A. (2001). Literary “abductions” in Nekrasov’s poem “Unfortunate”. Nekrasov collection, XIII. Saint-Petersburg: Nauka. 26—39. (In Russ.).Мельник В. И. «Кому на Руси жить хорошо» : Проблема христианского сознания в поэме / В. И. Мельник // Некрасовский сборник. — Санкт-Петербург : Наука, 2001. — Т. XIII. — С. 126—134.Krasnov, G. V. (1997). Nekrasov and Pushkin: poetic dialogue. Karabikha. Historical and literary collection, 3. Yaroslavl: TOO Liya. 59—66. ISBN 978-5-906040-55-8. (In Russ.).Мостовская Н. Н. «Пушкинское» в творчестве Некрасова / Н. Н. Мостовская // Проблемы современного пушкиноведения. Межвузовский сборник научных трудов. — Псков : Псковский государственный педагогический институт, 1991. — С. 177—186.Lebedev, Yu. V. (1974). Man and nature in Nekrasov’s poem “Frost, Red Nose”. N. A. Nekrasov and Russian literature: a collection of articles, 38. Kostroma. 33—53. (In Russ.).Мостовская Н. Н. Стихотворение «Поэт и гражданин» в литературной традиции / Н. Н. Мостовская // Карабиха. Историко-литературный сборник. – Ярославль : ТОО Лия, 1997. — Выпуск 3. — С. 67—79.Lotman, Yu. M. (1988). Russian verse. Semantics of poetic meter in Russian poetry of the second half of the XIX century: A. A. Fet and N. A. Nekrasov. Slowianska metryka porownawsza. Semantyka form wierszowych, III. Wroclaw: [b. i.]. 105—143. (In Russ.).Нольман М. Л. Некрасов и Пушкин. Эволюция поэтического жанра воспоминания-исповеди / М. Л. Нольман // Н. А. Некрасов и русская литература. (1821—1871) : сборник статей. — Москва : Наука, 1971. — С. 204—265.Melnik, V. I. (2001). “To whom in Russia to live well”: The problem of Christian consciousness in the poem. Nekrasovsky collection, XIII. St. Petersburg: Nauka. 126—134. (In Russ.).Прокшин В. Г. Н. А. Некрасов. Путь к эпопее / В. Г. Прокшин. — Уфа : Башкирское книжное издательство, 1979. — 272 с.Mostovskaya, N. N. (1991). “Pushkinskoe” in the work of Nekrasov. In: Problems of modern Pushkin Studies. Interuniversity collection of scientific papers. Pskov: Pskov State Pedagogical Institute. 177—186. (In Russ.).Скатов Н. Н. «Пушкинское» стихотворение Некрасова «Элегия» / Н. Н. Скатов // «Я лиру посвятил народу своему…». — Москва : Просвещение, 1985. — С. 152—160.Mostovskaya, N. N. (1997). The poem “The Poet and the citizen” in the literary tradition. Karabikha. Historical and literary collection, 3. Yaroslavl: TOO Liya. 67—79. (In Russ.).Филипповский Г. Ю. Аспекты прикладной филологии. Литературоведение / Г. Ю. Филипповский. — Ярославль : РИО ЯГПУ, 2018. — 543 с. — ISBN 978-5-00089-358-6.Nolman, M. L. (1971). Nekrasov and Pushkin. Evolution of the poetic genre of memoirs-confessions. N. A. Nekrasov and Russian literature. (1821—1871): a collection of articles. Moscow: Nauka. 204—265. (In Russ.).Филипповский Г. Ю. Глубины некрасовского текста / Г. Ю. Филипповский. — Ярославль : Канцлер, 2010. — 150 с. — ISBN 978-5-91730-051-1.Prokshin, V. G. (1979). N. A. Nekrasov. The path to the epic. Ufa: Bashkir Book Publishing house. 272 p. (In Russ.).Филипповский Г. Ю. Динамическая поэтика русской литературы / Г. Ю. Филипповский. — Санкт-Петербург : Дмитрий Буланин, 2008. — 416 с. — ISBN 978-5-86007-596-2.Skatov, N. N. (1985). “Pushkinskoe” Nekrasov’s poem “Elegy”. In: “I dedicated the lyre to my people...” Moscow: Education. 152—160. (In Russ.).Чистов К. В. Некрасов и сказительница Ирина Федосова / К. В. Чистов // Научный бюллетень ЛГУ. — Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1947. — № 16—17. — С. 30—45.Vershinina, N. L. (2001). “Oneginsky” motifs in the lyrics of Nekrasov. Nekrasovsky collection, XIII. St. Petersburg: Nauka. 10—16. ISBN 5-02-028502-1. (In Russ.).Чуковский К. И. Мастерство Некрасова / К. И. Чуковский. — Москва : Художественная литература, 1955. — 687 с.Volodina, N. V. (2001). The dialogue of Nekrasov with Pushkin in the poem “The Poet and the Citizen”. Nekrasov Collection, XII. Saint-Petersburg: Nauka. 4—9. ISBN 5-02-028502-1. (In Russ.).Эйхенбаум Б. М. Некрасов / Б. М. Эйхенбаум // О поэзии. – Ленинград : Советский писатель, 1969. — С. 35—74.Zaborova, R. B. (2001). K izucheniyu poeticheskikh dialogov Nekrasov. Nekrasovsky sbornik, XIII. Saint-Petersburg: Nauka. 17—25. ISBN 5-02-028502-1. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.