scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2021-3-347-362scidial-2524Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORYВлияние экономического кризиса 1998 года на динамику рыночных реформ и приватизационный процесс в России (на примере Санкт-Петербурга)Impact of 1998 Economic Crisis on the Dynamics of Market Reforms and the Privatization Process in Russia (on the Example of St. Petersburg)https://orcid.org/0000-0002-8887-9421ВаловТ. В.ValovT. V.

Валов Тимофей Васильевич - инженер-исследователь, Институт истории.Санкт-Петербург.

Timofey V. Valov - research engineer, Institute of History.St. Petersburg.

timofei.valov@yandex.ruСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint-Petersburg State UniversityRussian Federation20212703202103347362Copyright © Валов Т.В., 20212021Валов Т.В.Valov T.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/2524

Исследуется влияние финансового кризиса 1998 года на динамику рыночных реформ и приватизационный процесс в России и Санкт-Петербурге. Анализируется деятельность правительства, направленная на сдерживание кризисных тенденций в первой половине 1998 года, а также деятельность кабинета Е. М. Примакова по реанимации российской экономики в сентябре — декабре 1998 года. Рассматриваются основные причины дефолта, влияние кризиса на приватизационную активность, состояние промышленных предприятий, банковского сектора, трансформацию интегрированных бизнес-групп, уровень благосостояния населения, состояние отношений «центр-регионы». Исследуется социальная реакция на указанные изменения. Состояние промышленности раскрывается на примере предприятий Санкт-Петербурга. Исследуются подходы правительства Е. М. Примакова к приватизационной политике. Рассматриваются особенности кадровой политики в Министерстве государственного имущества Российской Федерации и Комитете по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга. Изучение причин и последствий дефолта продемонстрировало, что данное событие стало ключевым в развитии российской экономики, существенно повлияло на темпы приватизационной активности и состояние финансово-промышленных групп, а также стало отправной точкой для последующего экономического роста.

The impact of the 1998 financial crisis on the dynamics of market reforms and the privatization process in Russia and St. Petersburg is examined in the article. The activity of the government aimed at curbing the crisis tendencies in the first half of 1998, as well as the activity of the Cabinet of E. M. Primakov on the reanimation of the Russian economy in September — December 1998, is analyzed. The main reasons for the default, the impact of the crisis on privatization activity, the state of industrial enterprises, the banking sector, the transformation of integrated business groups, the level of welfare of the population, the state of relations “center-regions” are considered, and the social reaction to these changes is investigated. The state of the industry is revealed on the example of St. Petersburg enterprises. The approaches of the government of E. M. Primakov to the privatization policy are investigated. The features of personnel policy in the Ministry of State Property of the Russian Federation and the Committee for the Management of City Property of St. Petersburg are considered. The study of the causes and consequences of the default showed that this event became a key event in the development of the Russian economy, significantly influenced the pace of privatization activity and the state of financial and industrial groups, and also became the starting point for subsequent economic growth.

промышленностьэкономикаприватизацияСанкт-ПетербургсобственностьреформыпредприятиярынокЕ.М. ПримаковindustryeconomyprivatizationSt. PetersburgownreformsenterprisesmarketE.M. PrimakovИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-39-90010The study was carried out with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research, project № 19-39-90010ReferencesБерман В. Р. История приватизации в России [Электронный ресурс] / В. Р. Берман, П. С. Филиппов. — Режим доступа : http://www.ru-90.ru/node/1142 (дата обращения: 01.03.2021).Berman, V. R., Filippov, P. S. History of privatization in Russia. Available at: http://www.ru-90.ru/node/1142 (accessed: 01.03.2021). (In Russ.).Бурим Л. Д. Ижорские заводы. Колпино : исторические очерки / Л. Д. Бурим, Г. А. Ефимова. — Санкт-Петербург : Агат, 2002. — 174 с.Burim, L. D., Efimova, G. A. (2002). Izhora plants. Kolpino: historical essays. Saint Petersburg: Agat. 174 p. (In Russ.).Васильев С. А. Десятилетие экономических реформ в Санкт-Петербурге / С. А. Васильева. — Санкт-Петербург : Леонтьев Центр, 2001. — 336 с.Gaidar, E. T. (ed.). (1999). Russian economy in 1998: main trends and prospects. Moscow. 337 p. (In Russ.).Гайдар Е. Т. Развилки новейшей истории России / Е. Т. Гайдар, А. Б. Чубайс. — Санкт-Петербург : Норма, 2011. —168 с.Gaidar, E. T., Chubais, A. B. (2011). Forks of the modern history of Russia. Saint Petersburg: Norma. 168 p. (In Russ.).Голдман Маршалл И. Пиратизация России: российские реформы идут вкось / И. Маршалл Голдман. — Новосибирск : Фонд Социо-прогностических исследований «Тренды», 2004. — 213 c.Goldman Marshall, I. (2004). Piratization of Russia: Russian reforms are going sideways. Novosibirsk: Foundation for Socio-predictive Research “Trendsˮ. 213 p. (In Russ.).Кочешкова А. П. Прядильно-ниточный комбинат им. С. М. Кирова / А. П. Кочешкова. — Санкт-Петербург : Селеста, 2003. — 108 с.Graeme, P. H., Aldis, A. (2003). Russian Regions and Regionalism: strength through weakness. London: Routledge Curzon. 281 p.Кузнецов Л. Г. Научно-производственное объединение АО «Компрессор», 140 лет: история и современность / Л. Г. Кузнецов. — Санкт-Петербург : Русская коллекция, 2017. — 374 с.Hoffman, D. (2007). Oligarchs. Wealth and Power in New Russia. Moscow: CoLibri. 642 p. (In Russ.).Курапцева Н. П. Сквозь призму времени / Н. П. Курапцева. — Санкт-Петербург : Лик, 2002. — 188 с.Kocheshkova, A. P. (2003). Spinning and threading plant S. M. Kirov. Saint Petersburg: Celeste. 108 p. (In Russ.).Лапина Н. Ю. Российская приватизация : история, динамика, результаты / Н. Ю. Лапина // Приватизация в России и других странах СНГ. — Москва : ИНИОН РАН, 2003. — C. 13—56.Kuraptseva, N. P. (2002). Through the prism of time. Saint Petersburg: Lik. 188 p. (In Russ.).Львов Д. С. Центральная проблема — проблема собственности / Д. С. Львов // Экономическая наука современной России. — 1998. — № 3. — С 73—77.Kuznetsov, L. G. (2017). Research and Production Association JSC “Compressorˮ, 140 years: history and modernity. Saint Petersburg: Russian collection. 374 p. (In Russ.).Паппэ Я. Ш. Олигархи. Экономическая хроника, 1992—2000 / Я. Ш. Паппэ. — Москва : ГУ-ВШЭ, 2000. — 232 с.Lapina, N. Yu. (2003). Russian privatization: history, dynamics, results. In: Privatization in Russia and other CIS countries. Moscow: INION RAN. 13—56. (In Russ.).Пихоя Р. Г. Москва. Кремль. Власть. Две истории одной страны. Россия на изломе тысячелетий / Р. Г. Пихоя. — Москва : АСТ, 2007. — 552 с.Lvov, D. S. (1998). Central problem — the problem of property. Economic science of modern Russia, 3: 73—77. (In Russ.).Российская экономика в 1998 г. : основные тенденции и перспективы / под редакцией Е. Т. Гайдара. — Москва : Институт экономики переходного периода, 1999. — 337 с.Pappe, J. Sh. (2000). Oligarchs. Economic Chronicle, 1992—2000. Moscow: SU-HSE. 232 p. (In Russ.).Рыбаков Ф. Ф. Экономика Санкт-Петербурга : прошлое, настоящее будущее / Ф. Ф. Рыбаков. — Санкт-Петербург : Гидрометеоиздат, 2000. — 269 с.Pikhoya, R. G. (2007). Moscow. Kremlin. Power. Two stories of one country. Russia at the turn of the millennium. Moscow: AST. 552 p. (In Russ.).Стиглиц Д. Ю. Глобализация: тревожные тенденции / Д. Ю. Стиглиц. — Москва : Мысль : Национальный общественно-научный фонд, 2003. — 300 с.Russia’s road to corruption. How the Clinton Administration exported government instead of free enterprise and failed the Russian people. Members of the speaker’s advisory group on Russia: United States House of Representatives 106th Congres. (2000). Washington. 296 p.Хоффман Д. Олигархи. Богатство и власть в новой России / Д. Хоффман. — Москва : КоЛибри, 2007. — 642 с.Rybakov, F. F. (2000). Economy of Saint Petersburg: past, present future. Saint Petersburg: Gidrometeoizdat. 269 p. (In Russ.).Ясин Е. Г. Девяностые — годы тягот, надежд и свершений / Е. Г. Ясин. —Москва : Социум, 2019. — 508 с.Stiglitz, D. Yu. (2003). Globalization: disturbing tendencies. Moscow: Thought: National Social Science Foundation. 300 p. (In Russ.).Graeme P. H. Russian Regions and Regionalism : strength through weakness / P. H. Graeme, A. Aldis. — London : Routledge Curzon, 2003. — 281 p.Vasiliev, S. A. (2001). Decade of economic reforms in Saint Petersburg. Saint Petersburg: Leontiev Center. 336 p. (In Russ.).Russia’s road to corruption. How the Clinton Administration exported government instead of free enterprise and failed the Russian people. Members of the speaker’s advisory group on Russia : United States House of Representatives 106th Congres. — Washington, 2000. — 296 p.Yasin, E. G. (2019). Nineties — years of hardships, hopes and achievements. Moscow: Socium. 508 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.