scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2021-4-357-371scidial-2622Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORYОсманский и британский факторы в антифранцузском сопротивлении бейлика Константины в 1830—1837 годахOttoman and British Factors in Anti-French Resistance of Beylik Constantine in 1830—1837https://orcid.org/0000-0001-8647-9419ЖерлицынаН. А.ZherlitsinaN. A.

Жерлицына Наталья Александровна - кандидат исторических наук ведущий научный сотрудник.

Москва

Natalia A. Zherlitsina - PhD in History Leading Researcher.

Moscow

ns_inafr@mail.ruInstitute for African Studies, Russian Academy of SciencesRussian Federation20212104202104357371Copyright © Жерлицына Н.А., 20212021Жерлицына Н.А.Zherlitsina N.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/2622

Рассматривается малоизученный начальный период антиколониальной борьбы алжирского народа против французской оккупации. До 1830 года Алжирское регентство представляло собой полуавтономную провинцию Османской империи. Доказано, что в первые годы после захвата Францией духовные связи с бывшей метрополией оставались сильными и определяли стратегии сопротивления бывшей турецкой правящей верхушки в стране. Автор отмечает, что последний бей бейлика Константины, Ахмед, верный идеям османизма, в течение семи лет оказывал эффективное сопротивление попыткам французов утвердиться в этой алжирской провинции. В статье показано, что хотя атрибуты независимости Константины в эти годы указывали на ее арабский характер, но в основе Ахмед-бей сохранил турецкую концепцию государства. Сделан вывод о том, что законная власть, как и прежде, опиралась на санкцию турецкого султана — духовного и политического лидера Османской империи. Автор заключает, что Ахмед-бей потерпел поражение будучи лишенным поддержки сюзерена. Доказано, что ему не удалось заручиться и помощью Великобритании, которая хотя и противилась французскому экспансионизму, но не считала Алжир столь уж важным, чтобы вступить из-за него в конфликт с Францией.

The poorly studied initial period of the anti-colonial struggle of the Algerian people against the French occupation is considered. Until 1830, the Algerian Regency was a semi-autonomous province of the Ottoman Empire. It is proved that in the first years after the capture of France, spiritual ties with the former metropolis remained strong and determined the strategies of resistance of the former Turkish ruling elite in the country. The author notes that the last bey of Constantine’s Beylik, Ahmed, loyal to the ideas of Ottomanism, for seven years effectively resisted the attempts of the French to establish themselves in this Algerian province. The article shows that although the attributes of Constantine's independence in those years indicated its Arab character, Ahmed Bey retained the Turkish concept of the state. It is concluded that the legal power, as before, relied on the sanction of the Turkish Sultan, the spiritual and political leader of the Ottoman Empire. The author concludes that Ahmed Bey was defeated without the support of his suzerain. It is proved that he did not manage to enlist the help of Great Britain, which, although opposed to French expansionism, did not consider Algeria so important to enter into a conflict with France because of it.

АлжирФранцияОсманская империяВеликобританияАхмед-бейколониализмантиколониальная борьбафранцузская колониальная идеологияAlgeriaFranceOttoman EmpireGreat BritainAhmed Beycolonialismanti-colonial struggleFrench colonial ideologyReferencesВидясова М. Ф. Алжир у трех дорог / М. Ф. Видясова, В. В. Орлов. — Москва : Садра. — 2019. — 224 с. — ISBN: 978-5-907041-29-5.Alleg, H. (1981). La guerre d`Alger. Paris: Temps Actuels. 607 p. (In French).Дьяков Н. Н. Магриб, Машрик, Россия : материалы по историографии и истории арабских стран / Н. Н. Дьяков. — Санкт-Петербург : СПбГУ. — 2014. — 559 с. — ISBN: 978-5-4391-0108-5.Dyakov, N. N. (2014). Maghreb, Mashrik, Russia: materials on the Historiography and His-tory of the Arab Countries. Sankt-Peterburg: SPbGU. 559 p. ISBN: 978-5-4391-0108-5. (In Russ.).Ланда Р. Г. История арабских стран / Р. Г. Ланда. — Москва : ИВ РАН, 2017. — 440 с. — ISBN: 978-5-98196-022-2.Laffont, P. (1980). Histoire de la France en Algerie. Paris, Plon. 574 p. (In French).Alleg H. La guerre d`Alger / H. Alleg. — Paris : Temps Actuels, 1981. — 607 c.Landa, R. G. (2017). History of Arab countries. Moscow: IV RAN. 440 p. ISBN: 978-5-98196-022-2. (In Russ.).Laffont P. Histoire de la France en Algerie / P. Laffont. — Paris : Plon, 1980. — 574 p.Lauri, G. B. (2004). The French conquest of Algeria. London. 215 p.Lauri G. B. The French conquest of Algeria / G. B. Lauri. — London, 2004. — 215 p.McDougall, J. (2017). A World no longer shared. Losing the Droit de Cite in Nineteenth-Century Algiers. Journal of the economic and social history of the Orient, 60: 18—49. DOI: 10.1163/15685209-12341418.McDougall J. A World no longer shared. Losing the Droit de citе in Nineteenth-Century Algiers / J. McDougall // Journal of the economic and social history of the Orient. — 2017. — № 60. — Р. 18—49. — DOI: 10.1163/15685209-12341418.Roughton, R. A. (1985). Economic Motives and French Imperialism: The 1837 Tafna Treaty as a Case Study. The Historian, 47—3 (May): 360—381.Roughton R. A. Economic motives and French imperialism: the 1837 Tafna Treaty as a case study / R. A. Roughton // The Historian. — 1985. — Vol. 47, № 3 (May). — Р. 360—381.Sessions, J. E. (2011). By Sword and Plow. France and the Conquest of Algeria. London: Cornell University Press. 365 p. ISBN: 978-0-8014-4975-8.Sessions J. E. By Sword and Plow. France and the Conquest of Algeria / J. E. Sessions. — London : Cornell University Press. — 2011. — 365 p. — ISBN: 978-0-8014-4975-8.Vidyasova, M. F., Orlov, V. V. (2019). Algeria on three roads. Moscow: Sadra. 224 p. ISBN: 978-5-907041-29-5. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.