scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2021-5-96-114scidial-2725Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSСовременный профессиональный язык робототехники (на примере терминологического гнезда «Робот»)Modern Professional Language of Robotics (Terminological Family “Robot”)https://orcid.org/0000-0002-6035-7197ЗайцеваА. С.ZaitsevaA. S.

Зайцева Алла Сергеевна — кандидат филологических наук, доцент кафедра И-12 «Лингвистика и переводоведение» Институт иностранных языков

Москва

Alla S. Zaitseva — PhD in Philology, Associate Professor Department I-12 “Linguistics and Translation Studies” Institute of Foreign Languages

Moscow

a.zaitseva@yahoo.comМосковский авиационный институт (национальный исследовательский университет)РоссияMoscow Aviation Institute (National Research University)Russian Federation2021260520210596114Copyright © Зайцева А.С., 20212021Зайцева А.С.Zaitseva A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/2725

Статья посвящена исследованию терминологического гнезда с вершиной робот. Рассматриваются структура терминологического гнезда, его основные лексические единицы, наиболее продуктивные способы образования терминов и частотные грамматические формы терминов. Уделяется внимание специфике терминологического гнезда. Определяются особенности терминоэлементов, служащих для образования новых терминов. Отмечается, что в качестве терминоэлемента могут выступать слова видового характера. Подчеркивается, что появление терминов-словосочетаний является распространенным способом образования новых специальных слов. В ходе исследования установлено, что терминологическое гнездо с вершиной робот относится к классу сильноразвернутых. Представлена пятиступенчатая модель исследуемого терминологического гнезда. Выполнен анализ около 200 производных терминов на пяти ступенях терминообразования. Доказана научная гипотеза о появлении терминов-спецификаторов исходного понятия как способе формирования специального профессионального терминологического гнезда. Материалом исследования послужили «Англо-русский толковый словарь по робототехнике и искусственному интеллекту» Э. М. Пройдакова и Л. А. Теплицкого (Москва, 2019), монографии, научные публикации по проблемам робототехники в рецензируемых журналах 2010—2021 годов.

The article is devoted to the study of the terminological family with the base term “robot”. The issues concerning the structure of the terminological family, its basic lexical units, the most productive models of term formation and most frequent grammatical forms of terms are considered. Particular emphasis is placed on the specifics of the terminological family. The characteristic features of terminological elements used in the formation of new terms are defined. It is emphasised that the emergence of terminological combinations is a common way of forming new special words. In the course of study, it was found that the terminological family with the base term “robot” belongs to the class of highly deployed families. A five-stage model of the terminological family is presented. About 200 derived terms have been analysed at the five stages of term formation relating to the present state of language development. The scientific hypothesis that the emergence of terms-specifiers of the original concept is the way of forming a special professional terminological family has been proved. The material for research includes the “English-Russian Explanatory Dictionary” by E. M. Proydakov and L. A. Teplitskiy (Moscow, 2019), monographs, scientific publications on robotics in peer-reviewed journals in 2010—2021.

словообразовательное гнездотерминологическое гнездосинтаксическое терминообразованиеморфологическое терминообразованиероботробототехникапроизводные терминытерминоэлементword formation familyterminological familysyntactic term formationmorphological term formationrobotroboticsderived termsterminological elementReferencesАлексеева Л. М. К истокам социотерминоведения : социокультурные контексты функционирования термина / Л. М. Алексеева, С. Л. Мишланова // Сфера культуры. — 2020. — № 1. — С. 77—86. — DOI: 10.48164/2713-301X_2020_1_77.Alekseeva, L. M., Mishlanova, S. L. (2020). To the Origins of Socioterminology: Sociocultural contexts of the Term functioning. Sphere of Culture, 1: 77—86. DOI: 10.48164/2713-301X_2020_1_77. (In Russ).Зайцева А. С. К вопросу о категоризации терминологии чрезвычайных ситуаций (на материале английской терминологии) / А. С. Зайцева, Ю. В. Сложеникина // Язык и культура. — 2018а. — № 44. — С. 57—69. — DOI: 10.17223/19996195/44/4.Kozlovskaya, N. V., Rastyagaev, А. V., Slozhenikina, Ju. V. (2020). The creative potential of contemporary russian political discourse: from new words to new paradigms. Training, Language and Culture, 4 (4): 78—90. DOI: 10.22363/2521-442X2020-4-4-78-90.Зайцева А. С. Моделирование терминосистемы чрезвычайных ситуаций / А. С. Зайцева, Ю. В. Сложеникина // Онтология проектирования. — 2018б. — Т. 8. — № 4 (30). — С. 562—570. — DOI: 10.18287/2223-9537-2018-8-4-562-570.Kozlovskaya, N. V. (2016). Scientific terms in the philosophy of N. F. Fedorov: attraction and transterminologizatsiya. In: Word. Dictionary. Literature: dynamic processes in language, speech and vocabulary: materials of the All-Russian scientific conference (on the 50th anniversary of the publication of the academic “Dictionary of the Modern Russian Literary Language”). St. Petersburg: A. I. Herzen State Pedagogical University. 227—231. DOI: 10.17223/18137083/54/22. (In Russ).Козловская Н. В. Научные термины в философии Н. Ф. Федорова : привлечение и транстерминологизация / Н. В. Козловская // Слово. Словарь. Словесность : динамические процессы в языке, речи и словаре : материалы всероссийской научной конференции (к 50-летию издания академического «Словаря современного русского литературного языка»). — Санкт-Петербург : РГПУ им. А. И. Герцена, 2016. — С. 227—231. — DOI: 10.17223/18137083/54/22.Kozlovskaya, N. V. (2020). “Running of time” on the pages of neological “Yearbooks” of the XXI century. Sphere of Culture, 2: 85—92. DOI: 10.48164/2713-301X_2020_2_85. (In Russ).Козловская Н. В. «Бег времени» на страницах неологических «Ежегодников» XXI века / Н. В. Козловская // Сфера культуры. — 2020. — № 2. — С. 85—92. — DOI: 10.48164/2713-301X_2020_2_85.Kukhno, I. Yu., Slozhenikina, Yu. V., Rastiagaev, A. V. (2018). Author’s term and author’s terminology of the passion theory of ethnogenesis. Scientific and technical information. Series 2: Information processes and systems, 10: 36—41. (In Russ).Кухно И. Ю. Авторский термин и авторская терминология пассионарной теории этногенеза / И. Ю. Кухно, Ю. В. Сложеникина, А. В. Растягаев // Научно-техническая информация. Серия 2 : Информационные процессы и системы. — 2018. — № 10. — С. 36—41.Prokhorova, V. N. Russian terminology (lexico-semantic education). In: Russian Grammar, 1. Moscow: Nauka, 1982. 784 p. (In Russ).Прохорова В. Н. Русская терминология (лексико-семантическое образование) / В. Н. Прохорова. — Москва : Книга по требованию, 2011. — 125 с. — ISBN 978-5-458-09017-9.Slodenikina,Yu.V., Zvyagintsev,V.S. (2017a). From thehistory of ordering Russian medical terminology. Language and Culture, 38: 94—104. DOI: 10.17223/19996195/38/7. (In Russ).Русская грамматика. — Т. 1. — Москва : Наука, 1982. — 784 с.Slodenikina, Yu. V., Zvyagintsev, V. S. (2017b). Eponym Terms: pro et contra. Scientific and Technical information. Series 2: Information processes and systems, 7: 32—35. (In Russ).Сложеникина Ю. В. Из истории упорядочения русской медицинской терминологии / Ю. В. Сложеникина, В. С. Звягинцев // Язык и культура. — 2017а. — № 38. — С. 94—104. — DOI: 10.17223/19996195/38/7.Tikhonov, A. N. (2014). New word-forming dictionary of the Russian language for everyone who wants to be literate: about 40,000 words, about 10,000 word-forming nests. Moscow: Lingua: AST. 639 p. ISBN 978-5-17-082826-5. (In Russ).Сложеникина Ю. В. Термины-эпонимы : pro et contra / Ю. В. Сложеникина, В. С. Звягинцев // Научно-техническая информация. Серия 2 : Информационные процессы и системы. — 2017б. — № 7. — С. 32—35.Ulukhanov, I. S. (2012). Word formation. Morphonology. Lexicology. Moscow: Logos. 600 p. ISBN 978-5-8163-0092-6. (In Russ).Тихонов А. Н. Новый словообразовательный словарь русского языка для всех, кто хочет быть грамотным : около 40 000 слов, примерно 10 000 словообразовательных гнезд / А. Н. Тихонов. — Москва : Lingua: АСТ, 2014. — 639 с. — ISBN 978-5- 17-082826-5.Zaitseva, A. S., Sladenikina, Yu. V. (2018a). On the question of categorization of emergency terminology (based on the material of English terminology). Language and culture, 44: 57—69. DOI: 10.17223/19996195/44/4. (In Russ).Улуханов И. С. Словообразование. Морфонология. Лексикология / И. С. Улуханов. — Москва : Логос, 2012. — 600 с. — ISBN 978-5-8163-0092-6.Zaitseva, A. S., Slozhenikina, Yu. V. (2018b). Modeling of the terminosystem of emergency situations. Design ontology, 8/4 (30): 562—570. DOI: 10.18287/2223-9537-2018-8-4-562—570. (In Russ).Kozlovskaya N. V. The creative potential of contemporary russian political discourse : from new words to new paradigms / N. V. Kozlovskaya, А. V. Rastyagaev, Ju. V. Slozhenikina // Training, Language and Culture. — 2020. — Т. 4. — № 4. — С. 78— 90. — DOI: 10.22363/2521-442X-2020-4-4-78-90.Kozlovskaya N. V. The creative potential of contemporary russian political discourse : from new words to new paradigms / N. V. Kozlovskaya, А. V. Rastyagaev, Ju. V. Slozhenikina // Training, Language and Culture. — 2020. — Т. 4. — № 4. — С. 78— 90. — DOI: 10.22363/2521-442X-2020-4-4-78-90.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.