scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2021-9-431-449scidial-3176Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORYВнешняя политика Временного Приамурского правительства (1921—1922) : процесс формирования и основные идеологические установкиForeign Policy of Provisional Priamur Government (1921—1922): Process of Formation and Basic Ideological Attitudeshttps://orcid.org/0000-0002-8867-3300ПоповФ. А.PopovF. A.

Попов Фёдор Алексеевич – аспирант, кафедра новейшей отечественной истории

Москва

Fyodor A. Popov – postgraduate student, Department of Contemporary Russian History

Moscow

popovf1992@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8053-7873ЦветковВ. Ж.TsvetkovV. Z.

Цветков Василий Жанович – профессор, доктор исторических наук

Москва

 

Vasiliy Zh. Tsvetkov – Professor, Doctor of Historical Sciences

Moscow

vzh.cvetkov@mpgu.suМосковский педагогический государственный университетРоссияMoscow Pedagogical State UniversityRussian Federation20212909202109431449Copyright © Попов Ф.А., Цветков В.Ж., 20212021Попов Ф.А., Цветков В.Ж.Popov F.A., Tsvetkov V.Z.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/3176

Статья посвящена внешнеполитическому курсу антибольшевистского Временного Приамурского правительства, осуществлявшего контроль над Приморьем в 1921—1922 годах. Источниковой базой исследования послужила публицистика проправительственной прессы (газеты «Слово», «Русский край», «Вестник Временного Приамурского правительства») и архивные материалы. Показано, что официальные заявления правительства (обращения, воззвания, интервью официальных лиц), публикуемые в прессе, содержали основы внешнеполитической доктрины Белого движения. Кроме того, указывается, что антибольшевистские публицисты регулярно отзывались на внешнеполитические события и через газетные статьи пытались формировать общественное мнение. Отмечается, что краеугольным камнем программы Временного Приамурского правительства был тезис об антагонизме «России» (персонифицируемой в белом Приморье) и «Совдепии»-РСФСР (вкупе с буферной Дальневосточной республикой). В качестве примера, иллюстрирующего применение идеологических установок Временного Приамурского правительства на практике, приведена отправка делегации белого Приморья на Вашингтонскую конференцию в конце 1921 года. Освещается предшествовавшая этому кампания в печати, призванная обосновать важность присутствия антибольшевистской делегации в Вашингтоне.

The article is devoted to the foreign policy course of the anti-Bolshevik Provisional Priamurye Government, which controled Primorye in 1921—1922. The source base of the research was the journalism of the pro-government press (the newspapers “Slovo”, “Russian Territory”, “Bulletin of the Provisional Priamurye Government”) and archival materials. Particular attention is paid to the role of the media in substantiating the foreign policy of the Far Eastern non-socialists. It is shown that the official statements of the government (appeals, proclamations, interviews of officials) published in the press contained the foundations of the foreign policy doctrine of the White movement. In addition, it is indicated that anti-Bolshevik publicists regularly responded to foreign policy events and tried to form public opinion through newspaper articles. It is noted that the cornerstone of the program of the Provisional Priamurye Government was the thesis of the antagonism of “Russia” (personified in the white Primorye) and “Sovdepia” — RSFSR (together with the buffer Far Eastern Republic). As an example, illustrating the application of Provisional Priamurye Government ideological attitudes in practice, the sending of a delegation from the white Primorye to the Washington conference at the end of 1921 is given. The preceding press campaign, designed to substantiate the importance of the presence of the anti-Bolshevik delegation in Washington, is highlighted. 

гражданская войнаВременное Приамурское правительствовнешняя политика Белого движенияидеологические программы Белого движенияДальний Востокcivil warthe Provisional Priamurye Governmentforeign policy of the White movementideological programs of the White movementFar EastReferencesБезруков Д. А. Вашингтонская конференция по ограничению морских вооружений как фактор зарождения потенциальных узлов противоречий в Азиатско-Тихоокеанском регионе / Д. А. Безруков // Вестник ВятГУ. — 2015. — № 5. — С. 30—34.Bezrukov, D. A. (2015). Washington conference on the limitation of naval armaments as a factor in the origin of the potential contradictions in the Asia-Pacific region. Bulletin of Vyatgu, 5: 30—34. (In Russ.).Василевский В. И. Забайкальская белая государственность в 1918—1920 годах : Краткие очерки истории / В. И. Василевский. — Чита : Поиск, 2000. — 182 с. — ISBN 5-93119-044-9.Konev, K. A. (2015). “Gallant allies” or “fake friends”: the US intervention in the image periodicals Siberia and the Far East. Bulletin of Kemerovo state University, 2—6 (62): 275—280. (In Russ.).Кожевников В. А. Прогерманская ориентация в антибольшевистском движении в Сибири и на Дальнем Востоке / В. А. Кожевников // Из истории гражданской войны на Дальнем Востоке (1918—1922 гг.) : сборник научных статей. — Хабаровск : Хабаровский краевой музей имени Н. И. Гродекова, 2000. — Выпуск 2. — С. 25—35. — ISBN 5-87155-050-9.Koshkareva, S. G. (2018). Kamchatka in the APR system (From the historical experience of the first half of the XX century). Bulletin of KRAUNTS. Humanities, 1 (31): 9—14. (In Russ.).Конев К. А. «Доблестные союзники» или «симулированные друзья» : интервенция США в изображении периодической печати Сибири и Дальнего Востока / К. А. Конев // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2015. — № 2—6 (62). — С. 275—280.Kosykh, E. S. (2015). The formation of Soviet-American trade and economic relations (1918—1923). Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art criticism. Questions of theory and practice, 10—3 (60): 99—102. (In Russ.).Косых Е. С. Становление советско-американских торгово-экономических отношений (1918—1923 гг.) / Е. С. Косых // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2015. — № 10—3 (60). — С. 99—102.Kozhevnikov, V. A. (2000). Pro-German orientation in the anti-Bolshevik movement in Siberia and the Far East. In: From the history of the Civil War in the Far East (1918—1922): A collection of scientific articles, 2. Khabarovsk: Khabarovsk regional Museum named after N. Grodekova I. 25—35. ISBN 5-87155-050-9. (In Russ.).Кошкарева С. Г. Камчатка в системе АТР (Из исторического опыта первой половины XX века) / С. Г. Кошкарева // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. — 2018. — № 1 (31). — С. 9—14.Lyakhov, D. A. (2015). Non-Bolshevik models of the political structure of the Russian Far East (late 1919—1922). Khabarovsk: Khabarovsk Regional Museum named after N. I. Grodekov. 188 p. ISBN 978-5-94961-095-4. (In Russ.).Ляхов Д. А. Небольшевистские модели политического устройства Дальнего Востока России (конец 1919—1922 гг.) / Д. А. Ляхов. — Хабаровск : Хабаровский краевой музей имени Н. И. Гродекова, 2015. — 188 с. — ISBN 978-5-94961-095-4.Popov, F. A. (2016). The closure of the Russian Embassy in China in the context of the political and ideological struggle in the Russian Far East (1920). History: facts and symbols, 4 (9): 122—133. (In Russ.).Попов Ф. А. Закрытие российского посольства в Китае в контексте политико-идеологической борьбы на Дальнем Востоке России (1920) / Ф. А. Попов // История : факты и символы. — 2016. — № 4 (9). —С. 122—133.Popov, F. A. (2019). The image of the Japanese intervention in the Russian Far Eastern press: politics and everyday life (1920—1922). History: facts and symbols, 3 (20): 22—32. DOI: 10.24888/2410-4205-2019-20-3-22-32. (In Russ.).Попов Ф. А. Образ японской интервенции в русской дальневосточной прессе : политика и повседневность (1920—1922) / Ф. А. Попов // История : факты и символы. — 2019. — № 3 (20). — С. 22—32. — DOI: 10.24888/2410-4205-2019-20-3-22-32.Sablin, I. (2020). The Far Eastern Republic: from the idea to liquidation. Moscow: New Literary Review. 480 p. ISBN 978-5-4448-1240-2. (In Russ.).Саблин И. Дальневосточная республика : от идеи до ликвидации / И. Саблин. — Москва : Новое литературное обозрение, 2020. — 480 с. — ISBN 978-5-4448-1240-2.Shishkin, V. I. (2012). The geopolitical role of the Russian Far East during the Great War of 1914—1922. In: Civil war and foreign intervention in the Russian Far East: lessons of history. Materials of the second International Scientific Conference dedicated to the 90th anniversary of the end of the Civil War and foreign intervention in the Russian Far East (Vladivostok, October 25—27, 2012). Vladivostok: Publishing House of the Far Eastern Federal University. 74—80. (In Russ.).Стельмак М. М. Образ Японии в антибольшевистской правительственной прессе Западной Сибири в период Российского правительства А. В. Колчака (ноябрь 1918 — декабрь 1919 г.) / М. М. Стельмак // Вестник Томского государственного университета. История. — 2021. — № 69. — С. 171—181. — DOI: 10.17223/19988613/69/25.Shmelev, A. V. (2017). Foreign policy of the government of Admiral A. V. Kolchak (1918—1919). St. Petersburg: Publishing House of the European University in St. Petersburg. 266 p. ISBN 978-5-94380-221-8. (In Russ.).Цветков В. Ж. Белое дело в России. 1920—1922 гг. (формирование и эволюция политических структур Белого движения в России) / В. Ж. Цветков. — Москва : Достоинство, 2016. — Ч. 2. — 640 с.Stelmak, M. M. (2021). The image of Japan in the anti-Bolshevik government press of Western Siberia during the Russian government of A. V. Kolchak (November 1918 — December 1919). Bulletin of the Tomsk State University. History, 69: 171—181. DOI: 10.17223/19988613/69/25. (In Russ.).Ципкин Ю. Н. Гражданская война на Дальнем Востоке России : формирование антибольшевистских режимов и их крушение (1917—1922 гг.) / Ю. Н. Ципкин. — Хабаровск : Хабаровский краевой музей имени Н. И. Гродекова, 2012. — 246 с. — ISBN 978-5-94961-066-4.Tsipkin, Yu. N. (2012). The Civil War in the Russian Far East: the formation of anti-Bolshevik regimes and their collapse (1917—1922). Khabarovsk: Khabarovsk Regional Museum named after N. I. Grodekov. 246 p. ISBN 978-5-94961-066-4. (In Russ.).Шишкин В. И. Геополитическая роль русского Дальнего Востока в период Великой войны 1914—1922 гг. / В. И. Шишкин // Гражданская война и иностранная интервенция на Российском Дальнем Востоке : уроки истории. Материалы второй Международной научной конференции, посвященной 90-летию окончания Гражданской войны и иностранной интервенции на российском Дальнем Востоке (Владивосток, 25—27 октября 2012 г.). — Владивосток : Издательский дом Дальневосточного федерального университета, 2012. — С. 74—80.Tsvetkov, V. Zh. (2016). White business in Russia. 1920—1922 (formation and evolution of the political structures of the White Movement in Russia), 2. Moscow: Dignity. 640 p. (In Russ.).Шмелев А. В. Внешняя политика правительства адмирала А. В. Колчака (1918—1919) / А. В. Шмелев. — Санкт-Петербург : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017. — 266 с. — ISBN 978-5-94380-221-8.Vasilevsky, V. I. (2000). Zabaykalsky white statehood in 1918—1920: a Brief history. Chita: Search. 182 p. ISBN 5-93119-044-9. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.