scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2021-10-101-116scidial-3275Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSСловообразовательный потенциал местоимений в немецком и русском языкахDerivational Potential of Pronouns in German and Russian languageshttps://orcid.org/0000-0002-7040-0435МельгуноваА. B.MelgunovaA. V.

Мельгунова Анна Владиславовна – кандидат филологических наук, доцент

Researcher ID P-5830-2015

Санкт-Петербург

Anna V. Melgunova – PhD in Philology, Associate Professor

Researcher ID P-5830-2015

Saint Petersburg

a.melgunova@spbu.ruСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint Petersburg State UniversityRussian Federation202128102021010101116Copyright © Мельгунова А.B., 20212021Мельгунова А.B.Melgunova A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/3275

Рассматривается вопрос об использовании местоимений как элемента в процессе словообразования лексических единиц немецкого и русского языков. Материалом послужили тексты, относящиеся к разным жанрам: публицистические, научно-популярные, научные, художественные. Новизна исследования видится в сравнении словообразовательного потенциала местоимений в двух языках, система словообразования которых имеет некоторые отличия. Представлен результат сопоставительного анализа лексики, относящейся к разным частям речи. Особое внимание уделяется возможности использования личных местоимений, которые задействованы в именном словообразовании. Показано, что лексические единицы с компонентами — личными местоимениями в русском языке менее характерны, однако используются в текстах определённой тематики и в некоторых случаях являются кальками с соответствующих иностранных слов. Уделяется внимание возникновению неологизмов и окказионализмов, использованию заимствований. Поднимается вопрос о роли контекста в интерпретации слов с местоименными компонентами. Делается вывод о том, что словообразовательный потенциал местоимений выше в немецком языке, однако лексические единицы русского языка также могут быть образованы с использованием подобных элементов. Отмечается увеличение числа слов данного типа в русском языке за счет переводной терминологии из германских языков.

 

The question of the use of pronouns as an element in the process of word formation of lexical units of the German and Russian languages is considered. The material was texts related to different genres: journalistic, popular science, scientific, artistic. The novelty of the research is seen in the comparison of the word-formation potential of pronouns in two languages, the word-formation system of which has some differences. The result of a comparative analysis of vocabulary related to different parts of speech is presented. Particular attention is paid to the possibility of using personal pronouns that are involved in nominal word formation. It is shown that lexical units with components — personal pronouns in the Russian language are less typical, however, they are used in texts of a certain subject and in some cases are tracing copies from the corresponding foreign words. Attention is paid to the emergence of neologisms and occasionalisms, the use of borrowings. The question is raised about the role of context in the interpretation of words with pronominal components. It is concluded that the derivational potential of pronouns is higher in German, but the lexical units of the Russian language can also be formed using similar elements. An increase in the number of words of this type in the Russian language is noted due to the translated terminology from the Germanic languages. 

словообразованиеместоимениянемецкий языкрусский языксловосложениесловопроизводствоконтекстнеологизмокказионализмword formationpronounsGermanRussian languagecompoundingderivationcontextneologismoccasionalismReferencesВасильева Е. В. Деривационный потенциал, или словообразовательные возможности слова: проблема определения термина / Е. В. Васильева // Научный диалог. — 2017. — № 12. — С. 21—34. — DOI: 10.24224/2227-1295-2017-12-21-34Donalies, E. (2011). Basiswissen Deutsche Wortbildung. Tübingen: UTB. 149 S.Вашунин В. С. Субстантивные сложные слова в немецком языке / В. С. Вашунин. — Москва: Высшая школа, 1990. — 159 с.Eichinger, L. (2000). Deutsche Wortbildung: eine Einführung. Tübingen: Narr. 269 S.Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование / Е. А. Земская. — Москва : Флинта ; Наука, 2011. — 328 с.Fleischer, W., Barz, I. (2012). Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Göttingen: Walter de Gruyter. 484 S.Иванова Т. К. Терминосистема сопоставительного словосложения русского, немецкого и английского языков / Т. К. Иванова, Н. В. Аржанцева // Вестник Челябинского государственного университета. — 2012. — № 2 (256). — С. 30—37.Ivanova, T. K., Arzhantseva, N. V. (2012). The term system of the comparative composition of the Russian, German and English languages. Chelyabinsk State University Bulletin, 2 (256): 30—37. (In Russ.).Мельгунова А. В. Личные местоимения в системе словообразования немецкого языка / А. В. Мельгунова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2016. — № 10—2 (64). — С. 124—127.Melgunova, A. V. (2016). Personal pronouns in the German word formation system. Philology. Theory & Practice, 10—2 (64): 124—127. (In Russ.).Мельгунова А. В. Указательное местоимение selbst «сам» и его синонимы в немецком словообразовании / А. В. Мельгунова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2018. — № 10—2 (88). — С. 317—321. DOI: 10.30853/filnauki.2018-10-2.21.Melgunova, A. V. (2018). Demonstrative pronoun selbst “sam” and its synonyms in German word formation. Philology. Theory & Practice, 10—2 (88): 317—321. DOI: 10.30853/filnauki.2018-10-2.21. (In Russ.).Мельгунова А. В. Местоимения как словообразовательный элемент в терминологии гуманитарных наук (на материале немецкого языка) / А. В. Мельгунова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2019. — № 3. — С. 57—62. — DOI: 10.30853/filnauki.2019.3.12.Melgunova, A. V. (2019). Pronouns as a derivational element in the terminology of the humanities (based on the material of the German language). Philology. Theory & Practice, 3: 57—62. DOI: 10.30853/filnauki.2019.3.12. (In Russ.).Немченко В. Н. Современный русский язык. Словообразование / В. Н. Немченко. — Москва : Высшая школа, 1984. — 255 с.Nefedov, S. T. (2017). The grammatical space of the scientific text. In: Grammar in the scientific research context of modern linguistics: materials of scientific readings in memory of prof. L. V. Shishkova: Sat. articles. St. Petersburg: Svoe izdatelstvo. 87—103. (In Russ.).Нефёдов С. Т. Грамматическое пространство научного текста / С. Т. Нефёдов // Грамматика в научно-исследовательском контексте современной лингвистики : материалы научных чтений памяти проф. Л. В. Шишковой : сб. статей. — Санкт-Петербург : Свое издательство, 2017. — C. 87—103.Nefedov, S. T., Chernyavskaya, V. E. (2020). Context in linguistic analysis: a pragmatic and discursive-analytical perspective. Bulletin of Tomsk State University. Philology. 63: 83—97. DOI: 10.17223/19986645/63/5. (In Russ.).Нефёдов С. Т. Контекст в лингвистическом анализе: прагматическая и дискурсивно-аналитическая перспектива / С. Т. Нефёдов, В. Е. Чернявская // Вестник Томского государственного университета. Филология. — 2020. — № 63. — С. 83—97. — DOI: 10.17223/19986645/63/5.Nemchenko, V. N. (1984). Modern Russian language. Word formation. Moscow: Vysshaya shkola. 255 p. (In Russ.).Сахатмурадова А. С. Сложные слова с компонентом само- в системе психологических терминов / А. С. Сахатмурадова // Молодость. Интеллект. Инициатива : материалы V Международной научно-практической конференции студентов и магистрантов. — Витебск : Витебский государственный университет им. П. М. Машерова, 2017. — С. 251—252.Roelcke, Th. (2010). Fachsprachen. Berlin: Erich Schmidt Verlag. 269 S.Donalies E. Basiswissen Deutsche Wortbildung / E. Donalies. — Tübingen : UTB, 2011. — 149 S.Sakhatmuradova, A. S. (2017). Compound words with a self-component in the system of psychological terms. In: Youth. Intelligence. Initiative: materials of the V International Scientific and Practical Conference of Students and Master's Students. Vitebsk: Vitebsk State University P. M. Masherova. 251—252. (In Russ.).Eichinger L. Deutsche Wortbildung: eine Einführung / L. Eichinger. — Tübingen : Narr, 2000. — 269 S.Vashunin, V. S. (1990). Substantive compound words in German. Moscow: Vysshaya shkola. 159 p. (In Russ.).Fleischer W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer, I. Barz. — Göttingen : Walter de Gruyter, 2012. — 484 S.Vasilyeeva, E. V. (2017). Derivational potential, or derivational possibilities of a word: the problem of defining the term. Scientific Dialogue, 12: 21—34. DOI: 10.24224/2227-1295-2017-12-21-34. (In Russ.).Roelcke Th. Fachsprachen / Th. Roelcke. — Berlin : Erich Schmidt Verlag, 2010. — 269 S.Zemskaya, E. A. (2011). Modern Russian language. Word formation. Moscow: Flinta; Nauka. 328 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.