scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2021-10-462-480scidial-3297Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ЭТНОГРАФИЯ. ЭТНОЛОГИЯHISTORY. ETHNOGRAPHY. ETHNOLOGYДосуг в бюджетах времени советских горожан (по материалам исследований 1920-х — начала 1930-х годов)Leisure in Time Budgets of Soviet Citizens in1920s — Early 1930shttps://orcid.org/0000-0001-9760-2443СидорчукИ. В.SidorchukI. V.

Сидорчук Илья Викторович – кандидат исторических наук, доцент

Санкт-Петербург

 

IliaV. Sidorchuk – PhD in History, Associate Professor 

Saint Petersburg

 

sidorchuk_iv@spbstu.ruСанкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого; Санкт-Петербургский государственный университетРоссияPeter the Great St. Petersburg Polytechnic University; St. Petersburg State UniversityRussian Federation202129102021010462480Copyright © Сидорчук И.В., 20212021Сидорчук И.В.Sidorchuk I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/3297

Рассматриваются вопросы исследования бюджетов времени различных категорий советского населения в 1920-х — начале 1930-х гг. Уделяется внимание роли досуга в повседневности советского человека. Представлены результаты сопоставительного анализа материалов по обследованию роли досуга в бюджетах времени рабочих, учащейся молодежи, инженеров, партийных работников. Поднимается вопрос о том, что досуг имеет разную значимость в бюджетах времени мужчин и женщин, а также жителей столиц и провинции. В работе использовались положения и методы исторической антропологии, истории повседневности и досуга, проблемно-хронологический и сравнительно-исторический методы. Выполнен обзор общих и особенных для различных категорий населения черт в трате времени на досуг. Дана оценка степени репрезентативности результатов проводившихся в рассматриваемый период исследований бюджетов времени. Сделан вывод о том, что полагавшееся законодательством время на отдых на практике либо занималось работой, либо тратилось непродуктивно. Было доказано, что основными причинами этого была ненормированность рабочего дня, дополнительная работа и нерациональная организация свободного времени.

The issues of studying the time budgets of various categories of the Soviet population in the 1920s — early 1930s is examined in the article. Special attention is paid to the role of leisure in the everyday life of the Soviet person and the reasons for its insufficient prevalence. The results of a comparative analysis of materials on the study of the role of leisure in the time budgets of workers, students, engineers, party workers are presented. The question is raised about the difference in the place of leisure in the time budgets between men and women, as well as residents of capitals and provinces. The provisions and methods of historical anthropology, the history of everyday life and leisure, problem-chronological and comparative-historical methods are used the article. A review of the general and specific features for various categories of the population in the time spent on leisure has been carried out.  An assessment of the degree of representativeness of the results of the studies of time budgets carried out in the period under consideration is given. It is concluded that the time that the legislation relied on for rest in practice was either engaged in work or wasted unproductively. It was proved that the main reasons for this were the irregularity of the working day, additional work and irrational organization of free time.

история повседневностиистория досугабюджеты времениотдыхразвлеченияистория трудаhistory of everyday lifeleisure historytime budgetsrecreationentertainmentlabor historyРабота подготовлена при поддержке гранта Президента РФ для молодых ученых —кандидатов наук, проект МК-1636.2020.6This article was prepared with the support of the grant of the President of the Russian Federation for young scientists-PhD, project МК-1636.2020.6ReferencesАртемов В. А. Эмпирические исследования затрат времени в СССР (1920—1930-е гг.) / В. А. Артемов, О. В. Новохацкая // Социологические исследования. — 2008. — № 4 (228). — С. 92—104.Artemov, V. A., Novokhatskaya, O. V. (2008). Empirical studies of time expenditure in the USSR (1920—1930s). Sociological research, 4 (228): 92—104. (In Russ.).Барышева Е. В. «В веселом грохоте, в огнях и звонах» : советский праздник в социальном конструировании нового общества / Е. В. Барышева. — Москва : РГГУ, 2020. — 192 с. — ISBN 978-5-7281-2587-7.Barysheva, E. V. (2020). “In a cheerful roar, in lights and bells”: a Soviet holiday in the social construction of a new society. Moscow: RSUH. 192 p. ISBN 978-5-7281-2587-7. (In Russ.).Нежигай Э. Н. Бюджет времени кубанских горожан в 20-е годы XX века / Э. Н. Нежигай // Экономика. Право. Печать. Вестник Кубанского социально-экономического института. — 2012. — № 3—4 (55—56). — С. 129—136.Grant, S. (2011). The Politics and Organization of Physical Culture in the USSR during the 1920s. The Slavonic and East European Review, 89 (3): 494—515. DOI: 10.5699/slaveasteurorev2.89.3.0494.Патрушев В. Д. Изучение бюджетов времени в России XX в. / В. Д. Патрушев, В. А. Артемов, О. В. Новохацкая // Социологические исследования. — 2001. — № 6. — С. 112—120.Neumann, M. (2012). “Youth, it’s your turn!”: generations and the fate of the Russian Revolution (1917—1932). Journal of Social History, 46 (2): 273—304. DOI: 10.1093/jsh/shs098.Сидорчук И. В. Борьба за «новую» мораль в Ленинградском политехническом институте в 1920-х годах / И. В. Сидорчук // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. — 2018. — Т. 9. — № 3. — С. 7—15. — DOI: 10.18721/JHSS.9301.Nezhigai, E. N. (2012). The time budget of the Kuban citizens in the 20s of the XX century. Economy. Right. Print. Bulletin of the Kuban Socio-Economic Institute, 3—4 (55—56): 129—136. (In Russ.).Ульянова С. Б. Потребление алкоголя рабочими промышленных предприятий в 1920-е гг. / С. Б. Ульянова // История в подробностях. — 2014. — № 4 (46). — С. 82—87.Patrushev, V. D., Artemov, V. A., Novokhatskaya, O. V. (2001). The study of time budgets in Russia of the XX century. Sociological research, 6: 112—120. (In Russ.).Ульянова С. Б. «То на скаку, то на боку» : Массовые хозяйственно-политические кампании в петроградской / ленинградской промышленности в 1921—-1928 гг. / С. Б. Ульянова. — Санкт-Петербург : Издательство Политехнического университета, 2006. — 530 с. — ISBN 5-7422-1380-8.Sidorchuk, I. V. (2018). The struggle for a “new” morality at the Leningrad Polytechnic Institute in the 1920s. Scientific and Technical Bulletin of the St. Petersburg State Polytechnic University. Humanities and social sciences, 9 (3): 7—15. DOI: 10.18721/JHSS.9301. (In Russ.).Grant S. The Politics and Organization of Physical Culture in the USSR during the 1920s / S. Gran // The Slavonic and East European Review. — 2011. — № 89 (3). — Рp. 494—515. — DOI: 10.5699/slaveasteurorev2.89.3.0494.Ulyanova, S. B. (2006). “Then on the gallop, then on the side”: Mass economic and political campaigns in the Petrograd / Leningrad industry in 1921—1928. St. Petersburg: Polytechnic University Publishing House. 530 p. ISBN 5-7422-1380-8. (In Russ.).Neumann M. “Youth, it's your turn!” : generations and the fate of the Russian Revolution (1917—1932) / M. Neumann // Journal of Social History. — 2012. — № 46 (2). — Рp. 273—304. — DOI: 10.1093/jsh/shs098.Ulyanova, S. B. (2014). Alcohol consumption by workers of industrial enterprises in the 1920s. The story in detail, 4 (46): 82—87. (In Russ.).Vronskaya A. From Socialist Culture to Capitalist Leisure / A. Vronskaya // Historic Gardens Review. — 2013. — № 28. — Pp. 15—19.Vronskaya, A. (2013). From Socialist Culture to Capitalist Leisure. Historic Gardens Review, 28: 15—19.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.