scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2021-11-9-27scidial-3375Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSРепрезентация семантики будущего времени в русской и немецкой лингвокультурах: анализ грамматических формRepresentation of Future Tense Semantics in Russian and German Linguocultures: Analysis of Grammatical Formshttps://orcid.org/0000-0003-4405-4513БоднарукЕ. В.BodnarukE. V.

Боднарук Елена Владимировна, доктор филологических наук, доцент заведующий кафедрой немецкой и французской филологии

Архангельск

Elena V. Bodnaruk, Doctor of Philology, Associate Professor Head of the Department of German and French Philology

Arkhangelsk

e.bodnaruk@narfu.ruБеймВ. В.BeimV. V.

Бейм Виктория Валерьевна, кандидат филологических наук, доцент кафедра немецкой и французской филологии

Архангельск

Viktoriia V. Beim, PhD in Philology, Associate Professor Department of German and French Philology

Arkhangelsk

Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. ЛомоносоваРоссияNorthern (Arctic) Federal UniversityRussian Federation202129112021011927Copyright © Боднарук Е.В., Бейм В.В., 20212021Боднарук Е.В., Бейм В.В.Bodnaruk E.V., Beim V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/3375

Анализируются лингвокультурные особенности репрезентации грамматического будущего времени в русском и немецком языках. Представлены результаты сравнительно-сопоставительного анализа грамматических форм с семантикой будущего времени. Материалом для эмпирического исследования послужила прямая речь в художественных произведениях, из которой методом сплошной выборки были извлечены примеры с граммемами будущего времени. Особое внимание уделяется сопоставлению грамматических форм будущего времени в русском и немецком языках: в обоих языках имеются две грамматические формы с основным и две формы с вторичным значением футуральности. Отмечается, что обнаруживается сходство в семантике, строении и частотности между будущим несовершенным и футуром I, с одной стороны, и будущим совершенным и футуральным презенсом — с другой. Привлечены к рассмотрению данные исторического развития грамматических форм. Новизна исследования видится в том, что в работе делается предположение о возможном влиянии особенностей культурного развития носителей немецкого и русского языков на сформировавшиеся с течением времени расхождения в системе грамматических форм футуральности данных языков.

The linguocultural features of the representation of the grammatical future tense in the Russian and German languages are analyzed in the article. The results of a comparative analysis of grammatical forms with the semantics of the future tense are presented. The material for empirical research was the direct speech of works of art, from which examples with grammes of the future tense were extracted by the method of continuous sampling. Special attention is paid to the comparison of the grammatical forms of the future tense in Russian and German languages: in both languages there are two grammatical forms with a primary and two forms with a secondary meaning of futurality. It is noted that there is a similarity in semantics, structure and frequency between the future imperfect and future I, on the one hand, and the future perfect and futural present, on the other. The data of the historical development of grammatical forms are brought into consideration. The novelty of the research is seen in the assumption made in the work about the possible influence of the peculiarities of the cultural development of the speakers of the German and Russian languages on the discrepancies formed over time in the system of grammatical forms of futurality of these languages.

грамматические формы с семантикой будущего временииндикативпрямая речьрусский языкнемецкий языкgrammatical forms with future tense semanticsindicativedirect speechRussian languageGerman languageReferencesАбрамов Б. А. Теоретическая грамматика немецкого языка. Сопоставительная типология немецкого и русского языков / Б. А. Абрамов. — Москва : ВЛАДОС, 2001. — 288 с.Abraham, W. (1989). Futur-Typologie in den germanischen Sprachen. In: Tempus — Aspekt — Modus. Tübingen: Niemeyer. 345—387. (In Germ.).Боднарук Е. В. Категория футуральности в немецком языке : монография / Е. В. Боднарук. — Архангельск : САФУ, 2016. — 152 с. — ISBN 978-5-261-01167-5.Abramov, B. A. (2001). Theoretical grammar of the German language. Comparative typology of German and Russian languages. Moscow: VLADOS. 288 p. (In Russ.).Боднарук Е. В. Будущее время и средства его экспликации в немецком языке / Е. В. Боднарук // Вестник Томского государственного университета. — 2018. — № 53. — С. 32—47.Bodnaruk, E. V. (2016). The category of futurality in the German language: monograph. Arkhangelsk: SAFU. 152 p. ISBN 978-5-261-01167-5. (In Russ.).Бондарко А. В. Вид и время русского глагола (значение и употребление) / А. В. Бондарко. — Москва : Просвещение, 1971. — 239 с.Bodnaruk, E. V. (2018). Future tense and means of its explication in German. Bulletin of Tomsk State University, 53: 32—47. (In Russ.).Виноградов В. В. Русский язык / В. В. Виноградов. — Москва : Русский язык, 2001. — 720 с. — ISBN 5-200-03017-X.Bondarko, A. V. (1971). The type and tense of the Russian verb (meaning and usage). Moscow: Prosveshchenie. 239 p. (In Russ.).Гловинская М. Я. Многозначность и синонимия в видо-временной системе русского глагола / М. Я. Гловинская. — Москва : «Русские словари», «Азбуковник», 2001. — 320 с. — ISBN 5-93786-020-9.Duden. (2006). Die Grammatik. Mannheim; Wien; Zürich: Dudenverlag. 1343 S. ISBN 9783411040476. (In Germ.).Дурново Н. Н. Избранные работы по истории русского языка / Н. Н. Дурново. — Москва : Языки русской культуры, 2000. — 780 с. — ISBN 5-7859-0097-1.Durnovo, N. N. (2000). Selected works on the history of the Russian language. Moscow: Languages of Russian Culture. 780 p. ISBN 5-7859-0097-1. (In Russ.).Жирмунский В. М. История немецкого языка / В. М. Жирмунский. — Москва : URSS, 2015. — 416 c. — ISBN 978-5-9710-1655-7.Eichler, W., Bünting, K.-D. (1996). Deutsche Grammatik. Form, Leistung und Gebrauch der Gegenwartssprache. Weinheim: Beltz Athenäum Verlag. 313 S. (In Germ.).Ильинская Е. А. Образ и концепт времени как факторы генезиса и динамики культурных систем : автореферат диссертации ... доктора культурологии : 24.00.01 / Е. А. Ильинская. — Санкт-Петербург, 2017. — 41 с.Glovinskaya, M. Ya. (2001). Polysemy and synonymy in the species-time system of the Russian verb. Moscow: “Azbukovnik”. 320 p. ISBN 5-93786-020-9. (In Russ.).Князев Ю. П. Воздействие референции к будущему на противопоставление видов в русском языке / Ю. П. Князев // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. — 2014. — Т. 10 (2). — С. 43—70.Hall, E. T. (1959). The silent language. Garden City; New York. 240 p.Колесов В. В. История русского языка / В. В. Колесов. — Санкт-Петербург : Филологический факультет СПбГУ ; Москва : Академия, 2005. — 672 с. — ISBN 5-8465-0174-5.Hall, Е. Т. (1976). Beyond Culture. Garden City; New York: Anchor Press. 298 p.Куликова Л. В. Коммуникация. Стиль. Интеркультура : прагмалингвистические и культурно-антропологические подходы к межкультурному общению / Л. В. Куликова. — Москва : ИНФРА-М ; Красноярск : Сибирский федеральный университет, 2020. — 268 с. — ISBN 978-5-7638-2183-3.Heinold, S. (2015). Tempus, Modus und Aspekt im Deutschen. Tübingen: Narr. 198 S. ISBN 978-3-8233-6867-0. (In Germ.).Поспелов Н. С. Прямое и относительное употребление форм настоящего и будущего времени глагола в современном русском языке / Н. С. Поспелов // Исследования по грамматике русского литературного языка : сборник статей. — Москва : Издательство Академии Наук СССР, 1955. — С. 206—246.Hoffmann, L. (2016). Deutsche Grammatik. Berlin: Erich Schmidt Verlag. 647 S. ISBN 9783503170524. (In Germ.).Штрекер Н. Ю. Современный русский язык : Историческое комментирование / Н. Ю. Штрекер. — Москва : Академия, 2005. — 240 с. — ISBN 5-7695-1837-5.Ilyinskaya, E. A. (2017). The image and concept of time as factors of genesis and dynamics of cultural systems. Author’s abstract of Doct. Diss. St. Petersburg. 41 p. (In Russ.).Abraham W. Futur-Typologie in den germanischen Sprachen / W. Abraham // Tempus — Aspekt — Modus / Hrsg. von W. Abraham und Th. Janssen. — Tübingen : Niemeyer, 1989. — S. 345—387.Knyazev, Yu. P. (2014). The impact of reference to the future on the opposition of species in the Russian language. Acta Linguistica Petropolitana. Proceedings of the Institute of Linguistic Research, 10 (2): 43—70. (In Russ.).Duden. Die Grammatik / Duden. — Mannheim ; Wien ; Zürich : Dudenverlag, 2006. — 1343 S. — ISBN 9783411040476.Kolesov, V. V. (2005). History of the Russian language. St. Petersburg: Faculty of Philology of St. Petersburg State University; Moscow: Academy. 672 p. ISBN 5-8465-0174-5. (In Russ.).Eichler W. Deutsche Grammatik. Form, Leistung und Gebrauch der Gegenwartssprache / W. Eichler, K.-D. Bünting. — Weinheim : Beltz Athenäum Verlag, 1996. — 313 S.Kulikova, L. V. (2020). Communication. Style. Interculture: pragmalinguistic and cultural-anthropological approaches to intercultural communication. Moscow: INFRA-M; Krasnoyarsk: Siberian Federal University. 268 p. ISBN 978-5-7638-2183-3. (In Russ.).Hall E. T. The silent language / E. T. Hall. — Garden City ; New York, 1959. — 240 p.Latzel, S. (2004). Der Tempusgebrauch in deutschen Dramen und Hörspielen. München: IUDICIUM. 139 S. ISBN 3891297963. (In Germ.).Hall Е. Т. Beyond Culture / E. T. Hall. — Garden City ; New York : Anchor Press, 1976. — 298 p.Leiss, E. (1985). Zur Entwicklung des neuhochdeutschen analytischen Futurs. Sprachwissenschaft, 10 (3/4): 250—273. (In Germ.).Heinold S. Tempus, Modus und Aspekt im Deutschen / S. Heinold. — Tübingen : Narr, 2015. — 198 S. — ISBN 978-3-8233-6867-0.Pospelov, N. S. (1955). Direct and relative use of the forms of the present and future tense of the verb in the modern Russian language. In: Research on the grammar of the Russian literary language: a collection of articles. Moscow: Publishing House of the USSR Academy of Sciences. 206—246. (In Russ.).Hoffmann L. Deutsche Grammatik / L. Hoffmann. — Berlin : Erich Schmidt Verlag, 2016. — 647 S. — ISBN 9783503170524.Rothstein, B. (2013). Doppeltes Futur im Deutschen? Ergebnisse aus einem Kurzfragebogen. Deutsch als Fremdsprache, 4: 215—221. (In Germ.).Latzel S. Der Tempusgebrauch in deutschen Dramen und Hörspielen / S. Latzel. — München : IUDICIUM, 2004. —139 S. — ISBN 3891297963.Schmidt, W. (2004). Geschichte der deutschen Sprache. Stuttgart: S. Hirzel Verlag. 410 S. ISBN 3-7776-1277-4. (In Germ.).Leiss E. Zur Entwicklung des neuhochdeutschen analytischen Futurs / E. Leiss // Sprachwissenschaft. — 1985. — Bd. 10. — Heft 3/4. — S. 250—273.Shtreker, N. Yu. (2005). Modern Russian: Historical commentary. Moscow: Academy. 240 p. ISBN 5-7695-1837-5. (In Russ.).Rothstein B. Doppeltes Futur im Deutschen? Ergebnisse aus einem Kurzfragebogen / B. Rothstein // Deutsch als Fremdsprache. — 2013. — Heft 4. — S. 215—221.Sonderegger, S. (2003). Althochdeutsche Sprache und Literatur. Berlin, New York: W. de Gruyter. 390 S. ISBN 3-11-017288-7. (In Germ.).Schmidt W. Geschichte der deutschen Sprache / W. Schmidt. — Stuttgart : S. Hirzel Verlag, 2004. — 410 S. — ISBN 3-7776-1277-4.Thieroff, R. (1992). Das finite Verb im Deutschen: Tempus — Modus — Distanz. Tübingen: Narr. 316 S. (In Germ.).Sonderegger S. Althochdeutsche Sprache und Literatur / S. Sonderegger. — Berlin, New York : W. de Gruyter, 2003. — 390 S. — ISBN 3-11-017288-7.Ultan, R. (1978). The nature of future tenses. Universals of human languages, 3: 83–128.Thieroff R. Das finite Verb im Deutschen : Tempus — Modus — Distanz / R. Thieroff. — Tübingen : Narr, 1992. — 316 S.Vinogradov, V. V. (2001). Russian language. Moscow: Russian Language. 720 p. ISBN 5-200-03017-X. (In Russ.).Ultan R. The nature of future tenses / R. Ultan // Universals of human languages. — 1978. — Vol. 3. — Pp. 83—128.Welke, K. (2005). Tempus im Deutschen: Rekonstruktion eines semantischen Systems. Berlin; New York: De Gruyter. 522 S. ISBN 3-11-018394-3. (In Germ.).Welke K. Tempus im Deutschen : Rekonstruktion eines semantischen Systems / K. Welke. — Berlin ; New York : De Gruyter, 2005. — 522 S. — ISBN 3-11-018394-3.Zhirmunsky, V. M. (2015). History of the German language. Moscow: URSS. 416 p. ISBN 978-5-9710-1655-7. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.