scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2021-11-143-167scidial-3385Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSДистанционный устный перевод : терминология, таксономия и ключевые направления исследованияDistance Interpreting: Terminology, Taxonomy, and Key Directions of Researchhttps://orcid.org/0000-0002-3503-1849Краснопеева Е. С.KrasnopeyevaE. S.

Краснопеева Екатерина Сергеевна, кандидат филологических наук, доцент кафедра теории и практики перевода

Челябинск

Ekaterina S. Krasnopeyeva, PhD in Philology, Associate Professor Department of theory and Practice of Translation

Chelyabinsk

y.krasnopeyeva91@csu.ruЧелябинский государственный университетРоссияChelyabinsk State UniversityRussian Federation202130112021011143167Copyright © Краснопеева  Е.С., 20212021Краснопеева  Е.С.Krasnopeyeva E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/3385

Представлен обзор современного состояния исследований дистанционного перевода — устного перевода, опосредованного информационно-коммуникационными технологиями. Актуальность исследования обусловлена активным развитием и распространением технологий удалённого перевода, получивших импульс в период ограничений пандемии COVID-19. Обсуждается вопрос таксономии дистанционного перевода, рассматривается терминология, используемая в научном и профессиональном дискурсе для обозначения различных видов устного перевода, опосредованного ИКТ. Приводятся наименования услуг дистанционного перевода, представленные на сайтах крупнейших российских переводческих компаний. Показано, что на сегодняшний день как англоязычная, так и русскоязычная терминология описываемого направления находится на стадии формирования. Обозначены ключевые классификации видов дистанционного перевода. Выполнен краткий обзор теоретико-методологических подходов, использованных в значимых зарубежных научных проектах и отдельных актуальных исследованиях, посвящённых описанию особенностей перевода телефонных переговоров, перевода аудио- и видеоконференций, удалённого синхронного и последовательного перевода в различных контекстах. Уделяется внимание категориям, к которым исследователи обращаются при трактовке стратегичности и стрессогенности дистанционного перевода, в частности, феномену «присутствия», адаптации, мультисенсорной интеграции.

The article presents a review of the current state of research on distance interpreting (DI), which is defined as information and communication technology-enabled interpreting. The relevance of this study is associated with the rapid development and dissemination of remote interpreting technology fuelled by the restrictions imposed during the COVID-19 pandemic. It discusses DI taxonomy and examines terminology used to refer to various DI modalities in academic and professional discourse. Names of DI services used on the websites of the major Russia’s language service providers are also discussed. The study shows that both Russian and English terminology used in the field of DI is varied and lacks stability. The article presents a short review of theoretical and methodological approaches applied in the key English-language studies of telephone interpreting, videoconference interpreting, and remote simultaneous and consecutive interpreting in different social contexts. The author pays attention to the results of a variety of studies, and describes the categories of “presence”, adaptation and multisensory integration that are essential to the interpretation of translation strategies and the nature of stress caused by DI.

 

переводоведениеустный переводдистанционный переводудалённый переводинформационные технологии в переводетаксономия переводаtranslation studiesinterpretingdistance interpretingremote interpretinginformation and communication technology in interpretinginterpreting taxonomyReferencesАлексейцева Т. А. Профессиональная подготовка переводчиков в новой реальности : новые вызовы и новые компетенции / Т. А. Алексейцева, Н. О. Магнес, Е. П. Иванова, М. В. Корышев // Древняя и Новая Романия. — 2020. — № 26. — С. 260—271.Achkasov, A. V. (2018). Remote interpretation and training of translators. In: XLVII International Philological Scientific Conference: Section “Problems of methods of teaching translation”, St. Petersburg, March 19—28, 2018. Saint Petersburg, 2018. Available at: https://www.conference-spbu.ru/conference/38/reports/7222/ (accessed 21.04.2021). (In Russ.).Аликина Е. В. Таксономический аспект устного перевода / Е. В. Аликина // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. — 2011. — № 2. — С. 59—66.Albl-Mikasa, M. (2020). Interpreters’ roles and responsibilities. In: The Bloomsbury companion to language industry studies. London: Bloomsbury Publishing. 91—114. DOI: 10.5040/9781350024960.0009.Ачкасов А. В. Удаленный устный перевод и подготовка переводчиков [Электронный ресурс] / А. В. Ачкасов // XLVII Международная филологическая научная конференция : Секция «Проблемы методики преподавания перевода», Санкт-Петербург, 19—28 марта 2018 года. — Санкт-Петербург, 2018. — Режим доступа : https://www.conference-spbu.ru/conference/38/reports/7222/ (дата обращения 21.04.2021).Alekseitseva, T. A., Magnes, N. O., Ivanova, E. P., Koryshev, M. V. (2020). Professional training of translators in the new reality: new challenges and new competencies. Ancient and New Romania, 26: 260—271. (In Russ.).Вебинар о влиянии эпидемии на переводческий бизнес [Электронный ресурс] / Сайт о переводческом бизнесе и локализации Translation Rating. — 4 апреля 2020. — Режим доступа : https://translationrating.ru/covid-webinar/ (дата обращения 24.04.2021).Alikina, E. V. (2011). Taxonomic aspect of interpretation. Bulletin of the Udmurt University. History and Philology series, 2: 59—66. (In Russ.).Гарбовский Н. К. Теория перевода : учебное пособие / Н. К. Гарбовский. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 413 с. — ISBN 978-5-9916-2598-2.AIIC Position on Distance Interpreting. (2018). AIIC — International Association of Conference Interpreters. 8 January. Available at: https://aiic.ch/wp-content/uploads/2020/04/aiic-position-on-distance-interpreting-05032018.pdf (accessed 27.04.2021).Голованова Е. И. Введение в когнитивное терминоведение : учебное пособие / Е. И. Голованова. — Москва : ФЛИНТА, 2017. — 224 с. — ISBN 978-5-9765-1046-3.Amato, A. A. M. (2020). Interpreting on the phone: interpreter’s participation in healthcare and medical emergency service calls. In: InTRAlinea. Special Issue: Technology in Interpreter Education and Practice. Available at: https://www.intralinea.org/index.php/specials/article/2519 (accessed 28.04.2021).Калинин А. Ю. Методологические аспекты изучения параллельных устных текстов / А. Ю. Калинин, М. В. Михайловская // Современные проблемы филологии и методики преподавания языков: вопросы теории и практики : сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, Елабуга, 25 октября 2019. — Елабуга, 2019. — С. 139—144.Ball, M. (2021). Distance interpreting and the risk of alienation. In: 100 Years of Conference Interpreting: A Legacy. Newcastle upon Tyne, United Kingdom: Cambridge Scholars Publishing. 262—269. ISBN 1-5275-6719-2.Комиссаров В. Н. Теория перевода (лингвистические аспекты) / В. Н. Комиссаров. — Москва : Альянс, 2013. — 253 с. — ISBN 978-5-91872-024-0.Braun, S. (2007). Interpreting in small-group bilingual videoconferences: Challenges and adaptation processes. Interpreting, 9 (1): 21—46. DOI: 10.1075/intp.9.1.03bra.Крупнейшие переводческие компании России — 2020 [Электронный ресурс] / К. Дранч, М. Знаменская, А. Михайлова, О. Щипак // Сайт о переводческом бизнесе и локализации Translation Rating. — 2020. — Режим доступа : https://translationrating.ru/results2020russia/ (дата обращения 26.04.2021).Braun, S. (2015). Remote interpreting. In: The Routledge Handbook of Interpreting. London: Routledge. 352—367. ISBN 9781315745381.Раренко М. Б. Предисловие / М. Б. Раренко // Основные понятия англоязычного переводоведения. Терминологический словарь-справочник. — Москва : Directmedia, 2013. — С. 4—5.Braun, S. (2019). Technology and interpreting. In: The Routledge Handbook of Translation and Technology. London: Routledge. 271—288. ISBN 9781315311258.Серкова С. Е. Обучение синхронному переводу с помощью цифровых платформ / С. Е. Серкова // Русский язык и культура в зеркале перевода. — 2021. — № 1. — С. 132—138.Braun, S., Taylor, J. L. (2012). Video-mediated interpreting: An overview of current practice and research. In: Videoconference and remote interpreting in criminal proceedings. Cambridge: Intersentia Publishing Ltd. 145—185. ISBN 9781780680972.Федоренкова Н. 6 платформ для удаленного синхронного перевода (RSI) и Zoom [Электронный ресурс] / Н. Федоренкова // Сайт о переводческом бизнесе и локализации Translation Rating. — 11 апреля 2020. — Режим доступа : https://translationrating.ru/remote-interpreting-platforms-2020/ (дата обращения 27.04.2021).Castagnoli, S., Niemants, N. (2018). Corpora worth creating: A pilot study on telephone interpreting. In: InTRAlinea. Special Issue: New Findings in Corpus-based Interpreting Studies. Available at: https://www.intralinea.org/index.php/specials/article/2315 (accessed 04.05.2021).Чернов Г. В. Теория и практика синхронного перевода / Г. В. Чернов. — Москва : Международные отношения, 1978. — 208 с.Chernov, G. V. (1978). Theory and practice of simultaneous translation. Moscow: International Relations. 208 p. (In Russ.).Чистова Е. В. Мультиканальность и мультимодальность восприятия в когнитивной деятельности переводчика-синхрониста / Е. В. Чистова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2019. — Т. 12. — № 9. — С. 337—342. — DOI: 10.30853/filnauki.2019.9.69.Chistova, E. V. (2019). Multichannel and multimodality of perception in the cognitive activity of a simultaneous interpreter. Philological sciences. Questions of theory and practice, 12 (9): 337—342. DOI: 10.30853/filnauki.2019.9.69. (In Russ.).AIIC Position on Distance Interpreting [Electronic resource] / AIIC — International Association of Conference Interpreters. — 8 January 2018. — Access mode : https://aiic.ch/wp-content/uploads/2020/04/aiic-position-on-distance-interpreting-05032018.pdf (accessed 27.04.2021).Constable, A. (2015). Distance Interpreting: A Nuremberg Moment for our Time. In: AIIC 2015 Assembly Day 3: Debate on Remote. 18 January. Available at: https://aiic.ch/wp-content/uploads/2020/05/di-a-nuremberg-moment-for-our-time-andrew-constable-01182015.pdf (accessed 06.05.2021).Albl-Mikasa M. Interpreters’ roles and responsibilities / M. Albl-Mikasa // The Bloomsbury companion to language industry studies. — London : Bloomsbury Publishing, 2020. — Pp. 91—114. — DOI: 10.5040/9781350024960.0009.Corpas Pastor, G. (2018). Tools for Interpreters: the Challenges that Lie Ahead. Current Trends in Translation Teaching and Learning E, 5: 157—182.Amato A. A. M. Interpreting on the phone : interpreter’s participation in healthcare and medical emergency service calls [Electronic resource] / A. A. M. Amato // inTRAlinea. — Special Issue: Technology in Interpreter Education and Practice. — 2020. — Access mode : https://www.intralinea.org/index.php/specials/article/2519 (accessed 28.04.2021).Corpas Pastor, G., Fern, L. M. (2016). A survey of interpreter’s needs and their practices related to language technology. Technical report. Universidad de Málaga. 54 p.Ball M. Distance interpreting and the risk of alienation / M. Ball // 100 Years of Conference Interpreting : A Legacy. — Newcastle upon Tyne, United Kingdom : Cambridge Scholars Publishing, 2021. — Pp. 262—269. — ISBN 1-5275-6719-2.Corpas Pastor, G., Gaber, M. (2020). Remote interpreting in public service settings: technology, perceptions and practice. SKASE Journal of Translation and Interpretation, 13 (2): 58—78.Braun S. Interpreting in small-group bilingual videoconferences : Challenges and adaptation processes / S. Braun // Interpreting. — 2007. — Vol. 9 (1). — Pp. 21—46. — DOI:10.1075/intp.9.1.03bra.Costa, H., Corpas Pastor, G., Durán Muñoz, I. (2014). Technology-assisted Interpreting. MultiLingual, 143, 25 (3): 27—32.Braun S. Remote interpreting / S. Braun // The Routledge Handbook of Interpreting. — London : Routledge, 2015. — Pp. 352—367. — ISBN 9781315745381.Couldry, N., Hepp, A. (2013). Conceptualizing mediatization: Contexts, traditions, arguments. Communication Theory, 23 (3): 191—202. DOI: 10.1111/comt.12019.Braun S. Technology and interpreting / S. Braun // The Routledge Handbook of Translation and Technology. — London : Routledge, 2019. — Pp. 271—288. — ISBN 9781315311258.De Boe, E., Vranjes, J. (2021). Gaze and Turn-Taking Management in Remote Dialogue Interpreting. In: 17th International Pragmatics Conference, Abstracts, International Pragmatics Association (IPrA), 27 June — 2 July 2021. Winterthur, Switzerland. P. 512.Braun S. Video-mediated interpreting : An overview of current practice and research / S. Braun, J. L. Taylor // Videoconference and remote interpreting in criminal proceedings. — Cambridge : Intersentia Publishing Ltd., 2012. — Pp. 145—185. — ISBN 9781780680972.Fantinuoli, C. (2019). The technological turn in interpreting: the challenges that lie ahead. Proceedings of the BDÜ Conference Übersetzen und Dolmetschen 4.0, 22 — 24 November 2019, 4: 334—354.Castagnoli S. Corpora worth creating : A pilot study on telephone interpreting [Electronic resourse] / S. Castagnoli, N. Niemants // inTRAlinea. — Special Issue : New Findings in Corpus-based Interpreting Studies. — 2018. — Access mode : https://www.intralinea.org/index.php/specials/article/2315 (accessed 04.05.2021).Fedorenkova, N. (2020). 6 platforms for remote simultaneous translation (RSI) and Zoom. In: Website about translation business and localization Translation Rating. April 11. Available at: https://translationrating.ru/remote-interpreting-platforms-2020/ (accessed 27.04.2021). (In Russ.).Constable A. Distance Interpreting : A Nuremberg Moment for our Time [Electronic resource] / A. Constable. — AIIC 2015 Assembly Day 3 : Debate on Remote. — 18 January 2015. — Access mode : https://aiic.ch/wp-content/uploads/2020/05/di-a-nuremberg-moment-for-our-time-andrew-constable-01182015.pdf (accessed 06.05.2021).Garbovsky, N. K. (2018). Theory of translation: textbook. Moscow: Yurayt Publishing House. 413 p. ISBN 978-5-9916-2598-2. (In Russ.).Corpas Pastor G. A survey of interpreters’ needs and their practices related to language technology / G. Corpas Pastor, L. M. Fern. — Technical report. — Universidad de Málaga, 2016. — 54 P.Golovanova, E. I. (2017). Introduction to Cognitive Terminology: textbook. Moscow: FLINT. 224 p. ISBN 978-5-9765-1046-3. (In Russ.).Corpas Pastor G. Remote interpreting in public service settings : technology, perceptions and practice / G. Corpas Pastor, M. Gaber // SKASE Journal of Translation and Interpretation. — 2020. — Vol. 13 (2). — Pp. 58—78.Handbook of Remote Interpreting — SHIFT in Orality. (2018). 169 P. DOI: 10.6092/unibo/amsacta/5955. ISBN 9788898010851.Corpas Pastor G. Tools for Interpreters : the Challenges that Lie Ahead / G. Corpas Pastor // Current Trends in Translation Teaching and Learning E. — 2018. — № 5. — Pp. 157—182.Havelka, I. (2018). Videodolmetschen im Gesundheitswesen: dolmetschwissenschaftliche Untersuchung eines österreichischen Pilotprojektes, 96. Berlin: Frank & Timme. 346 p. ISBN 3732904903. (In Germ.).Costa H. Technology-assisted Interpreting / H. Costa, G. Corpas Pastor, I. Durán Muñoz // MultiLingual 143. — 2014. — № 25 (3). — Pp. 27—32.Kalinin, A. Yu., Mikhailovskaya, M. V. (2019). Methodological aspects of the study of parallel oral texts. In: Modern problems of Philology and methods of teaching languages: questions of theory and practice: Collection of scientific papers of the International Scientific and Practical Conference, Yelabuga, October 25, 2019. Yelabuga. 139—144. (In Russ.).Couldry N. Conceptualizing mediatization : Contexts, traditions, arguments / N. Couldry, A. Hepp // Communication Theory. — 2013. — Vol. 23 (3). — Pp. 191—202. — DOI: 10.1111/comt.12019.Klammer, M., Pöchhacker, F. (2021). Video remote interpreting in clinical communication: a multimodal analysis. In: Patient Education and Counseling. 31 August. DOI: 10.1016/j.pec.2021.08.024.De Boe E. Gaze and Turn-Taking Management in Remote Dialogue Interpreting / E. De Boe, J. Vranjes // 17th International Pragmatics Conference, Abstracts, International Pragmatics Association (IPrA), 27 June — 2 July 2021. — Winterthur, Switzerland, 2021. — P. 512.Ko, L. (2006). The need for long-term empirical studies in remote interpreting research: A case study of telephone interpreting. Linguistica Antverpiensia, New Series. Themes in Translation Studies, 5: 325—338.Fantinuoli C. The technological turn in interpreting : the challenges that lie ahead / C. Fantinuoli // Proceedings of the BDÜ Conference Übersetzen und Dolmetschen 4.0, 22 — 24 November 2019. — 2019. — Vol. 4. — Pp. 334—354.Komissarov, V. N. (2013). Theory of translation (linguistic aspects). Moscow: Alliance. 253 p. ISBN 978-5-91872-024-0. (In Russ.).Handbook of Remote Interpreting — SHIFT in Orality / A. Amato, M. Bertozzi, S. Braun, G. Cabrera Méndez, E. Capiozzo, L. Danese, E. Davitti, M. J. González Rodríguez, E. Iglesias Fernández, J. Muñoz López, M. Russo. — 2018. — 169 P. DOI: 10.6092/unibo/amsacta/5955. ISBN 9788898010851.Moser-Mercer, B. (2003). Remote Interpreting: Assessment of Human Factors and Performance Parameters. In: AIIC — International Association of Conference Interpreters. Available at: https://aiic.org/document/516/AIICWebzine_Summer2003_3_MOSER-MERCER_Remote_interpreting_Assessment_of_human_factors_and_performance_parameters_Original.pdf (accessed 08.05.2021).Havelka I. Videodolmetschen im Gesundheitswesen : dolmetschwissenschaftliche Untersuchung eines österreichischen Pilotprojektes. / I. Havelka. — Berlin : Frank & Timme, 2018. — Vol. 96. — 346 p. — ISBN 3732904903.Moser-Mercer, B. (2005). Remote interpreting: issues of multi-sensory integration in a multilingual task. Meta: journal des traducteurs/Meta: Translator’s Journal, 50 (2): 727—738. DOI: 10.7202/011014ar.Klammer M. Video remote interpreting in clinical communication : a multimodal analysis / M. Klammer F. Pöchhacker // Patient Education and Counseling. — 31 August 2021. — DOI: 10.1016/j.pec.2021.08.024.Mouzourakis, P. (2006). Remote interpreting: a technical perspective on recent experiments. Interpreting, 8 (1): 45—66. DOI: 10.1075/intp.8.1.04mou.Ko L. The need for long-term empirical studies in remote interpreting research : A case study of telephone interpreting / L. Ko // Linguistica Antverpiensia, New Series. — Themes in Translation Studies. — 2006. — № 5. — Pp. 325—338.Myers, D. A., Jr. (2020). On-Demand: Transforming Virtual Remote Interpreting. NCSC Trends in State Courts, 8. Available at: https://www.ncsc.org/__data/assets/pdf_file/0021/42168/on_demand_Myers.pdf (accessed 08.05.2021).Moser-Mercer B. Remote Interpreting : Assessment of Human Factors and Performance Parameters [Electronic resource] / B. Moser-Mercer // AIIC — International Association of Conference Interpreters. — 2003. — Access mode : https://aiic.org/document/516/AIICWebzine_Summer2003_3_MOSER-MERCER_Remote_interpreting_Assessment_of_human_factors_and_performance_parameters_Original.pdf (accessed 08.05.2021).Napier, J., Skinner, R., Braun, S. (2018). Interpreting via video link: Mapping of the field. In: Here or there: research on interpreting via video link. Washington, DC: Gallaudet. 11—35. ISBN 9781944838232.Moser-Mercer B. Remote interpreting : issues of multi-sensory integration in a multilingual task / B. Moser-Mercer // Meta : journal des traducteurs/Meta: Translator’s Journal. — 2005. — Vol. 50 (2). — Pp. 727—738. — DOI: 10.7202/011014ar.Nimdzi. (2018). Introduction to Virtual Interpreting Technology (VIT). In: Nimdzi Insights. 25 July. Available at: https://www.nimdzi.com/vit-introduction/ (accessed 11.05.2021).Mouzourakis P. Remote interpreting : a technical perspective on recent experiments / P. Mouzourakis // Interpreting. — 2006. — Vol. 8 (1). — Pp. 45—66. — DOI: 10.1075/intp.8.1.04mou.Nimdzi. (2019). The 2019 Nimdzi Interpreting Index. In: Nimdzi Insights. 3 September. Available at: https://www.nimdzi.com/the-2019-nimdzi-interpreting-index/ (accessed 11.05.2021).Myers D. A. On-Demand : Transforming Virtual Remote Interpreting [Electronic resource / D. A. Myers, Jr. // NCSC Trends in State Courts. — 2020. — № 8. — Access mode : https://www.ncsc.org/__data/assets/pdf_file/0021/42168/on_demand_Myers.pdf (accessed 08.05.2021).Nimdzi. (2020). The Virtual Interpreting Landscape. In: Nimdzi Insights. 13 May. Available at: https://www.nimdzi.com/virtual-interpreting-landscape/ (accessed 13.05.2021).Napier J. Interpreting via video link : Mapping of the field / J. Napier, R. Skinner, S. Braun // Here or there : research on interpreting via video link. — Washington, DC : Gallaudet, 2018. — Pp. 11—35. — ISBN 9781944838232.Nimdzi Language Technology Atlas: the Definitive Guide to the Language Technology Landscape. 5 Augist. (2021). Available at: https://www.nimdzi.com/language-technology-atlas (accessed 11.05.2021).Nimdzi. Introduction to Virtual Interpreting Technology (VIT) [Electronic resource] / Nimdzi Insights. — 25 July 2018. — Access mode : https://www.nimdzi.com/vit-introduction/ (accessed 11.05.2021).Pielmeier, H., DePalma, D. A. (2016). Interpreters at the Push of a Button. How to Select Interpreting Delivery Platforms (IDPs). In: CSA Research. 31 August. Available at: https://insights.csa-research.com/reportaction/37185/Marketing (accessed 14.05.2021).Nimdzi. The 2019 Nimdzi Interpreting Index [Electronic resource] / Nimdzi Insights. — 3 September 2019. — Access mode : https://www.nimdzi.com/the-2019-nimdzi-interpreting-index/ (accessed 11.05.2021).Pöchhacker, F. (2020). “Going video” Mediality and multimodality in interpreting. In: Linking Up with Video: Perspectives on Interpreting Practice and Research. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. 13—45. DOI: 10.1075/btl.149.02poc.Nimdzi. The Virtual Interpreting Landscape [Electronic resource] / Nimdzi Insights. — 13 May 2020. — Access mode : https://www.nimdzi.com/virtual-interpreting-landscape/ (accessed 13.05.2021).Pöchhacker, F. (2019). Moving boundaries in interpreting. In: Moving Boundaries in Translation Studies. London: Routledge. 45—63. DOI: 10.4324/9781315121871-4.Nimdzi Language Technology Atlas : the Definitive Guide to the Language Technology Landscape. — 5 Augist 2021. — Access mode : https://www.nimdzi.com/language-technology-atlas (accessed 11.05.2021).Rarenko, M. B. (2013). Preface. In: Basic concepts of English translation studies. Terminological dictionary-reference. Moscow: Directmedia. 4—5. (In Russ.).Pielmeier H. Interpreters at the Push of a Button. How to Select Interpreting Delivery Platforms (IDPs) / H. Pielmeier, D. A. DePalma // CSA Research. — 31 August 2016. — Access mode : https://insights.csa-research.com/reportaction/37185/Marketing (accessed 14.05.2021).Roziner, I., Shlesinger, M. (2010). Much ado about something remote: Stress and performance in remote interpreting. Interpreting, 12 (2): 214—247. DOI: 10.1075/intp.12.2.05roz.Pöchhacker F. “Going video” Mediality and multimodality in interpreting / F. Pöchhacker // Linking Up with Video : Perspectives on Interpreting Practice and Research. Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 2020. — Pp. 13—45. — DOI: 10.1075/btl.149.02poc.Sdobnikov, V. V. (2017). Сommunicative-Functional Approach in Russian Translation Studies: Where Does It Come From? Bulletin of Volgograd State University. Series 2, Linguistics, 16 (3): 71—79. DOI: 10.15688/jvolsu2.2017.3.7.Pöchhacker F. Moving boundaries in interpreting / F. Pöchhacker // Moving Boundaries in Translation Studies. — London : Routledge, 2019. — Pp. 45—63. — DOI: 10.4324/9781315121871-4.Seeber, K. G. (2020). Distance Interpreting: Mapping the landscape. In: Interdependenzen und Innovationen in Translation und Fachkommunikation. Berlin: Frank & Timme, 2020. 123—172. ISBN 9783732905669.Roziner I. Much ado about something remote : Stress and performance in remote interpreting / I. Roziner, M. Shlesinger // Interpreting. — 2010. — Vol. 12 (2). — Pp. 214—247. — DOI: 10.1075/intp.12.2.05roz.Seeber, K. G., Keller, L., Amos, R., Hengl, S. (2019). Expectations vs. experience: Attitudes towards video remote conference interpreting. Interpreting, 21 (2): 270—304. DOI: 10.1075/intp.00030.see.Sdobnikov V. V. Сommunicative-Functional Approach in Russian Translation Studies : Where Does It Come From? / V. V. Sdobnikov // Bulletin of Volgograd State University. Series 2, Linguistics. — 2017. — Vol. 16. — № 3. — Pp. 71—79. — DOI: 10.15688/jvolsu2.2017.3.7.Serkova, S. E. (2021). Teaching simultaneous translation using digital platforms. Russian language and culture in the translation mirror, 1: 132—138. (In Russ.).Seeber K. G. Distance Interpreting : Mapping the landscape / K. G. Seeber // Interdependenzen und Innovationen in Translation und Fachkommunikation. — Berlin : Frank & Timme, 2020. — Pp. 123—172. — ISBN 9783732905669.Spinolo, N., Amato, A. A. M. (2020). Technology in Interpreter Education and Practice: Introduction. In: InTRAlinea. Special Issue: Technology in Interpreter Education and Practice. Available at: https://www.intralinea.org/index.php/specials/article/2520 (accessed 17.05.2021).Seeber K. G. Expectations vs. experience : Attitudes towards video remote conference interpreting / K. G. Seeber, L. Keller, R. Amos, S. Hengl // Interpreting. — 2019. — Vol. 21 (2). — Pp. 270—304. — DOI: 10.1075/intp.00030.see.The largest translation companies in Russia — 2020. (2020). In: Website about translation business and localization Translation Rating. Available at: https://translationrating.ru/results2020russia / (accessed 26.04.2021). (In Russ.).Spinolo N. Technology in Interpreter Education and Practice : Introduction [Electronic resource] / N. Spinolo, A. A. M. Amato // inTRAlinea. — Special Issue : Technology in Interpreter Education and Practice. — 2020. — Access mode : https://www.intralinea.org/index.php/specials/article/2520 (accessed 17.05.2021).Webinar on the impact of the epidemic on the translation business. (2020). In: Website about the translation business and localization Translation Rating. April 4. Available at: https://translationrating.ru/covid-webinar / (accessed 24.04.2021). (In Russ.).Ziegler K. Present? Remote? Remotely present! New technological approaches to remote simultaneous conference interpreting / K. Ziegler, S. Gigliobianco // Interpreting and technology. — Berlin : Language Science Press, 2018. — Pp. 119—139. — DOI: 10.5281/zenodo.1493299.Ziegler, K., Gigliobianco, S. (2018). Present? Remote? Remotely present! New technological approaches to remote simultaneous conference interpreting. In: Interpreting and technology. Berlin: Language Science Press. 119—139. DOI: 10.5281/zenodo.1493299.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.