scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2022-11-1-67-83scidial-3544Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSРеализация категории эвиденциональности в аналитической статье англоязычной качественной прессыImplementation of Category of Evidentiality in Analytical Article of English-Language Quality Presshttps://orcid.org/0000-0001-9260-4554НиконоваЕ. А.NikonovaE. A.

Никонова Екатерина Андреевна - кандидат филологических наук.

Москва.

Ekaterina A. Nikonova - PhD in Philology.

Moscow.

ekatnikon2014@yandex.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской ФедерацииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian FederationRussian Federation2022270120221116783Copyright © Никонова Е.А., 20222022Никонова Е.А.Nikonova E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/3544

Исследуются способы экспликации эвиденциональности в аналитических статьях англоязычной прессы. Проанализировано 30 статей газет «The Washington Post», «The Guardian», «The Independent» за 2021 год. Представлена классификация эвиденциональных значений на основе двух показателей: источника информации и его степени надежности. Выделены три типа эвиденциональности: прямая эвиденциональность (есть четкое указание на источник информации); имперсональная эвиденциональность (отсутствие идентифицированного источника информации); авторская эвиденциональность (базируется на основе умозаключений автора). Результаты исследования показали значительное превосходство прямой эвиденциональности (74 %), реализуемой за счет точного указания источника информации и использования авторского «мы». Выявлено, что имперсональная эвиденциональность нехарактерна для аналитической статьи (6 %). Это объясняется её видовыми характеристиками: стремлением к объективности и прозрачности предоставляемых данных. Отмечается, что данный вид эвиденциональности реализуется за счет наречий, указания анонимного источника и использования собирательных существительных. Показано, что авторская эвиденциональность встречается в 20 % случаях и реализуется за счет слов-филлеров, главных предложений типа that means, наречий, безличных предложений с использованием глаголов перцепции, конструкций «to be + прилагательное со значением вероятности», модальных глаголов.

The ways of explication of evidentiality in analytical articles of the English-language press are investigated. 30 articles of newspapers “The Washington Post”, “The Guardian”, “The Independent” for 2021 are analyzed. The classification of evidential values is presented on the basis of two indicators: the source of information and its degree of reliability. Three types of evidentiality have been identified: direct evidentiality (there is a clear indication of the source of information); impersonal evidentiality (lack of an identified source of information); author’s evidentiality (based on the author’s conclusions). The results of the study showed a significant superiority of direct evidentiality (74 %), realized through the precise indication of the source of information and the use of the author’s “we”. It was revealed that impersonal evidentiality is not typical for an analytical article (6 %). This is due to its specific characteristics: the desire for objectivity and transparency of the data provided. It is noted that this type of evidentiality is realized through adverbs, indicating an anonymous source and using collective nouns. It is shown that the author’s evidentiality is found in 20 % of cases and is realized through filler words, main sentences like that means, adverbs, impersonal sentences using verbs of perception, constructions “to be + adjective with a probability value”, modal verbs.

аналитическая статьяпрямая эвиденциональностьавторская эвиденциональностьимперсональная эвиденциональностьисточник информацииanalytical articledirect evidentialityauthor’s evidentialityimpersonal evidentialitythe source of informationReferencesАстахова Т. Н. Корпусное исследование предложных групп с эвиденциальным значением «пересказывательность» в прессе Германии / Т. Н. Астахова // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». — 2018. — Т. 16. — № 2. — С. 48—56. — DOI: 10.25205/1818-7935-2018-16-2-48-56.Astakhova, T. N. (2018). Corpus study of prepositional groups with evidential meaning “retelling” in the German press. Bulletin of Novosibirsk State University. The series “Linguistics and intercultural communication”, 16 (2): 48—56. DOI: 10.25205/1818-7935-2018-16-2-48-56. (In Russ.).Белоедова А. Н. Категория достоверности в современных журналистских текстах : теоретический и практический аспект : диссертация ... кандидата филологи-ческих наук : 10.01.10 / А. Н. Белоедова. — Воронеж, 2018. — 246 с.Beloyedova, A. N. (2018). Category of reliability in modern journalistic texts: theoretical and practical aspect. PhD Diss. Voronezh. 246 p. (In Russ.).Григоренко М. Ю. Модусный статус эвиденциальности в современном русском языке / М. Ю. Григоренко // Вестник МГОУ. Серия : Русская филология. — 2009. — № 4. — С. 73—77.Bybee, J. (1985). Morphology: a study of the relation between meaning and form. Amsterdam, Philadelphia: J. Benjamins. 246 p.Иванова С. В. Технологии дискурсивного оформления слухов в политическом дискурсе массмедиа / С. В. Иванова, З. З. Чанышева // Политическая лингвистика. — 2014. — № 2. — С. 39—49.Chafe, W. (1986). Evidentiality in English conversation and academic writing. Evidentiality: the linguistic coding of epistemology in language. Norwood, NJ: Ablex.Google Schol-ar. 261—273.Кобрина О. А. Категория эвиденциональности : ее статус и формы выражения в разных языках / О. А. Кобрина // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2005. — № 1. — С. 86—98.De Haan, F. (1999a). Evidentiality and epistemic modality: setting boundaries. Southwest journal of linguistics, 18: 339—348.Кобрина О. А. Категория эвиденциальности в современном английском языке : Семантика и средства выражения : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.04 / О. А. Кобрина. — Санкт-Петербург, 2003. — 159 с.Du Bois, J. W. (1986). Self-evidence and ritual speech. In: Evidentiality: the linguistic coding of epistemology in language. Norwood, NJ: Ablex.Google Scholar. 313—336.Козловский Д. В. Классификация видов эвиденциональности на основании невербальных маркеров ситуации / Д. В. Козловский // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2013. — № 6 (24) : в 2-х ч. — Ч. I. — C. 99—103.Edelman Trust Barometer. Available at: https://www.edelman.com/ (accessed 23.08.2021).Костанян З. В. Наречия речевого сообщения reportedly и allegedly как средство передачи чужой речи в современной англоязычной прессе / З. В. Костанян // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2019. — № 8. — С. 170—174. — DOI: 10.30853/filnauki.2019.8.32.Fitneva, S. A. (2001). Epistemic marking and reliability judgments: evidence from Bulgarian. Journal of pragmatics, 33: 401—410. DOI: 10.1016/S0378-2166(00)00010-2.Макарцев М. М. Эвиденциальность в пространстве балканского текста / М. М. Макарцев. — Москва ; Санкт-Петербург : «Нестор-История», 2013. — 444 c. — ISBN 978-5-7576-0271-4.Grigorenko, M. Y. (2009). The modus status of evidentiality in the modern Russian language. Bulletin of the Moscow State University. Series: Russian Philology, 4: 73—77. (In Russ.).Милостивая А. И. Эвиденциональные конструкции как дейктические марке-ры коммуникативного субъекта в газетном нарративе / А. И. Милостива // Политическая лингвистика. — 2016. — № 5 (59). — С. 86—91.Gurajek, B. (2010). Evidentiality in English and Polish. Edinburgh: The University of Edinburgh. 146 p.Сабанеева М. К. Эпистемическая модальность высказывания в ракурсах прагматики и формальной логики / М. К. Сабанеева // Язык и речевая деятельность. — 1999. — Т. 2. — С. 103—112.Ivanova, S. V., Chanysheva, Z. Z. (2014). Technologies of discursive design of rumors in the political discourse of the mass media. Political Linguistics, 2: 39—49. (In Russ.).Bybee J. Morphology : a study of the relation between meaning and form / J. Bybee. — Amsterdam, Philadelphia : J. Benjamins, 1985. — 246 p.Kobrina, O. A. (2003). The category of evidentiality in modern English: Semantics and means of expression. PhD Diss. St. Petersburg. 159 p. (In Russ.).Chafe W. Evidentiality in English conversation and academic writing / W. Chafe // Evidentiality : the linguistic coding of epistemology in language (ed. W. Chafe, J. Nichols). — Norwood, NJ : Ablex.Google Scholar, 1986. — Pp. 261—273.Kobrina, O. A. (2005). Category of evidentiality: its status and forms of expression in different languages. Questions of cognitive linguistics, 1: 86—98. (In Russ.).De Haan F. Evidentiality and epistemic modality : setting boundaries / F. De Haan // Southwest journal of linguistics. — 1999. — Vol. 18. — Pp. 339—348.Kostanyan, Z. V. (2019). Adverbs of speech messages reported and allegedly as a means of transmitting someone else’s speech in the modern English-language press. Philological sciences. Questions of theory and practice, 8: 170—174. DOI: 10.30853/filnauki.2019.8.32. (In Russ.).Du Bois J. W. Self-evidence and ritual speech / J. W. Du Bois // Evidentiality : the linguistic coding of epistemology in language (ed. W. Chafe, J. Nichols). — Norwood, NJ : Ablex.Google Scholar, 1986. — Pp. 313—336.Kozlovsky, D. V. (2013). Classification of types of evidentiality on the basis of nonverbal markers of the situation. Philological sciences. Questions of theory and practice, 6 (24) / I: 99—103. (In Russ.).Edelman Trust Barometer [Electronic Resource]. — Access mode : https://www.edelman.com/ (accessed 23.08.2021).Lazard, D. (2001). On the grammaticalization of evidantiality. Journal of Pragmatics, 33: 359—367.Fitneva S. A. Epistemic marking and reliability judgments : evidence from Bulgari-an / S. A. Fitneva // Journal of pragmatics. — 2001. — Vol. 33. — Pp. 401—410. — DOI: 10.1016/S0378-2166(00)00010-2.Makartsev, M. M. (2013). Evidentiality in the space of the Balkan text. Moscow; St. Peters-burg: “Nestor-History”. 444 p. ISBN 978-5-7576-0271-4. (In Russ.).Gurajek B. Evidentiality in English and Polish / B. Gurajek. — Edinburgh : The University of Edinburgh, 2010. — 146 p.Milostiva, A. I. (2016). Evidential constructions as deictic markers of a communicative subject in a newspaper narrative. Political linguistics, 5 (59): 86—91. (In Russ.).Lazard D. On the grammaticalization of evidantiality / D. Laxard // Journal of Pragmatics. — 2001. — № 33. — Pp. 359—367.Nuyts, J. (2001). Subjectivity as an evidential dimension in epistemic modal expressions. Journal of Pragmatics, 33 (3): 383—400.Nuyts J. Subjectivity as an evidential dimension in epistemic modal expressions / J. Nuyts // Journal of Pragmatics. — 2001. — Vol. 33. — № 3. — Pp. 383—400.Precht, K. (2003). Stance moods in spoken English: Evidentiality an affect in British and American conversation. Interdisciplinary Journal for the study of discourse, 23 (2): 239—257. DOI: 10.1515/text.2003.010.Precht K. Stance moods in spoken English : Evidentiality an affect in British and American conversation / K. Precht // Interdisciplinary Journal for the study of discourse. — 2003. — Vol. 23 (2). — Pp. 239—257. — DOI: 10.1515/text.2003.010.Sabaneeva, M. K. (1999). Epistemic modality of utterance in the perspectives of pragmatics and formal logic. Language and speech activity, 2: 103—112. (In Russ.).Stephens M. Beyond news : the future of journalism / M. Stephens. — New York : Columbia University Press, 2014. — 264 p.Stephens, M. (2014). Beyond news: the future of journalism. New York: Columbia University Press. 264 p.Van der Auwer J. Modality’s semantic map / J. van der Auwer, V. A. Plungin // Linguistic Typology. — 1998. — № 2. — Pp. 79—124.Van der Auwer, J., Plungin, V. A. (1998). Modality’s semantic map. Linguistic Typology, 2: 79—124.Whitt R. Evidentiality and Perception Verbs in English and German : A Corpus-based Analysis from the Early Modern Period to the Present : Ph.D. — Berkeley, 2008. — 398 p.Whitt, R. (2008). Evidentiality and Perception Verbs in English and German: A Corpus-based Analysis from the Early Modern Period to the Present: PhD. Berkeley. 398 p.Willet Th. A cross-linguistic survey of the grammaticalization of evidentiality / Th. Willet // Studies in Language. — 1988. — Vol. 12. — № 1. — Pp. 51—100.Willet, Th. (1988). A cross-linguistic survey of the grammaticalization of evidentiality. Studies in Language, 12 (1): 51—100.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.