scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-12952022-11-3-9-27scidial-3752Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSОбразование неологизмов с англоязычным компонентом «Lockdown» в современном немецком языкеFormation of Neologisms with English Component ‘Lockdown’ in Modern germanhttps://orcid.org/0000-0002-0805-3321АккуратоваИ. Б.AkkuratovaI. B.

Аккуратова Ирина Борисовна - кандидат филологических наук, доцент, кафедра второго иностранного языка

Москва

Irina B. Akkuratova - PhD in Philology, Associate Professor, Department of the Second Foreign Language

Moscow

irina_akkuratova@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-5361-2567ДойниковаМ. И.DoynikovaM. I.

Дойникова Марина Игоревна кандидат филологических наук, доцент, кафедра немецкого языка

Москва

Marina I. Doynikova - PhD in Philology, Associate Professor, Department of German Language

Moscow

doynikovami@mail.ruМосковский государственный лингвистический университетРоссияMoscow State Linguistic UniversityRussian FederationМосковский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской ФедерацииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian FederationRussian Federation202227042022113927Copyright © Аккуратова И.Б., Дойникова М.И., 20222022Аккуратова И.Б., Дойникова М.И.Akkuratova I.B., Doynikova M.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/3752

В период пандемии лексикон немецкого языка пополнился социально-значимыми ключевыми словами, среди которых англицизм «Lockdown». Изучение новообразований на базе социально-значимых производящих основ является важным для исследования динамики словообразовательных процессов в современном немецком языке, что определяет актуальность данной работы. Анализ новообразований с компонентом «Lockdown» осуществляется с позиции структурно-семантического описания лексем. Материалом для анализа послужили неологизмы из немецкоязычных печатных онлайн-публикаций, а также лексемы из электронной базы данных OWID. Доказано, что доминирующими номинациями с компонентом «Lockdown» являются имена существительные, данное явление отражает тенденцию к субстантивации и универбации в немецком языке. Выявлены также некоторые адъективные композиты. Описываются глагольные номинации, представленные двумя словами lockdownen  и downlocken (down locken). Показано, что англицизм «Lockdown» способен образовывать с заимствованными и исконными морфемами дериваты, а также создавать словосочетания с другими языковыми единицами. Приводятся примеры окказионализмов-контаминантов, образованных по аналогии со словом Lockdown. Установлено, что композиты с метафорическим значением призваны выразить отношение языковой личности к реалиям. Выявлена дифференциация неологизмов-синонимов в семантическом и стилистическом планах.

During the pandemic, the German language lexicon was replenished with socially significant keywords, including anglicism ‘Lockdown’. The study of new formations on the basis of socially significant generating bases is important for studying the dynamics of word-formation processes in modern German, which determines the relevance of this work. The analysis of neoplasms with the ‘Lockdown’ component is carried out from the standpoint of the structural and semantic description of lexemes. The material for the analysis was neologisms from German printed online publications, as well as lexemes from the electronic database OWID. It is proved that the dominant nominations with the ‘Lockdown’ component are nouns, this phenomenon reflects the tendency towards substantiation and univerbation in the German language. Some adjectival composites have also been identified. Verbal nominations, represented by two lexemes with a structural feature: lockdownen  and  downlocken  (down locken) are described. It is shown that ‘Lockdown’ anglicism is able to combine with borrowed and native roots and morphemes, forming composites, derivatives and phrases. Examples of the creation of occasional contaminants formed by analogy with the word ‘Lockdown’ are given. It has been established that composites with a metaphorical meaning are designed to express the attitude of a linguistic personality to realities. The differentiation of neologisms-synonyms in semantic and stylistic terms is revealed.

неологизмокказионализмметафоризациясинонимиястилистическая дифференциацияneologismoccasionalismproductivitymetaphorizationsynonymystylistic differentiationReferencesАккуратова И. Б. Особенности неологизации в период пандемии в немецком языке / И. Б. Аккуратова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2021. — Т. 14. — № 10. — С. 3080—3085. — DOI: 10.30853/phil210508.Akkuratova, I. B. (2021). Features of neologization during the pandemic in the German lan-guage. Philological sciences. Questions of theory and practice, 14 (10): 3080—3085. DOI: 10.30853/phil210508. (In Russ.).Богин Г. И. Современная лингводидактика / Г. И. Богин. — Калинин : Калининский государственный университет, 1980. — 61 с.Bogin, G. I. (1980). Modern linguodidactics. Kalinin: Kalinin State University. 61 p. (In Russ.).Буженинов А. Э. Метафорическая репрезентация концепта «Политика США» в идиостиле Анри Жиру / А. Э. Буженинов // Политическая лингвистика. — 2020. — № 1 (79). — С. 35—41. — DOI: 10.26170/pl20-01-04.Buzheninov, A. E. (2020). Metaphorical representation of the concept of “US Politics” in the idiostyle of Henri Giroux. Political Linguistics, 1 (79): 35—41. DOI: 10.26170/pl20-01-04. (In Russ.).Гак В. Г. Беседы о французском слове : Из сравнительной лексикологии французского и русского языков / В. Г. Гак. — Изд. 4-е. — Москва : Издательство ЛКИ, 2008. — 336 с. — ISBN 978-5-382-00772-4.Dankova, N. S., Krekhtunova, E. V. (2020). Media Representation of the Pandemic: a Metaphorical Image of War (based on American Newspapers). Nauchnyi dialog, 8: 69—83. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-8-69-83 (In Russ.).Данкова Н. С. Репрезентация пандемии в СМИ : метафорический образ войны (на материале американских газет) / Н. С. Данкова, Е. В. Крехтунова // Научный диалог. — 2020. — № 8. — С. 69—83. — DOI: 10.24224/2227-1295-2020-8-69-83.Dargiewicz, A. (2013). Fremde Elemente in Wortbildungen des Deutschen. Zu Hybrid-bildungen in der deutschen Gegenwartssprache am Beispiel einer raumgebundenen Untersuchung in der Universitäts- und Hansestadt Greifswald. Peter Lang GmbH. Frankfurt am Main: Internationaler Verlag der Wissenschaften. 418 S. ISBN 978-3-631-64471-3. (In Germ.).Дойникова М. И. Основные тенденции в изменении общего словаря немецкого языка / М. И. Дойникова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2022. — Т. 15. — № 2. — С. 464—468. — DOI: 10.30853/phil20220053.Doynikova, M. I. (2022). The main trends in the change of the general dictionary of the German language. Philological sciences. Questions of theory and prac-tice, 15 (2): 464—468. DOI: 10.30853/phil20220053. (In Russ.).Заботкина В. И. Креативность в лексиконе : взаимодействие когниции и коммуникации / В. И. Заботкина // Язык. Культура. Перевод. Коммуникация : сборник научных трудов. — Москва : КДУ, Университетская книга, 2018. — Выпуск 2. — С. 22—25. — ISBN 978-5-91304-807-3.Fauconnier, G. (1999). Methods and Generalizations. In: Cognitive Linguistics, Foundations, Scope and Methodology. Berlin, N.Y: [b. i]. 95—124. (In Germ.).Замальдинов В. Е. Словообразовательные неологизмы как средство речевого воздействия : на материале нижегородских СМИ начала XXI в. : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / В. Е. Замальдинов. — Нижний Новгород, 2018. — 224 с.Fleischer, W., Barz, I. (2012). Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. 4. Auflage. KG, Berlin / Boston: Walter de Gruyter GmbH &Co. 484 p. ISBN 978-3-11-025663-5. (In Germ.).Земская Е. А. Словообразование как деятельность / Е. А. Земская. — Москва : Книжный дом «Либроком», 2009. — 224 с. — ISBN 978-5-397-00625-5.Gak, V. G. (2008). Conversations about the French word: From the comparative lexicology of the French and Russian languages. Moscow: LKI Publishing House. 336 p. ISBN 978-5-382-00772-4. (In Russ.).Ирисханова О. К. Лингвокреативные основания теории номинализации : диссертация ... доктора филологических наук : 10.02.19 / О. К. Ирисханова. — Москва, 2004. — 332 с.Iriskhanova, O. K. (2004). Linguocreative foundations of the theory of nominalization. Doct. Diss. Moscow. 332 p. (In Russ.).Карасик В. И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. — Волгоград : Перемена, 2002. — 477 с. — ISBN 5-88234-552-2.Karasik, V. I. (2002). Language circle: personality, concepts, discourse. Volgograd: Peremena. 477 p. ISBN 5-88234-552-2. (In Russ.).Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. — Москва : Либроком, 2019. — 264 с. — ISBN 978-5-397-06618-1.Karaulov, Yu. N. (2019). Russian language and linguistic personality. Moscow: Librocom. 264 p. ISBN 978-5-397-06618-1. (In Russ.).Колтышева С. Я. Комплексный метафорический образ Мадонны в медиа-дискурсах России и США / С. Я. Колтышева // Вестник ЮУрГУ. Серия : Лингвистика. — 2013. — № 2. — С. 2—31.Koltysheva, S. Ya. (2013). The complex metaphorical image of the Madonna in the media discourses of Russia and the USA. Bulletin of SUSU. Series: Linguistics, 2: 2—31. (In Russ.).Коптякова Е. Е. Метафорическое представление внутренней политики Германии в российской прессе / Е. Е. Коптякова // Филология и человек. — 2008. — № 2. — С. 131—138.Koptyakova, E. E. (2008). Metaphorical representation of Germany’s domestic policy in the Russian press. Philology and Man, 2: 131—138. (In Russ.).Кубрякова Е. С. Теория номинации и словообразование / Е. С. Кубрякова. — Москва : Либроком, 2012. — 88 с. — ISBN 978-5-397-03200-1.Kubryakova, E. S. (2009). Types of linguistic meanings: Semantics of a derived word. Mos-cow: Book House “Librocom”. 208 p. ISBN 978-5-397-00703-0. (In Russ.).Кубрякова Е. С. Типы языковых значений : Семантика производного слова / Е. С. Кубрякова. — Москва : Либроком, 2009. — 208 с. — ISBN 978-5-397-00703-0.Kubryakova, E. S. (2012). Theory of nomination and word formation. Moscow: Librocom. 88 p. ISBN 978-5-397-03200-1. (In Russ.).Лингвокогнитивные аспекты изучения национальных концептосфер в синхронии и диахронии : коллективная монография / Е. М. Маркова, Т. Б. Радбиль, Л. В. Рацибурская, Л. И. Ручина ; под ред. Л. В. Рацибурской. — Нижний Новгород : Издательство ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2020. — 248 с. — ISBN 978-5-91326-566-1.Malkova, I. Y. (2017). Synonymy in the lexicographic description of economic terms. Philo-logical Sciences. Questions of theory and practice, 12 (78) / 1: 119—122. (In Russ.).Малкова И. Ю. Синонимия в лексикографическом описании экономических терминов / И. Ю. Малкова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2017. — № 12 (78). — Ч. 1. — С. 119—122.Melgunova, A. V. (2021). The use of synonyms in dictionary definitions of neologisms (based on the material of the German language). Philological sciences. Questions of theory and practice, 14 (9): 2787—2791. DOI: 10.30853/phil210433. (In Russ.).Мельгунова А. В. Использование синонимов в словарных дефинициях неологизмов (на материале немецкого языка) / А. В. Мельгунова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2021. — Том 14. — Выпуск 9. — С. 2787—2791. — DOI: 10.30853/phil210433.Moskvitin, E. V. (2021). German neologisms during the sars-cov-2 coronavirus pandemic. Philological Sciences. Questions of theory and practice, 14 (9): 2792—2796. DOI: 10.30853/phil210464. (In Russ.).Москвитин Е. В. Немецкие неологизмы в период пандемии коронавируса sars-cov-2 / Е. В. Москвитин // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2021. — Том 14. — Выпуск 9. — С. 2792—2796. — DOI: 10.30853/phil210464.Munske, H. H. (2009). Was sind eigentlich ‚hybride‘ Wortbildungen? In: Germanistische Linguistik: Studien zur Fremdwortbildung. Hildesheim / Zürich / New York: Georg Olms Verlag. 223—260. ISBN 978-3-487-14285-2. (In Germ.).Нагуманова В. А. Неологизмы в сфере образования в период пандемии коронавируса (на примере немецкого языка) / В. А. Нагуманова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2021. — Том 14. — Выпуск 9. — С. 2797—2801. — DOI: 10.30853/phil210446.Nagumanova, V. A. (2021). Neologisms in the field of education during the coronavirus pan-demic (on the example of the German language). Philological sciences. Questions of theory and practice, 14 (9): 2797—2801. DOI: 10.30853/phil210446. (In Russ.).Нефедова Л. А. Активные процессы в лексике немецкого языка 2020—2021 гг. / Л. А. Нефедова // Crede Experto : транспорт, общество, образование, язык. — 2021. — № 3. — С. 151—166. — DOI: 10.51955/2312-1327-2021-3-151.Nefedova, L. A. (2012). Foreign language vocabulary in modern German: foreign language vocabulary in the context of borrowing: monograph. Moscow: Prometheus. 98 p. ISBN 978-5-7042-2351-1. (In Russ.).Нефедова Л. А. Иноязычная лексика в современном немецком языке : иноязычная лексика в контексте заимствования : монография / Л. А. Нефедова. — Москва : Прометей, 2012. — 98 с. — ISBN 978-5-7042-2351-1.Nefedova, L. A. (2021). Active processes in the vocabulary of the German language 2020—2021. Crede Experto: transport, society, education, language, 3: 151—166. DOI: 10.51955/2312-1327-2021-3-151. (In Russ.).Никитина О. А. Контаминация как проявление игрового словотворчества в дискурсе о пандемии covid-19 (на материале новообразований немецкого языка) / О. А. Никитина, О. А. Гудкова // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. — 2020. — № 4 (39). — С. 123—132. — DOI: 10.36622/AQMPJ.2020.39.4.017.Nikitina, O. A., Gudkova, O. A. (2020). Contamination as a manifestation of word-making in the discourse on the covid-19 pandemic (based on the material of neoplasms of the German language). Topical issues of modern philology and journalism, 4 (39): 123—132. DOI: 10.36622/AQMPJ.2020.39.4.017. (In Russ.).Рацибурская Л. В. Социально значимые слова в современных деривационных процессах / Л. В. Рацибурская // Мир русского слова. — 2020. — № 2. — С. 30—34. — DOI: 10.24411/1811-1629-2020-12030.Polzin, C. (1997). Kreativität in der Wortbildung — kontrastiv gesehen. In: Kreativität. Bei-träge zum 12. Nachwuchskolloquium der Romanistik (Forum June Romanistik, 3). Bonn: Romanistischer Verlag. 269—279. (In Germ.).Социокультурные и лингвопрагматические аспекты современных словообразовательных процессов : коллективная монография / Л. В. Рацибурская, Т. Б. Радбиль, Е. В. Щеникова, Н. А. Бакич, В. А. Торопкина, Е. А. Жданова ; под ред. Л. В. Рацибурской. — Москва : ФЛИНТА, 2018. — 232 с. — ISBN 978-5-9765-3801-6.Ratsiburskaya, L. V. (ed.). (2018). Sociocultural and linguopragmatic aspects of modern word-formation processes: a collective monograph. Moscow: Flinta. 232 p. ISBN 978-5-9765-3801-6. (In Russ.).Юшкова Л. А. Новые глагольные лексемы словообразовательного гнезда с вершиной «Сorona» в немецкой лексике периода пандемии : структурно-семантический анализ / Л. А. Юшкова // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. — 2021. — № 4. — С. 238—248. — DOI: 10.29025/2079-6021-2021-4-238-248.Ratsiburskaya, L. V. (ed.). (2020). Linguocognitive aspects of the study of national conceptual spheres in synchrony and diachrony: a collective monograph. Nizhny Novgorod: Publishing House of N. I. Lobachevsky National Research University. 248 p. ISBN 978-5-91326-566-1. (In Russ.).Dargiewicz A. Fremde Elemente in Wortbildungen des Deutschen. Zu Hybrid-bildungen in der deutschen Gegenwartssprache am Beispiel einer raumgebundenen Unter-suchung in der Universitäts- und Hansestadt Greifswald / A. Dargiewicz. — Peter Lang GmbH. — Frankfurt am Main : Internationaler Verlag der Wissenschaften, 2013. — 418 S. — ISBN 978-3-631-64471-3.Ratsiburskaya, L. V. (2020). Socially significant words in modern derivational processes. The world of the Russian word, 2: 30—34. DOI: 10.24411/1811-1629-2020-12030. (In Russ.).Fauconnier G. Methods and Generalizations / G. Fauconnier // Cognitive Linguistics, Foundations, Scope and Methodology. — Berlin, N.Y : [b. i], 1999. — Pр. 95—124.Yushkova, L. A. (2021). New verbal lexemes of the word-formation nest with the top “Sog-op” in the German vocabulary of the pandemic period: structural and semantic analy-sis. Actual problems of philology and pedagogical linguistics, 4: 238—248. DOI: 10.29025/2079-6021-2021-4-238-248. (In Russ.).Fleischer W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer, I. Barz. — 4. Auflage. — KG, Berlin/Boston. — Walter de Gruyter GmbH &Co., 2012. — 484 p. — ISBN 978-3-11-025663-5.Zabotkina, V. I. (2018). Creativity in the lexicon: interaction of cognition and communication. In: Language. Culture. Translation. Communication: collection of scientific papers, 2. Moscow: KDU, University Book. 22—25. ISBN 978-5-91304-807-3. (In Russ.).Munske H. H. Was sind eigentlich ‚hybride‘ Wortbildungen? / H. H. Munske // Germanistische Linguistik : Studien zur Fremdwortbildung. — Hildesheim / Zürich / New York : Georg Olms Verlag, 2009. — Pp. 223—260. — ISBN 978-3-487-14285-2.Zamaldinov, V. E. (2018). Word-forming neologisms as a means of speech influence: on the material of Nizhny Novgorod mass media of the beginning of the XXI century. PhD Diss. Nizhny Novgorod. 224 p. (In Russ.).Polzin C. Kreativität in der Wortbildung — kontrastiv gesehen / C. Polzin // Krea-tivität. Beiträge zum 12. Nachwuchskolloquium der Romanistik (Forum June Romanistik, 3), hrsg. v. P. Reisewitz. — Bonn : Romanistischer Verlag, 1997. — Pp. 269—279.Zemskaya, E. A. (2009). Word formation as an activity. Moscow: Librocom. 224 p. ISBN 978-5-397-00625-5. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.