scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2022-11-3-135-151scidial-3759Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSОпыт экспериментального исследования социально значимых концептов в современном русском языковом сознании (концепт ДЕМОКРАТИЯ)Experience Experimental Research Socially Significant Concepts in Modern Russian Language Consciousness (Concept DEMOCRACY)https://orcid.org/0000-0002-7777-0199РучинаЛ. И.RuchinaL. I.

Ручина Людмила Ивановна - кандидат филологических наук, доцент заведующий кафедрой преподавания русского языка в других языковых средах, Институт филологии и журналистики.

Нижний Новгород

Ludmila I. Ruchina - PhD in Philology, Associate Professor Head of the Department of Teaching the Russian Language in Other Language Environments, Institute of Philology and Journalism.

Nizhny Novgorod

ruchinanngu@yandex.ruНациональный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. ЛобачевскогоРоссияNational Research Lobachevsky State University of Nizhny NovgorodRussian Federation202228042022113135151Copyright © Ручина Л.И., 20222022Ручина Л.И.Ruchina L.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/3759

Проведено экспериментальное исследование особенностей рецепции социально значимых концептов в языковом сознании современных носителей русского языка на примере концепта ДЕМОКРАТИЯ. Представлены результаты сопоставительного анализа семантического наполнения данного концепта по материалам словарей и результатам цепочечного ассоциативного эксперимента. Показано, что на основе лексикографических толкований слова демократия как базового репрезентанта одноименного концепта можно выявить восемь значимых когнитивных признаков концепта. Процедура верификации выявленных когнитивных признаков посредством цепочечного эксперимента позволила обнаружить и значимые концептуальные и коннотативно-оценочные инновации в смысловом наполнении концепта ДЕМОКРАТИЯ в сравнении с результатами анализа лексикографических источников. Обнаружились рефлексы негативно-оценочного восприятия данного концепта в языковом сознании носителей современного русского языка, связанные с представлениями о мнимости, иллюзорности этого понятия для русского мира, о манипулятивном характере его дискурсивной реализации и пр. Делается вывод о том, что негативно-оценочная рецепция данного концепта в современном русском языковом сознании связана с его неорганичностью, с психологической и культурной чуждостью по отношению к традиционно русским моделям языковой концептуализации мира.

An experimental research of the reception features of socially significant concepts in the linguistic consciousness of modern native speakers of the Russian language is described on the example of the concept DEMOCRACY. The results of a comparative analysis of the semantic content of this concept based on the materials of dictionaries and the results of a chain associative experiment are presented. It is shown that on the basis of lexicographic interpretations of the word democracy as a basic representative of the concept of the same name, eight significant cognitive features of the concept can be identified. The procedure for verifying the identified cognitive features through a chain experiment made it possible to detect significant conceptual and connotative-evaluative innovations in the semantic content of the DEMOCRACY concept in comparison with the results of the analysis of lexicographic sources. Reflexes of the negative-evaluative perception of this concept were found in the linguistic consciousness of the speakers of the modern Russian language, associated with ideas about the imaginary nature, the illusory nature of this concept for the Russian world, the manipulative nature of its discursive implementation, etc. It is concluded that the negative-evaluative reception of this concept in the modern Russian linguistic consciousness is associated with its inorganic nature, with psychological and cultural alienation in relation to the traditionally Russian models of linguistic conceptualization of the world.

концепт ДЕМОКРАТИЯцепочечный ассоциативный экспериментсоциально значимые концептыконцептуальный анализ в лингвокультурологиисовременное русское языковое сознаниеconcept DEMOCRACYchain association experimentsocially significant conceptsconceptual analysis in linguoculturologymodern Russian linguistic consciousnessReferencesБизюков Н. В. Семантическая структура лексем «демократия» и «свобода» как орудие речевой манипуляции (на материале политического дискурса) / Н. В. Бизюков, Е. В. Цыганкова // Базовые ценности этноса в речи и тексте : Материалы Международной научно-практической конференции (Красноярск, 8 ноября 2017 г.) / отв. ред. А. Д. Васильев ; ред. кол. ; Красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева. — Красноярск : Издательство, 2017. — С. 21—28. — ISBN 978-5-00102-184-1.Bizyukov, N. V., Tsygankova, E. V. (2017). Semantic structure of the lexemes “democracy” and “freedom” as an instrument of speech manipulation (based on the material of political discourse). In: Basic values of the ethnos in speech and text: Materials of the International Scientific and Practical Conference (Krasnoyarsk, November 8, 2017). Krasnoyarsk: Publishing House. 21—28. ISBN 978-5-00102-184-1. (In Russ.).Голубева Т. М. Специфика смыслового содержания концепта «демократия» в американском политическом дискурсе / Т. М. Голубева, Т. А. Поскребышева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2016. — № 3. — Ч. I. — С. 107—109.Block, D. (2017). Political economy in applied linguistics research. Language Teach-ing, 50 (1). January. 32—64. DOI: 10.1017/S0261444816000288.ДУША и ТЕЛО в аспекте сопоставительного анализа концептов культуры : материалы к лингвокультурологическому фразеологическому словарю русско-казахских соответствий / Т. Б. Радбиль, Г. А. Ахметжанова, Ж. Ж. Жумагулова, А. Е. Сералиева, Г. Е. Сералиева // Научный диалог. — 2020. — № 3. — С. 127—150. — DOI: 10.24224/2227-1295-2020-3-127-150.Fairclough, N. (2006). Language and Globalization. London, New York: Routledge. 188 p. ISBN 978-0-415-31765-8.Залевская А. А. Значение слова и возможности его описания / А. А. Залевская // Языковое сознание : формирование и функционирование : сборник статей / РАН, Ин-т языкознания ; отв. ред. Н. В. Уфимцева. — Москва : РАН, Институт языкознания, 1998. — С. 35—54.Fedorinov, V. E., Vonsovich, S. G. (2013). The concept of local democracy in the transitological paradigm. Bulletin of the Volgograd State University. Series: History. Political science. Sociology, 2: 73—80. (In Russ.).Захарова О. В. Трансформация понятия «демократия» в ежегодных президентских посланиях Федеральному Собранию РФ (2000—2018) / О. В. Захарова // Политическая наука. — 2020. — № 2. — С. 110—125. — DOI: 10.31249/poln/2020.02.05.Golubeva, T. M., Poskrebysheva, T. A. (2016). Specificity of the semantic content of the concept “democracy” in American political discourse. Philological sciences. Questions of theory and practice, 3 (I): 107—109. (In Russ.).Кузнецов Я. П. Концепт «демократия» в либертарианской политической теории [Электронный ресурс] / Я. П. Кузнецов // Огарев-Online. — 2020. — Т. 7 (144). — Режим доступа : https://cyberleninka.ru/journal/n/ogaryov-online?i=1066797 (дата обращения 28.02.2021)Kulikova, L. V. (2009). Communicative style in intercultural communication: monograph. Moscow: Flinta; Nauka. 288 p. ISBN 978-5-9765-0778-4. (In Russ.).Куликова Л. В. Коммуникативный стиль в межкультурном общении : монография / Л. В. Куликова. — Москва : Флинта ; Наука, 2009. — 288 с. — ISBN 978-5-9765-0778-4.Kuznetsov, Ya. P. (2020). The concept of “democracy” in libertarian political theory. Og-arev-Online, 7 (144). Available at: https://cyberleninka.ru/journal/n/ogaryov-online?i=1066797 (accessed 28.02.2021). (In Russ.).Леонтьев А. Н. Философия психологии : Из научного наследия / А. Н. Леонтьев. — Москва : Издательство Московского университета, 1994. — 228 с. — ISBN 5-211-02628-4.Leontyev, A. N. (1994). Philosophy of Psychology: From the scientific heritage. Moscow: Moscow University Press. 228 p. ISBN 5-211-02628-4. (In Russ.).Миненко Е. В. Фрагмент политической картины на примере лексем демократия / democracy / Е. В. Миненко // Евразийский гуманитарный журнал. — 2017. — № 2. — С. 47—49.Minenko, E. V. (2017). A fragment of the political picture on the example of the lexemes democracy / democracy. Eurasian Humanitarian Journal, 2: 47—49. (In Russ.).Палкин А. Д. Концептуальный анализ и ассоциативный эксперимент / А. Д. Палкин // Когнитивные исследования языка. — 2009. — Выпуск 5 : Исследования познавательных аспектов в языке. — С. 138—147.Noveck, I. (2021). Review of Experimental Pragmatics: The Making of a Cognitive Science. Cambridge UK: Cambridge University Press. 282 p.Попова З. Д. Семантико-когнитивный анализ языка : монография / З. Д. Попова, И. А. Стернин. — Воронеж : Истоки, 2007. — 252 с.Orr, Sh., Ariel, M. (2021). Predicating Truth: An empirically based analysis. Journal of Pragmatics, 185: Nov. 131—145. DOI: 10.1016/j.pragma.2021.09.005.Радбиль Т. Б. Активные процессы в лексике и словообразовании русского языка эпохи коронавируса : лингвокогнитивный аспект / Т. Б. Радбиль, Л. В. Рацибурская, И. В. Палоши // Научный диалог. — 2021. — № 1. — С. 63—79. — DOI: 10.24224/2227-1295-2021-1-63-79.Palkin, A. D. (2009). Conceptual analysis and associative experiment. Cognitive studies of language, 5: Studies of cognitive aspects in language. 138—147. (In Russ.).Радбиль Т. Б. Концепт «грех» в контексте лексикографического описания ключевых концептов русской культуры / Т. Б. Радбиль, В. В. Сайгин // Вопросы лексикографии. — 2019а. — № 15. — С. 36—59. — DOI: 10.17223/22274200/15/3.Popova, Z. D., Sternin, I. A. (2007). Semantic and cognitive analysis of language: mono-graph. Voronezh: Istoki. 252 p. (In Russ.).Радбиль Т. Б. Прецедентные феномены как средство создания аттрактивности в поликодовом тексте Интернета / Т. Б. Радбиль, А. И. Помазов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. — 2020. — Т. 19. — № 1. — С. 140—153. — DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.1.12.Radbil, T. B., Akhmetzhanova, G. A., Zhumagulova, Z. Z., Seralieva, A. E., Seralieva, G. E. (2020). DUSHA (“SOUL”) and TELO (“BODY”) in the Aspect of Contrastive Analysis of Cultural Concepts: Materials for the Linguo-Cultorological Phraseological Dic-tionary of Russian-Kazakh Correlations. Nauchnyi dialog, 3: 127—150. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-3-127-150. (In Russ.).Радбиль Т. Б. Художественное воплощение русского национально-культурного концепта РЕКА в творчестве М. Ю. Лермонтова / Т. Б. Радбиль, И. С. Юхнова // Научный диалог. — 2019б. — № 2. — С. 127—142. — DOI: 10.24224/2227-1295-2019-2-127-142.Radbil, T. B., Pomazov, A. I. (2020). Precedent phenomena as a means of creating attractiveness in the polycode text of the Internet. Bulletin of the Volgograd State Universi-ty. Series 2, Linguistics, 19 (1): 140—153. DOI: 10.15688/jvolsu2.2020.1.12. (In Russ.).Ручина Л. И. Концепт либерал : смысловое наполнение в национальном сознании / Л. И. Ручина // Национальные коды в языке и литературе. Язык и культура : сборник статей по материалам конференции. — Нижний Новгород : ДЕКОМ, 2018. — С. 244—249. — ISBN 978-5-89533-397-6.Radbil, T. B., Ratsiburskaya, L. V., Paloshi, I. V. (2021). Active Processes in the Vocabulary and Word Formation of the Russian Language in the Era of Coronavirus: Linguo-Cognitive Aspect. Nauchnyi dialog, 1: 63—79. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-1-63-79. (In Russ.).Сковородников А. П. О смысловой амбивалентности ключевых слов современного российского политического дискурса (на материале газетных текстов) / А. П. Сковородников // Политическая лингвистика. — 2015. — № 2 (52). — С. 50—56.Radbil, T. B., Saigin, V. V. (2019a). The concept of “sin” in the context of lexicographic description of key concepts of Russian culture. Questions of lexicography, 15: 36—59. DOI: 10.17223/22274200/15/3. (In Russ.).Сковородников А. П. Экология русского языка : монография / А. П. Сковородников ; Сибирский федеральный университет, Институт филологии и языковой коммуникации. — Красноярск : Издательство Сибирского федерального университета, 2016. — 385 с. — ISBN 978-5-7638-3564-9.Radbil, T. B., Yukhnova, I. S. (2019b). Artistic Expression of Russian National-Cultural Concept of River in M. Yu. Lermontov’s Works. Nauchnyi dialog, 2: 127—142. DOI: 10.24224/2227-1295-2019-2-127-142. (In Russ.).Социокультурные и прагматические аспекты современных словообразовательных процессов : коллективная монография / Т. Б. Радбиль, Л. В. Рацибурская, Е. В. Щеникова, Н. А. Бакич, В. А. Торопкина, Е. А. Жданова ; под ред. Л. В. Рацибурской. — Москва : ФЛИНТА ; Наука, 2018. — 232 с. — ISBN 978-5-9765-3801-6.Ratsiburskaya, L. V. (ed.). (2018). Sociocultural and pragmatic aspects of modern word-formation processes: a collective monograph. Moscow: FLINTA; Nauka. 232 p. ISBN 978-5-9765-3801-6. (In Russ.).Тренина В. С. Лексема демократия в словарях и языковом сознании / В. С. Тренина // Сопоставительные исследования 2021 : сборник научных статей. — Воронеж : РИТМ, 2021. — Выпуск 18. — С. 144—146.Ruchina, L. I. (2018). Concept Liberal: semantic content in the national consciousness. National codes in language and literature. Language and culture: a collection of articles based on the conference materials. Nizhny Novgorod: DECOM. 244—249. ISBN 978-5-89533-397-6. (In Russ.).Федоринов В. Е. Концепт локальной демократии в транзитологической парадигме / В. Е. Федоринов, С. Г. Вонсович // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия : История. Политология. Социология. — 2013. — № 2. — С. 73—80.Skovorodnikov, A. P. (2015). On semantic ambivalence of key words of modern Russian po-litical discourse (based on the material of newspaper texts). Political Linguis-tics, 2 (52): 50—56. (In Russ.).Block D. Political economy in applied linguistics research / D. Block // Language Teaching. — January 2017. — Volume 50, Issue 1. — Pp. 32—64. — DOI: https://doi.org/10.1017/S0261444816000288.Skovorodnikov, A. P. (2016). Ecology of the Russian language: monograph. Siberian Federal University, Institute of Philology and Language Communication. Krasnoyarsk: Si-berian Federal University Publishing House. 385 p. ISBN 978-5-7638-3564-9. (In Russ.).Fairclough N. Language and Globalization / N. Fairclough. — London, New York : Routledge, 2006. — 188 p. — ISBN 978-0-415-31765-8.Trenina, V. S. (2021). Lexeme democracy in dictionaries and linguistic consciousness. In: Comparative Studies 2021: Collection of scientific articles, 18. Voronezh: RHYTHM. 144—146. (In Russ.).Noveck I. Review of Experimental Pragmatics : The Making of a Cognitive Science / I. Noveck. — Cambridge UK : Cambridge University Press, 2021. — 282 p.Zakharova, O. V. (2020). Transformation of the concept of “democracy” in the annual presidential addresses to the Federal Assembly of the Russian Federation (2000—2018). Political Science, 2: 110—125. DOI: 10.31249/poln/2020.02.05. (In Russ.).Orr Sh. Predicating Truth : An empirically based analysis / Sh. Orr, M. Ariel // Journal of Pragmatics. — Nov. 2021. — Vol. 185. — Pp. 131—145. — DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2021.09.005.Zalevskaya, A. A. (1998). The meaning of the word and the possibilities of its description. In: Linguistic consciousness: formation and functioning: Collection of articles / RAS, Institute of Linguistics. Moscow: RAS, Institute of Linguistics. 35—54. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.