scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2022-11-3-172-193scidial-3761Research ArticleМЕДИАКОММУНИКАЦИИ И ЖУРНАЛИСТИКА MEDIA COMMUNICATIONS AND JOURNALISMПрагматический потенциал обозначений древнеегипетских реалий в современных российских СМИPragmatic Potential of Designations of Ancient Egyptian Realities in Modern Russian Mediahttps://orcid.org/0000-0003-1031-3062Абу эль-ИляМ. А. М.Abu ElelaM. A. M.

Абу эль-Иля Mохаммед Абдель Фаттах Махмуд - кандидат филологических наук, преподаватель, кафедра русского языка, факультет иностранных языков (Аль-Альсун).

Каир

Mohammed A. M. Abu Elela - PhD in Philology, Lecturer, Department of the Russian Language, Faculty of Foreign Languages (Al-Alsun).

Cairo

mohamed_Abdelfattah@alsun.asu.edu.egАйн-Шамский университетЕгипетAin Sham UniversityEgypt202228042022113172193Copyright © Абу эль-Иля М., 20222022Абу эль-Иля М.Abu Elela M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/3761

Статья посвящена рассмотрению прагматического потенциала как периферийного аспекта значения иноязычных слов, обозначающих древнеегипетские реалии. Материалом для исследования послужили публикации в современных российских СМИ. Общий массив рассмотренных лексем составляет 25 наименований и 280 примеров их употребления. Новизна работы состоит в том, что впервые исследуется прагматическая зона значения слов, называющих древнеегипетские реалии. Особое внимание уделяется выявлению оценочной вариативности их семантики, обусловленной коммуникативной стратегией информатора и контекстуальным словоупотреблением. Разработана их структурная классификация. Выделены две основные группы: 1) апеллятивы; 2) онимы. Показано, что первую группу составляют те древнеегипетские реалии, которые вошли в словарный состав русского языка: фараон, сфинкс, папирус и др., а во вторую группу входят ономастические реалии, которые делятся на антропонимы, эгронимы и прагматонимы: Рамзес, Нефертити, Хорус и др. Доказано, что высокой частотностью обладают апеллятивы. Наибольшую долю единиц составляют лексемы с положительной прагматической оценкой.

The article is devoted to the consideration of pragmatic potential as a peripheral aspect of the meaning of foreign words denoting ancient Egyptian realities. The material for the study was publications in modern Russian media. The total array of the considered lexemes is 25 names and 280 examples of their use. The novelty of the work lies in the fact that for the first time the pragmatic zone of the meaning of words, that call the ancient Egyptian realities. Particular attention is paid to identifying the evaluative variability of their semantics, due to the informant’s communicative strategy and contextual word usage. Their structural classification into two main groups has been developed: 1) appellatives; 2) onyms. It is shown that the first group consists of those ancient Egyptian realities that are included in the vocabulary of the Russian language: pharaoh, sphinx, papyrus, etc., and the second group includes onomastic realities, which are divided into anthroponyms, egronyms and pragmatonyms: Ramses, Nefertiti, Horus and others. It is proved that appellatives have a high frequency. The largest proportion of units are lexemes with a positive pragmatic assessment.

иноязычные словалексическая прагматикаоценочностьдревнеегипетские реалиимежкультурная коммуникацияроссийские СМИforeign wordslexical pragmaticsappraisalancient Egyptian realitiesintercultural communicationRussian mediaReferencesАпресян Ю.Д. Лексическая семантика (синонимические средства языка). Изд. 2., испр. и доп. / Ю. Д. Апресян. — Москва : Языки русской культуры, 1995. — 442 с. — ISBN 5-88766-043-0.Apresyan, Yu. D. (1995). Lexical semantics (synonymous means of language). Ed. 2., ispr. and add. Moscow: Languages of Russian culture. 442 p. ISBN 5-88766-043-0. (In Russ.).Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт / Н. Д. Арутюнова. — Москва : Наука, 1988. — 341 с. — ISBN 5-02-010870-7.Arutyunova, N. D. (1988). Types of linguistic meanings. Evaluation. Event. Fact. Moscow: Nauka. 341 p. ISBN 5-02-010870-7. (In Russ.).Влахов С. И. Непереводимое в переводе / С. И. Влахов, С. П. Флорин. — Москва : Международные отношения, 1980. — 343 с.Gak, V. G. (1998). Linguistic transformations. Moscow: Languages of Russian culture. 768 p. (In Russ.).Володина М. Н. Язык средств массовой коммуникации / М. Н. Володина. — Москва : Академический Проект ; Альма Матер, 2008. — 760 с. — ISBN 978-5-8291-0991-2.Kabakchi, V. V. (1998). Fundamentals of English-language intercultural communication. St. Petersburg: A. I. Herzen Russian State Pedagogical University, IVESEP. 232 p. ISBN 5-8064-0047-6. (In Russ.).Воробьев В. В. Лингвокультурология : теория и методы / В. В. Воробьев. — Москва : Российский университет Дружбы народов, 1997. — 331 с. — ISBN 5-209-00895-9.Markovina, I. Yu., Sorokin, Yu. A. (2008). Culture and Text. Introduction to lacunology. Moscow: Geotar-Media. 144 p. ISBN 978-5-9704-1563-4. (In Russ.).Гак В. Г. Языковые преобразования / В. Г. Гак. — Москва : Языки русской культуры, 1998. — 768 с.Nikitin, M. V. (1988). Fundamentals of linguistic theory of meaning. Moscow: Higher School. 168 p. ISBN 5-06-000551-8. (In Russ.).Заботкина В. И. Слово и смысл / В. И. Заботкина. — Москва : Российский государственный гуманитарный университет, 2012. — 428 с. — ISBN 978-5-7281-1310-2.Pak, S. M. (2003). Proper name: functional and pragmatic aspect (based on the material of the American discourse of the XIX—XX centuries). Moscow: MAKS Press. 180 p. ISBN 5-317-00689-9. (In Russ.).Кабакчи В. В. Основы англоязычной межкультурной коммуникации / В. В. Кабакчи. — Санкт-Петербург : Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, ИВЭСЭП, 1998. — 232 с. — ISBN 5-8064-0047-6.Petrochenko, M. N. (2005). Semantic component of “friend/foe” in folklore and dialect eve-ryday texts. PhD Diss. Tomsk. 227 p. (In Russ.).Марковина И.Ю. Культура и текст. Введение в лакунологию / И. Ю. Марковина, Ю. А. Сорокин. — Москва : Гэотар-Медиа, 2008. — 144 с. — ISBN 978-5-9704-1563-4.Razhina, V. A. (2007). Onomastic realities: linguoculturological and pragmatic aspects. Au-thor’s abstract of PhD Diss. Krasnodar. 19 p. (In Russ.).Никитин М. В. Основы лингвистической теории значения / М. В. Никитин. — Москва : Высшая школа, 1988. — 168 с. — ISBN 5-06-000551-8.Reformed, A. A., Vinogradov, V. A. (ed.). (1996). Introduction to linguistics. Moscow: Aspect Press. 536 p. ISBN 5-7567-0046-3. (In Russ.).Петроченко М. Н. Семантический компонент «свой/чужой» в фольклорном и диалектном бытовом текстах : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / М. Н. Петроченко. — Томск, 2005. — 227 с.Romanova, Yu. A. (2015). The image of Russia in the artistic creativity of Lou Andreas-Salome. Author’s abstract of Doct. Diss. Ivanovo. 22 p. (In Russ.).Пак С. М. Имя собственное: функционально-прагматический аспект (па материале американского дискурса XIX—XX вв.) / С. М. Пак. — Москва : МАКС Пресс, 2003. — 180 с. — ISBN 5-317-00689-9.Sklyarevskaya, G. N. (1997). On the question of pragmatic information in an explanatory dictionary: are pragmatic marks possible? In: Linguistic pragmatics in the dictionary. St. Petersburg: A. I. Herzen Russian State Pedagogical University. 6—13. ISBN 5745401745. (In Russ.).Ражина В. А. Ономастические реалии : лингвокультурологические и прагматические аспекты : автореферат диссертация … кандидата филологических наук : 10.02.19 / В. А. Ражина. — Краснодар, 2007. — 19 с.Spiridonov, D. V. (2011). To the ethnolinguistic characteristic of the name Jacques in French dialects. Questions of onomastics, 11 (1): 36—50. (In Russ.).Реформатский А. А. Введение в языковедение / Под ред. В. А. Виноградова. — Москва : Аспект Пресс, 1996. — 536 с. — ISBN 5-7567-0046-3.Sternin, I. A. (2018). The study of meaning as a phenomenon of linguistic consciousness. Monograph. Almaty: Polylingua. 200 p. ISBN 978-601-270-343-6. (In Russ.).Романова Ю. А. Образ России в художественном творчестве Лу Андреас-Саломе : автореферат диссертация ... доктора филологических наук / Ю. А. Романова. — Иваново, 2015. — 22 с.Suprun, A. E. (1958). Exotic vocabulary. Philological sciences, 2: 51—54. (In Russ.).Спиридонов Д. В. К этнолингвистической характеристике имени Жак во французских диалектах / Д. В. Спиридонов // Вопросы ономастики. — 2011. — № 11 (1). — С. 36—50.Vlakhov, S. I., Florin, S. P. (1980). Untranslatable in translation. Moscow: International Re-lations. 343 p. (In Russ.).Скляревская Г. Н. К вопросу о прагматической информации в толковом словаре : возможны ли прагматические пометы? / Г. Н. Скляревская // Лингвистическая прагматика в словаре. — Санкт-Петербург : Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, 1997. — С. 6—13. — ISBN 5745401745.Volodina, M. N. (2008). The language of mass communication. Moscow: Academic Project; Alma Mater. 760 p. ISBN 978-5-8291-0991- 2. (In Russ.).Стернин И. А. Исследование значения как феномена языкового сознания. Монография / И. А. Стернин. — Алматы : Полилингва, 2018. — 200 с. — ISBN 978-601-270-343-6.Vorobyev, V. V. (1997). Linguoculturology: theory and methods. Moscow: People’s Friend-ship University of Russia. 331 p. ISBN 5-209-00895-9. (In Russ.).Супрун А. Е. Экзотическая лексика / А. Е. Супрун // Филологические науки. — 1958. — № 2. — С. 51—54.Zabotkina, V. I. (2012). Word and meaning. Moscow: Russian State University for the Humanities. 428 p. ISBN 978-5-7281-1310-2. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.