scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2022-11-4-397-418scidial-3818Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORY«Случайные жертвы» суда и следствия : к проблеме содержания подозреваемых и ответчиков в Российской империи в 1725—1741 годы“Accidental Victims” of Trial and Investigation: Problem of Keeping Suspects and Defendants in Russian Empire in 1725—1741https://orcid.org/0000-0002-8128-5698БородинаЕ. В.BorodinaE. V.

Бородина Елена Васильевна - ResearcherID AAB-5790-2020, ScopusID 57219272606, кандидат исторических наук.

Екатеринбург

Elena V. Borodina - ResearcherID AAB-5790-2020, ScopusID 57219272606, PhD in History.

Yekaterinburg

sosnovi-bor@yandex.ruИнститут истории и археологии, Уральское отделение Российской академии наукРоссияInstitute of History and Archeology of the Ural Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202220052022114397418Copyright © Бородина Е.В., 20222022Бородина Е.В.Borodina E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/3818

Статья посвящена проблеме ареста подозреваемых в России в 1725—1741 годы. В результате анализа историографии и исторических источников автор пришел к выводу, что история суда в России раннего нового времени неразрывно связана с историей мест заключения, так как российские тюрьмы XVIII века были предназначены преимущественно для содержания ответчиков, а не для наказания преступников. Изучение нормативных правовых актов середины XVII века — 1741 года показало, что арест как мера, необходимая для своевременного представления тяжущихся в суд, впервые официально оговаривается в указе «О форме суда» от 5 ноября 1723 года. Сопоставление норм законов и реальной практики судопроизводства центральных и региональных учреждений позволило выявить, что институт ареста подозреваемых и ответчиков не был в должной мере урегулирован. Он являлся «слепой зоной» в законодательстве, которая приводила к переполненности тюрем. Норма об аресте подозреваемых усугублялась введением в царствование Петра Великого ревизионно-решающего порядка утверждения приговоров и пересмотра судебных дел, который касался тяжких преступлений, и значительной протяженностью территории России.

The article is devoted to the problem of the arrest of suspects in Russia in 1725—1741. As a result of the analysis of historiography and historical sources, the author came to the conclusion that the history of the court in Russia in the early modern period is inextricably linked with the history of places of detention, since Russian prisons of the 18th century were intended primarily to hold defendants, and not to punish criminals. The study of normative legal acts of the middle of the 17th century — 1741 showed that the arrest as a measure necessary for the timely presentation of litigants to the court was officially stipulated for the first time in the decree “On the form of the court” of November 5, 1723. A comparison of the norms of laws and the actual practice of legal proceedings of central and regional institutions revealed that the institution of arrest of suspects and defendants was not properly regulated. It was a “blind spot” in legislation that led to prison overcrowding. The rule on the arrest of suspects was aggravated by the introduction in the reign of Peter the Great of a revision-decisive procedure for approving sentences and reviewing court cases, which concerned serious crimes, and a significant extent of the territory of Russia.

история РоссииРоссийская империяXVIII векистория государства и правасудопроизводствоистория тюрьмыистецответчикарестRussian historyRussian empireXVIII centuryhistory of state and lawlegal proceedingsthe history of the prisonplaintiffdefendantarrestReferencesАкельев Е. В. Повседневная жизнь воровского мира Москвы во времена Ваньки Каина / Е. В. Акельев. — Москва : Молодая гвардия, 2012. — 415 с. — ISBN 978-5-235-03508-9.Akeliev, E. V. (2012). Everyday life of the thieve’s world of Moscow in the time of Vanka Cain. Moscow: Molodaya gvardiya. 415 p. ISBN 978-5-235-03508-9. (In Russ.).Анисимов Е. В. Дыба и кнут : политический сыск и русское общество в XVIII веке / Е. В. Анисимов. — Москва : Новое литературное обозрение, 1999. — 719 с.Anisimov, E. V. (1999). The Rack and the whip: Political investigation and Russian society in the XVIII century. Moscow: New Literary Review. 719 p. (In Russ.).Батиев Л. В. Указ 21 февраля 1697 г. и реформа судопроизводства в России / Л. В. Батиев // Актуальные проблемы российского права. — 2016. — № 11 (72). — С. 11—18. — DOI: 10.17803/1994-1471.2016.72.11.011-018.Batiev, L. V. (2016). Decree of February 21, 1697 and the reform of judicial proceedings in Russia. Actual problems of Russian law, 11 (72): 11—18. DOI: 10.17803/1994-1471.2016.72.11.011-018. (In Russ.).Богословский М. М. Областная реформа Петра Великого : Провинция 1719—1727 гг. / М. М. Богословский. — Москва : Университетская типография, 1902. — 581 с.Bogoslovsky, M. M. (1902). The regional reform of Peter the Great: The Province of 1719—1727. Moscow: University Printing House. 581 p. (In Russ.).Готье Ю. В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. Реформа 1727 года. Областное деление и областные учреждения 1727—1775 гг. / Ю. В. Готье. — Москва : Типография Г. Лисснера и Д. Совко, 1913. — Т. 1. — 472 с.Dmitriev, F. M. (1859). The history of judicial instances and civil appellate proceedings from the Judicial Officer to the Institution of the provinces. Moscow: University Printing House. 588 p. (In Russ.).Дмитриев Ф. М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях / Ф. М. Дмитриев. — Москва : Университетская типография, 1859. — 588 с.Esipov, G. V. (1880). People of the Old Century: Stories from the cases of the Preobrazhensky Order and the Secret Chancellery. St. Petersburg: A. S. Suvorin Printing House. 451 p. (In Russ.).Есипов Г. В. Люди старого века : Рассказы из дел Преображенского приказа и Тайной канцелярии / Г. В. Есипов. — Санкт-Петербург : Типография А. С. Суворина, 1880. — 451 с.Filippov, A. N. (1891). On punishment under the legislation of Peter the Great in connection with the reform. Moscow: Univ. tip. 470 p. (In Russ.).Кавелин К. Д. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства в период времени от Уложения до Учреждения о губерниях / К. Д. Кавелин // Собрание сочинений К. Д. Кавелина. — Санкт-Петербург : Типографии М. М. Стасюлевича и Н. П. Собко, 1904. — Т. 4. — Ст. 205—420.Foynitsky, I. Ya. (1889). The doctrine of punishment in connection with prison studies. St. Petersburg: Printing House of the Ministry of Railways. 514 p. (In Russ.).Каменский А. Б. Повседневность русских городских обывателей : исторические анекдоты из провинциальной жизни XVIII в. / А. Б. Каменский. — Москва : Российский государственный гуманитарный университет, 2006. — 403 с. — ISBN 5-7281-0807-5.Gauthier, Yu. V. (1913). History of regional administration in Russia from Peter I to Cathe-rine II. Reform of 1727. Regional division and regional institutions of 1727-1775, 1. Moscow: Printing house of G. Lissner and D. Sovko. 472 p. (In Russ.).Коллманн Н. Ш. Преступление и наказание в России раннего нового времени / Н. Ш. Коллманн. — Москва : Новое литературное обозрение, 2016. — 616 с. — ISBN 978-5-4448-0592-3: 1000 экз.Kamensky, A. B. (2006). Everyday life of Russian urban inhabitants: historical anecdotes from provincial life of the XVIII century. Moscow: Russian State University for the Humanities. 403 p. ISBN 5-7281-0807-5. (In Russ.).Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX ст.) / В. Н. Латкин. — Санкт-Петербург : Типография Мотвида, 1909. — 652 с.Kavelin, K. D. (1904). The main principles of the Russian judicial system and civil proceed-ings in the time period from the Code to the Institution of the provinces. In: Collected works of K. D. Kavelin, 4. St. Petersburg: Printing houses of M. M. Stasyulevich and N. P. Sobko. 205—420. (In Russ.).Линовский В. А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России / В. А. Линовский. — Одесса : Типография Л. Нитче, 1849. — 262 с.Khrustalev, L. A. (2003). Judicial and legal reforms of Peter I: The end of the XVII — the first quarter of the XVIII century. PhD Diss. Moscow. 233 p. (In Russ.).Маньков А. Г. Уложение 1649 года — кодекс феодального права России / А. Г. Маньков. — Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1980. — 271 с.Kollmann, N. S. (2016). Crime and punishment in early Modern Russia. Moscow: New Liter-ary Review. 616 p. ISBN 978-5-4448-0592-3: 1000 copies. (In Russ.).Марасинова Е. Н. Смертная казнь и политическая смерть в России середины XVIII века / Е. Н. Марасинова // Российская история. — 2014. — № 4. — С. 53—69.Latkin, V. N. (1909). Textbook of the history of Russian law of the Empire period (XVIII and XIX centuries). St. Petersburg: Motvida Printing House. 652 p. (In Russ.).Мещанинов И. В. Из истории русской тюрьмы. Лекция, прочитанная 25 марта 1905 г. сенатором И. В. Мещаниновым посетителям Санкт-Петербургского комитета для оказания содействия молодым людям в достижении нравственного и физического развития (Маяк) / И. В. Мещанинов. — Санкт-Петербург : Типолитография Санкт-Петербургской тюрьмы, 1905. — 22 с.Linovsky, V. A. (1849). The experience of historical investigations on investigative criminal proceedings in Russia. Odessa: L. Nitche Printing house. 262 p. (In Russ.).Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.) / Б. Н. Миронов. — Санкт-Петербург : Дмитрий Буланин, 2000. — Т. 2. — 568 с.Mankov, A. G. (1980). The Code of 1649 — the Code of feudal law of Russia. Leningrad: Nauka, Leningrad Branch. 271 p. (In Russ.).Михайлов М. М. Русское гражданское судопроизводство в историческом его развитии от Уложения 1649 года до издания Свода законов / М. М. Михайлов. — Санкт-Петербург : Типография II Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1856. — 220 с.Marasinova, E. N. (2014). Capital punishment and political death in Russia in the middle of the XVIII century. Russian history, 4: 53—69. (In Russ.).Никитин В. Н. Тюрьма и ссылка. Историческое, законодательное, административное и бытовое положение заключенных, пересыльных, их детей и освобожденных из-под стражи, со времени возникновения русской тюрьмы до наших дней. 1560—1880 г. / В. Н. Никитин. — Санкт-Петербург : Типография Г. Шпарварт, 1880. — 680 с.Marasinova, E. (2019). The Death Penalty Moratorium in 18th-century Russia. Quaestio Rossica, 7 (4): 1086—1106. DOI: 10.15826/qr.2019.4.426.Печников А. П. Тюремные учреждения российского государства (1649 — октябрь 1917 гг.) : Историческая хроника / А. П. Печников. — Москва : Щит-М, 2004. — 324 с. — ISBN 5-93004-166-0.Meshchaninov, I. V. (1905). From the history of the Russian prison. A lecture delivered on March 25, 1905 by Senator I. V. Meshchaninov to visitors of the St. Petersburg Com-mittee to assist young people in achieving moral and physical development (Mayak). St. Petersburg: Typolithography of the St. Petersburg prison. 22 p. (In Russ.).Покровский Н. Н. Антифеодальный протест урало-сибирских крестьян-старообрядцев в XVIII в. / Н. Н. Покровский. — Новосибирск : Наука. Сибирское отделение, 1974. — 394 с.Mikhailov, M. M. (1856). Russian civil procedure in its historical development from the Code of 1649 to the publication of the Code of Laws. St. Petersburg: Printing House of the II Department Of Its Own E. I. V. Chancellery. 220 p. (In Russ.).Редин Д. А. Административные структуры и бюрократия Урала в эпоху петровских реформ (западные уезды Сибирской губернии в 1711—1727 гг.) / Д. А. Редин. — Екатеринбург : Волот, 2007. — 608 с. — ISBN 5-89088-038-1.Mironov, B. N. (2000). Social history of Russia during the Empire period (XVIII — early XX century), 2. St. Petersburg: Dmitry Bulanin Publishing House. 568 p. (In Russ.).Семевский М. И. Слово и дело! 1700—1725 / М. И. Семевский. — Санкт-Петербург : Русская симфония : Б-ка акад. наук, 2006. — 319 с. — ISBN 5-91055-011-X.Nikitin, V. N. (1880). Prison and exile. Historical, legislative, administrative and living con-ditions of prisoners, messengers, their children and those released from custody, from the time of the emergence of the Russian prison to the present day. 1560—1880. St. Petersburg: Shparvart Printing House. 680 p. (In Russ.).Сергеевский Н. Д. Наказание в русском праве XVII века / Н. Д. Сергеевский. — Санкт-Петербург : А. Ф. Цинзерлинг, 1887. — 314 с.Pechnikov, A. P. (2004). Prison institutions of the Russian state (1649 — October 1917): Historical chronicle. Moscow: Shield-M. 324 p. ISBN 5-93004-166-0. (In Russ.).Серов Д. О. Судебная реформа Петра I : Историко-правовое исследование. Монография / Д. О. Серов. — Москва : Зерцало, 2009. — 488 с. — ISBN 978-5-94373-161-7.Pokrovsky, N. N. (1974). Antifeudal protest of Ural-Siberian peasants-Old Believers in the XVIII century. Novosibirsk: Nauka. Siberian Branch. 394 p. (In Russ.).Филиппов А. Н. О наказании по законодательству Петра Великого в связи с реформою / А. Н. Филиппов. — Москва : Унив. тип., 1891. — 470 с.Redin, D. A. (2007). Administrative structures and bureaucracy of the Urals in the era of Peter the Great’s reforms (western counties of the Siberian province in 1711—1727). Yekaterinburg: Volot Publishing House. 608 p. ISBN 5-89088-038-1. (In Russ.).Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И. Я. Фойницкий. — Санкт-Петербург : Типография Министерства путей сообщения, 1889. — 514 с.Semevsky, M. I. (2006). Word and deed! 1700—1725. Saint-Petersburg: Russian Symphony. B-ka akad. nauk. 319 p. ISBN 5-91055-011-X. (In Russ.).Хрусталев Л. А. Судебно-правовые реформы Петра I : Конец XVII — первая четверть XVIII в. : диссертация … кандидата юридических наук : 12.00.01 / Л. А. Хрусталев. — Москва, 2003. — 233 с.Sergeevsky, N. D. (1887). Punishment in the Russian law of the XVII century. St. Petersburg: A. F. Tsinserling. 314 p. (In Russ.).Marasinova E. The Death Penalty Moratorium in 18th-century Russia / E. Marasinova // Quaestio Rossica. — 2019. — Т. 7. — № 4. — Pp. 1086—1106. — DOI: 10.15826/qr.2019.4.426.Serov, D. O. (2009). Judicial reform of Peter the Great: Historical and legal research. Mon-ograph. Moscow: Zertsalo. 488 p. ISBN 978-5-94373-161-7. (In Russ.).Wartman R. Peter the Great and Court Procedure / R. Wartman // Canadian-American Slavic Studies. — 1974. — Vol. 8. — № 2. — Pp. 303—310.Wartman, R. (1974). Peter the Great and Court Procedure. Canadian-American Slavic Stud-ies, 8 (2): 303—310.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.