scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2022-11-5-48-68scidial-3848Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSРассказ- «пластинка» vs спонтанный нарратив в свете сопоставительного анализа языковых особенностейStory-“Record” vs Spontaneous Narrative in Light of a Comparative Analysis of Linguistic Featurehttps://orcid.org/0000-0002-2359-9576БуроваЕ. Е.BurovaE. E.

Бурова Евгения Евгеньевна, старший преподаватель

Иркутск

ResearcherID ABA-9999-2021

Evgenia E. Burova, Senior Lecturer

Irkutsk

ResearcherID ABA-9999-2021

abcedik00@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2409-7519РачёваА. А.RachevaA. A.

Рачёва Александра Андреевна, кандидат филологических наук, доцент

Иркутск

ResearcherID ABB-4667-2021

Alexandra A. Racheva, PhD in Philology, Associate Professor

Irkutsk

ResearcherID ABB-4667-2021

aleksandracheva@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0571-741XЧекмез У. Э.ChekmezU. E.

Чекмез Ульяна Эдуардовна, преподаватель

Иркутск

ResearcherID AAZ-7430-2020

Ulyana E. Chekmez, Lecturer

Irkutsk

ResearcherID AAZ-7430-2020

chekmezu@gmail.comИркутский государственный университетРоссияIrkutsk State UniversityRussian Federation2022150620221154868Copyright © Бурова Е.Е., Рачёва А.А., Чекмез  У.Э., 20222022Бурова Е.Е., Рачёва А.А., Чекмез  У.Э.Burova E.E., Racheva A.A., Chekmez U.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/3848

Нарратив мемуарного типа рассматривается как определенным образом структурированный текст, представленный, по крайней мере, двумя разновидностями устного рассказа: (1) многократно воспроизводимого нарратива (рассказ о войне) и (2) неподготовленного отрезка речи (повествование о жизни в Иркутске в период существования СССР и после его распада). Первая разновидность в научной литературе получила название рассказ-«пластинка». В ходе сопоставления двух фрагментов, относящихся к упомянутым типам повествования, характеризуются фонетические, лексические и грамматические средства, использованные субъектом речи и отражающие специфику рассказа-«пластинки» на тему войны. Благодаря комплексному подходу к языковым особенностям нарратива делаются развернутые выводы относительно его организации. Установлено, что на разных языковых уровнях рассказ- «пластинка» обладает определенными отличительными чертами, важнейшими из которых являются использование функционально нагруженных просодических средств и практически полное отсутствие речевых сбоев, употребление большого количества книжных лексических элементов, а также грамматических конструкций, характерных для официально-деловой, письменной речи. Доказывается, что все выявленные особенности позволяют говорящему придать личным впечатлениям о войне черты коллективно значимого воспоминания.

A memoir-type narrative as a structured text in a certain way, represented by at least two types of oral story: (1) a repeatedly reproduced narrative (a story about the war) and (2) an unprepared segment of a speech (a story about life in Irkutsk during the existence of the USSR and after its collapse) is considered in the article. The first variety in the scientific literature was called the “record” story. In the course of comparing the two fragments related to the mentioned types of narration, the phonetic, lexical and grammatical means used by the subject of speech and reflecting the specifics of the story-“record” on the theme of war are characterized. Thanks to an integrated approach to the linguistic features of the narrative, detailed conclusions are drawn regarding its organization. It has been established that at different linguistic levels the story-“record” has certain distinctive features, the most important of which are the use of functionally loaded prosodic means and the almost complete absence of speech failures, the use of a large number of bookish lexical elements, as well as grammatical structures characteristic of the official business language, written speeches. It is proved that all the identified features allow the speaker to give the features of a collectively significant memory to personal impressions of the war.

устный нарративрассказ-пластинкаспонтанный нарративколлективная памятьустный дискурспросодияoral narrativestory-recordspontaneous narrativecollective memoryoral discourseprosodyReferencesБукринская И. А. Рассказ-пластинка в диалектном социуме / И. А. Букринская, О. Е. Кармакова // Актуальные проблемы русской диалектологии. К 100-летию издания Диалектологической карты русского языка в Европе : тезисы докладов Международной конференции, 30 октября — 01 ноября 2015 г. — Москва : Институт русского языка им. В. В. Виноградова, 2015. — С. 25—27.Bukrinskaya, I. A., Karmakova, O. E. (2015). A story-plate in dialect society. In: Actual problems of Russian dialectology. To the 100th anniversary of the publication of the Dialectological Map of the Russian in Europe: Abstracts of the International Conference, October 30 — November 01, 2015. Moscow: V. V. Vinogradov’s Institute of the Russian. 25—27. (In Russ.).Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. — Москва : Русские словари, 1996. — 416 с.Daragan, Yu. V. Parasitism or symbiosis: a mechanism for overcoming communication failures and verbal means serving it. In: Computational linguistics and intelligent technologies: based on the materials of the annual international conference Dialog 2003. Available at: http: www.dialog-21.ru/media/2618/daragan.pdf (accessed: 21.10.2021). (In Russ.).Гранева И. Ю. О референтном и нереферентном употреблении местоимения мы / И. Ю. Гранева // Вестник Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Филология. — 2008. — Выпуск 4. — С. 206—210.Graneva, I. Yu. (2008). On the referent and non-referential use of the pronoun we. Bulletin of the Nizhny Novgorod State University. N. I. Lobachevsky. Series: Philology, 4: 206—210. (In Russ.).Гудков Л. А. «Память» о войне и массовая идентичность россиян» [Электронный ресурс] / Л. А. Гудков // Неприкосновенный запас. — 2005. — № 2. — Режим доступа: https://magazines.gorky.media/nz/2005/2/pamyat-o-vojne-i-massovaya-identichnost-rossiyan.html (дата обращения: 20.10.21).Gudkov, L. A. (2005). “Memory” about the war and the mass identity of Russians”. Emergency reserve, 2. Available at: https://magazines.gorky.media/nz/2005/2/pamyat-o-vojne-i-massovaya-identichnost-rossiyan.html (accessed: 10.20.21). (In Russ.).Дараган Ю. В. Паразитизм или симбиоз: механизм преодоления коммуникативных сбоев и обслуживающие его вербальные средства [Электронный ресурс] / Ю. В. Дараган // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии : по материалам ежегодной международной конференции «Диалог 2003». — Режим доступа : http://www.dialog-21.ru/media/2618/daragan.pdf (дата обращения: 21.10.2021).Khanipova, I. I. (2021). The Great Patriotic War in the memory of the people: the potential of sources of personal origin and materials of oral history. Historical ethnology, 6/1: 43—64. DOI: 10.22378/he.2021-6-1.43-64. (In Russ.).Земская Е. А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения / Е. А. Земская. –– Москва : Русский язык, 1979. — 240 с.Kibrik, A. A. (2016). On the way to the natural grammar of the Russian language. In: Russian Grammar 4.0: collection of abstracts of the International Scientific Symposium. Moscow: State A. S. Pushkin’s Institute of the Russian. 36—40. (In Russ.).Кибрик А. А. На пути к естественной грамматике русского языка / А. А. Кибрик // Русская грамматика 4.0 : сборник тезисов Международного научного симпозиума. –– Москва : Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, 2016. –– С. 36—40.Kibrik, A. A., Podlesskaya, V. I. (eds). (2009). Dream stories: a corpus study of oral Russian. Moscow: Languages of Slavic cultures. 736 p. ISBN 978-5-9551-0303-7. (In Russ.).Китайгородская М. В. Речь москвичей: коммуникативно-культурологический аспект / М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова. –– Москва : Институт русского языка им. В. В. Виноградова, 1999. —395 с.Kitaygorodskaya, M. V., Rozanova, N. N. (1995). Russian speech portrait: phono-chrestomathy. Moscow. 127 p. (In Russ.).Китайгородская М. В. Русский речевой портрет: фонохрестоматия / М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова. — Москва, 1995. — 127 с.Kitaygorodskaya, M. V., Rozanova, N. N. (1999.). Speech of Muscovites: a communicative and cultural aspect. Moscow: Institute of the Russian Language V. V. Vinogradova. 395 p. (In Russ.).Кобозева И. М. Полисемия дискурсивных слов и попытка ее разрешения в контексте предложения (на примере слова вот) / И. М. Кобозева // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии : по материалам ежегодной международной конференции «Диалог 2007». — Москва : Российский государственный гуманитарный университет, 2007. — С. 250—255.Kobozeva, I. M. (2007). Polysemy of discursive words and an attempt to resolve it in the context of a sentence (on the example of the word here). In: Dialogue 2007. Moscow: Russian State University for the Humanities. 250—255. (In Russ.).Колышева О. Н. Нарратив как мнемонический текст (на материале нарративов «детей войны») / О. Н. Колышева // Вестник российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2020. — Т. 11., №. 2. — С. 398—411. — DOI: 10.22363/2313-2299-2020-11-2-398-411.Kolysheva, O. N. (2020). Narrative as a mnemonic text (based on the narratives of “children of warˮ). Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Theory of language. Semiotics. Semantics, 11/2: 398—411. DOI: 10.22363/2313-2299-2020-11-2-398-411. (In Russ.).Кривнова О. Ф. Исследования просодического членения звучащего текста на материале русского языка / О. Ф. Кривнова, С. В. Князев, Е. В. Моисеева // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. — 2016. — № 4 — С. 733.Krinko, E. F. (2020). A man at war: what researchers write about him and what he tells about himself. New past, 4: 8—24. DOI: 10.18522/2500-3224-2020-4-8-24. (In Russ.).Кринко Е. Ф. Человек на войне: что о нем пишут исследователи и что он сам рассказывает о себе / Е. Ф. Кринко // Новое прошлое. — 2020. — № 4. — С. 8—24. — DOI: 10.18522/2500-3224-2020-4-8-24.Krivnova, O. F., Knyazev, S. V., Moiseeva, E. V. (2016). Studies of the prosodic articulation of a sounding text on the material of the Russian language. Bulletin of the Moscow University. Series 9. Philology, 4: 733. (In Russ.).Летняков Д. Э. Оспариваемое прошлое: к обоснованию плюралистического подхода к исторической памяти / Д. Э. Летняков // Дискурс-Пи. — 2021. — Т. 18, № 2. — С. 61—76. — DOI: 10.17506/18179568_2021_18_2_612021.Letnyakov, D. E. (2021). Contested Past: Towards a Substantiation of the Pluralistic Approach to Historical Memory. Discourse-Pi, 18/2: 61—76. DOI: 10.17506/18179568_2021_18_2_612021. (In Russ.).Лицарева А. Ф. Фольклорные мотивы и сюжеты в устных нарративах о «священной войне» [Электронный ресурс] / А. Ф. Лицарова // Studia Humanitatis. — 2021. — № 2. — Режим доступа: http://st-hum.ru/content/licareva-af-folklornye-motivy-i-syuzhety-v-ustnyh-narrativah-o-svyashchennoy-voyne (дата обращения: 20.10.21).Litsareva, A. F. (2021). Folklore motifs and plots in oral narratives about the “holy war”. Studia Humanitatis, 2. Available at: http://st-hum.ru/content/licareva-af-folklornye-motivy-i-syuzhety-v-ustnyh-narrativah-o-svyashchennoy-voyne (accessed: 20.10.21). (In Russ.).Норман Б. Ю. Русское местоимение мы: внутренняя драматургия / Б. Ю. Норман // Russian Linguistics. — 2002. — Vol. 26, № 2. — Р. 217—234.Norman, B. Yu. (2002). Russian pronoun we: internal dramaturgy. Russian Linguistics, 26/2: 217—234. (In Russ.).Пеньковский А. Б. О семантической категории «чуждости» в русском языке / А. Б. Пеньковский // Очерки по русской семантике. — Москва : Языки славянской культуры, 2004. — С. 13—50.Penkovsky, A. B. (2004). On the semantic category of “aliennessˮ in the Russian. In: Essays on Russian semantics. Moscow: Languages of Slavic Culture. 13—50. (In Russ.).Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира / В. А. Плунгян. — Москва : Российский государственный гуманитарный университет, 2011. — 669 с.Plungyan, V. A. (2011). Introduction to grammatical semantics: grammatical meanings and grammatical systems of the languages of the world. Moscow: Russian State University for the Humanities. 669 p. (In Russ.).Рассказы о сновидениях : корпусное исследование устного русского / под редакцией А. А. Кибрика; В. И. Подлесской. — Москва : Языки славянских культур, 2009. — 736 с. — ISBN 978-5-9551-0303-7.Shmelev, A. D. (2007). Particle “thereˮ as a marker of an insignificant detail. In: Language as a matter of meaning. Moscow: Azbukovnik. 208—215. (In Russ.).Ханипова И. И. Великая Отечественная война в памяти народа: потенциал источников личного происхождения и материалов устной истории / И. И. Ханипова // Историческая этнология. — 2021. — Т. 6, № 1. — С. 43—64. — DOI: 10.22378/he.2021-6-1.43-64.Vezhbitskaya, A. (1996). Language. Culture. Cognition. Moscow: Russian dictionaries. 416 p. (In Russ.).Шмелёв А. Д. Частица «там» как маркер несущественной детали / А. Д. Шмелев // Язык как материя смысла : сборник статей к 90-летию академика Н. Ю. Шведовой. — Москва : Азбуковник, 2007. — С. 208—215.Zemskaya, E. A. (1979). Russian colloquial speech: linguistic analysis and learning problems. Moscow: Russian. 240 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.