scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2022-11-5-445-462scidial-3870Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORYРадикализм и реформизм в политической полемике тори в Великобритании первой трети XIX векаRadicalism and Reformism in Political Controversy Tories in Great Britain in First Third of 19th Centuryhttps://orcid.org/0000-0003-1850-6096КлочковВ. В.KlochkovV. V.

Клочков Виктор Викторович, доктор исторических наук, доцент, кафедра социологии, истории и политологии

Ростов-на-Дону

ResearcherID B-4437-2019

Viktor V. Klochkov, Doctor of History, Associate Professor, Department of Sociology, History and Political Science

Rostov-on-Don

ResearcherID B-4437-2019

vicpeel@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2583-121XНазароваВ. С.NazarovaV. S.

Назарова Вероника Сергеевна, старший преподаватель, кафедра социологии, истории и политологии

Ростов-на-Дону

Veronika S. Nazarova, Senior Lecturer, Department of Sociology, History and Political Science

Rostov-on-Don

doors80@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8135-3067ПономареваМ. А.PonomarevaM. A.

Пономарева Мария Александровна, доктор исторических наук, доцент, кафедра отечественной истории XX—XXI веков

Ростов-на-Дону

ResearcherID M-1122-2016,

Scopus Author ID 6603544114

Maria A. Ponomareva, Doctor of History, Associate Professor, Department of National History of the XX—XXI centuries

Rostov-on-Don

ResearcherID M-1122-2016,

Scopus Author ID 6603544114

ponomariya@sfedu.ruЮжный федеральный университетРоссияSouthern Federal UniversityRussian Federation202217062022115445462Copyright © Клочков В.В., Назарова В.С., Пономарева М.А., 20222022Клочков В.В., Назарова В.С., Пономарева М.А.Klochkov V.V., Nazarova V.S., Ponomareva M.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/3870

Рассматривается радикальный и реформистский дискурс о природе и границах «народного элемента» в британской политической системе первой трети XIX века. Исследуются ключевые особенности этого дискурса и роль, которую он сыграл в формировании широкой идентичности тори. Показано, что в исследуемый период акцент политической полемики сместился с проблем суверенитета и королевской прерогативы к вопросам, связанным со справедливым народным представительством и характером необходимых политических реформ. Цель работы заключается в исследовании соотношения радикализма и реформизма в политической полемике тори в Великобритании первой трети XIX века. Этот тезис подтверждается документальными свидетельствами, в том числе и впервые введенными в научный оборот. Подчеркивается, что сложившаяся в исследуемый период широкая идентичность тори основывалась на приверженности идеалам конституционного устройства, установленным по итогам Славной революции. Также представлена авторская оценка того, каким образом различные подходы торийских группировок к вопросу о реформе размывали широкую идентичность тори, создавая базу для формирования политических идей консерватизма.

A radical and reformist discourse on the nature and limits of the “folk element” in the British political system in the first third of the 19th century is considered. The key features of this discourse and the role it played in shaping a broad Tory identity are studied. It is shown that during the period under study, the focus of political controversy shifted from issues of sovereignty and royal prerogative to issues related to fair popular representation and the nature of the necessary political reforms. The novelty of the study lies in the emphasis on the fact that it was the abuse of power by the “popular element” in the British constitutional system that was the main threat to sustainable development. This thesis is supported by documentary evidence, including those first introduced into scientific circulation. It is emphasized that the broad Tory identity that developed during the period under study was based on adherence to the ideals of the constitutional order, established as a result of the Glorious Revolution. The author’s assessment of how the various approaches of the Tory groups to the issue of reform eroded the broad identity of the Tories, creating a basis for the formation of political ideas of conservatism, is presented.

Великобритания XIX векабританское конституционное устройствопартия ториторийская идентичностьторийский политический дискурссовременная британская историографияGreat Britain of the 19th centuryBritish constitutional orderTory partyTory identityTory political discoursecontemporary British historiographyReferencesКлочков В. В. Происхождение суверенитета и границы королевской прерогативы в торийской политической полемике в Великобритании последней трети XVIII в. / В. В. Клочков // Научный диалог. — 2021. — № 9. — С. 324—341. — DOI: 10.24224/2227-1295-2021-9-324-341.Austin, M. (1967). The Whigs in Opposition, 1815—1830. London: Long-man. 288 p.Austin M. The Whigs in Opposition, 1815—1830 / M. Austin. — London : Longman, 1967. — 288 p.Clark, J. C. D. (2000). English Society 1660—1832: Ideology, Social Structure and Political Practice During the Ancien Regime. London: Longman. 412 p. ISBN 0-521-66180-3.Clark J. C. D. English Society 1660—1832 : Ideology, Social Structure and Political Practice During the Ancien Regime / J. C. D. Clark. — London : Longman, 2000. — 412 p. — ISBN 0-521-66180-3.Coley, L. (1982). In Defiance of Oligarchy: The Tory Party, 1714—1760. Cambridge: University Press. 386 p.Coley L. In Defiance of Oligarchy : The Tory Party, 1714—1760 / L. Coley. — Cambridge : University Press, 1982. — 386 p.Gash, N. (1984). Lord Liverpool: the Life and Politic Career of Robert Banks Jenkinson, Second Earl of Liverpool, 1770—1828. London: Longman. 408 p.Gash N. Lord Liverpool : the Life and Politic Career of Robert Banks Jenkinson, Second Earl of Liverpool, 1770—1828 / N. Gash. — London : Longman, 1984. — 408 p.Gunn, J. A. W. (1974). Influence, Parties and the Constitution: Changing Attitudes, 1783—1832. The Historical Journal, 17 (2): 320—327.O’Gorman F. Party Politics in the Early Nineteenth Century (1815—1832) / F. O’Gorman, P. Fraser // English Historical Review. — 1987. — Vol. 102. — № 402 (January). — Pp. 54—71.Hill, B. W. (1985). British Parliamentary Parties, 1742—1832: From the Fall of Walpole to the First Reform Act. London: Penguin. 316 p.O’Gorman F. The Long Eighteen Century : British Political and Social History, 1688—1832 / F. O’Gorman. — London : Hodder&Stoughton, 1997. — 438 p. — ISBN 034056752X.Hilton, B. (2006). A Mad, bad and Dangerous People? England, 1783—1846. Oxford: Clarendon Press. 782 p. ISBN 0-19-822830-9.Gunn J. A. W. Influence, Parties and the Constitution : Changing Attitudes, 1783—1832 / J. A. W. Gunn // The Historical Journal. — 1974. — Vol. 17. — № 2. — Pp. 320—327.Klochkov, V. V., Nazarova, V. S. (2021). Origin of Sovereignty and Boundaries of Royal Prerogative in Tory Political Controversy in Great Britain in Last Third of 18th Century. Nauchnyi dialog, 9: 324—341. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-9-324-341. (In Russ.).Hill B. W. British Parliamentary Parties, 1742—1832 : From the Fall of Walpole to the First Reform Act / B. W. Hill. — London : Penguin, 1985. — 316 p.O’Gorman, F., Fraser, P. (1987). Party Politics in the Early Nineteenth Century (1815—1832). English Historical Review, 102 (402) (January): 54—71.Hilton B. A Mad, bad and Dangerous People? England, 1783—1846 / B. Hilton. — Oxford : Clarendon Press, 2006. — 782 p. — ISBN 0-19-822830-9.O’Gorman, F. (1997). The Long Eighteen Century: British Political and Social History, 1688—1832. London: Hodder & Stoughton. 438 p. ISBN 034056752X.Poole R. «By the Law or by the Sword» : Peterloo Revisited / R. Poole // History. — 2006. — Vol. 91. — № 302. — Pp. 250—263.Poole, R. (2006). «By the Law or by the Sword»: Peterloo Revisited. History, 91 (302): 250—263.Sack J. From Jacobite to Conservative : Reaction and Orthodoxy in Britain, 1760—1832 / J. Sack. — Cambridge : University Press, 1993. — 292 p. — ISBN 0-521-43266-9.Sack, J. (1993). From Jacobite to Conservative: Reaction and Orthodoxy in Britain, 1760—1832. Cambridge: University Press. 292 p. ISBN 0-521-43266-9.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.