scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2022-11-6-70-88scidial-3955Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSОценочный потенциал лексем — репрезентантов концепта ИСТИНА в русском языкеEvaluative Potential of Lexemes — Representatives of Concept TRUE in Russianhttps://orcid.org/0000-0001-9180-0326ЛебедеваО. А.LebedevaO. A.

Лебедева Ольга Александровна - кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры преподавания русского языка в других языковых средах.

Нижний Новгород

Olga A. Lebedeva - PhD in Pedagogics, Associate Professor, Department of Teaching Russian Language in Other Language Environments.

Nizhny Novgorod

lebedevaoa1981@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3236-2957СмирноваЕ. Е.SmirnovaE. E.

Смирнова Екатерина Евгеньевна - кандидат филологических наук доцент кафедры преподавания русского языка в других языковых средах, руководитель Центра образовательных программ для иностранных граждан.

Нижний Новгород

Ekaterina E. Smirnova - PhD in Philology Associate Professor, Department of Teaching Russian Language in Other Language Environments, Head of the Center for Educational programs for foreign citizens.

Nizhny Novgorod

ees@int.unn.ruНациональный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. ЛобачевскогоРоссияNational Research Lobachevsky State University of Nizhny NovgorodRussian Federation2022300820221167088Copyright © Лебедева О.А., Смирнова Е.Е., 20222022Лебедева О.А., Смирнова Е.Е.Lebedeva O.A., Smirnova E.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/3955

Осуществлено исследование оценочного потенциала концепта ИСТИНА в русской языковой картине мира. Представлены результаты анализа употреблений слова истинный в роли качественного прилагательного с оценочной семантикой и слова истинно в роли качественного наречия с семантикой степени проявления свойства, признака или действия / состояния по материалам Национального корпуса русского языка и собственного интернет-мониторинга авторов в русскоязычном сегменте сети Интернет. Показано, что в совокупном смысловом наполнении концепта ИСТИНА реализовано два смысловых пласта его концептуального содержания в современном русском языке: соответствие реальности; соответствие норме в мире людей, высшему идеалу. Обнаружены следующие разновидности употреблений качественного прилагательного истинный и качественного наречия истинно в роли вторичной оценки на базе общего значения ʽсоответствующий идеалу в мире норм и ценностей говорящегоʼ: значение ʽидеальный, образцовый, совершенныйʼ; значение ʽполный, дошедший / доведенный до максимальной степени проявления сущности, названной определяемым словомʼ и значение сильной степени проявления чего-либо. Делается вывод о том, что слова истинный и истинно воплощают субъективные нравственно-ценностные представления носителей языка о том, как должно быть в мире человеческих отношений, а не о том, «как есть на самом деле». 

The study of the evaluative potential of the concept TRUTH in the Russian language picture of the world has been carried out. The results of the analysis of the use of the word true in the role of a qualitative adjective with evaluative semantics and the word truly in the role of a qualitative adverb with the semantics of the degree of manifestation of a property, feature or action / state are presented based on the materials of the Russian National Corpus and the authors’ own Internet monitoring in the Russian-speaking segment of the Internet. It is shown that in the total semantic content of the concept TRUTH, two semantic layers of its conceptual content in the modern Russian are realized: correspondence to reality; compliance with the norm in the world of people, the highest ideal. The following varieties of uses of the qualitative adjective true and the qualitative adverb truly as a secondary assessment based on the general meaning of “corresponding to the ideal in the world of norms and values of the speaker” were found: the meaning is “ideal, exemplary, perfect”; the meaning is “full, reached / brought to the maximum degree of manifestation of the entity named by the defined word” and the meaning of a strong degree of manifestation of something. It is concluded that the words true and truly embody the subjective moral and value ideas of native speakers about how it should be in the world of human relations, and not about “how it really is”.

лингвокультурологияконцепт ИСТИНАистинныйистиннооценочный потенциал лексемконцептуальный анализрусская языковая картина мираlinguoculturologyconcept TRUEtruetrulyevaluative potential of lexemesconceptual analysisRussian language WorldviewReferencesАгиенко М. И. Структуры концептов ПРАВДА, ИСТИНА, TRUTH в сопоставительном аспекте : автореферат диссертации … кандидата филологических наук : 10.02.20 / М. И. Агиенко. — Екатеринбург, 2005. — 24 с.Agienko, M. I. (2005). Structures of concepts TRUTH, TRUTH, TRUTH in a comparative aspect. Author’s abstract of PhD Diss. Yekaterinburg. 24 p. (In Russ.).Антропова В. В. Концепт «истина» в дискурсе разнокачественных печатных СМИ : ценностно-смысловые доминанты / В. В. Антропова // Приоритеты массмедиа и ценности профессии журналиста : материалы Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 17—18 мая 2018 г.). — Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2018. — С. 164—166. — ISBN 978-5-7996-2403-3.Antropova, V. V. (2018). The concept of “truth” in the discourse of diverse print media: value-semantic dominants. In: Priorities of mass media and values of the profession of a journalist: materials of the International scientific and Practical Conference (Yekaterinburg, May 17—18, 2018). Yekaterinburg: Ural University Publishing House. 164—166. ISBN 978-5-7996-2403-3. (In Russ.).Апресян Ю. Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира / Ю. Д. Апресян // Семиотика и информатика : Сборник научных статей. — Москва : Наука, 1986. — Выпуск 28. — С. 5—33.Apresyan, Yu. D. (1986). Deixis in vocabulary and grammar and a naive model of the world. In: Semiotics and informatics: Collection of scientific articles, 28. Moscow: Nauka. 5—33. (In Russ.).Арутюнова Н Д. Истина : фон и коннотации / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка : Культурные концепты : Сборник научных трудов / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова ; ИЯ АН СССР. — Москва : Наука, 1991. — С. 21—30. — ISBN 5-02-011055-8.Arutyunova, N. D. (1991). Truth: background and connotations. In: Logical analysis of language: Cultural concepts: Collection of scientific papers. Moscow: Nauka. 21—30. ISBN 5-02-011055-8. (In Russ.).Жаворонкова А. Н. Концепт истина в русском языковом сознании / А. Н. Жаворонкова // Человек в мире культуры. — 2015. — № 1. — С. 49—52.Arutyunova, N. D., Ryabtseva, N. K. (1995). Logical analysis of language: Truth and truth in culture and language. Moscow: Nauka. 201 p. ISBN 5-02-011254-2. (In Russ.).Зализняк А. А. Ключевые идеи русской языковой картины мира : сборник статей / А. А. Зализняк, И. Б. Левонтина, А. Д. Шмелев. — Москва : Языки славянской культуры, 2005. — 544 с. — ISBN 5-94457-104-7.Chernikov, M. V. (1999). Concepts of TRUTH and TRUTH in the Russian cultural tradition. Social sciences and modernity, 2: 164—175. (In Russ.).Земскова Н. А. Концепты ИСТИНА, ПРАВДА, «ложь» как факторы вербализации действительности : когнитивно-прагматический аспект (на материале русского и английского языков) : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.19 / Н. А. Земскова. — Краснодар, 2006. — 200 с.Kustova, G. I. (2004). Types of derived meanings and mechanisms of linguistic expansion. Moscow: Languages of Slavic Culture. 472 p. ISBN 5-9551-0022-9. (In Russ.).Кустова Г. И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения / Г. И. Кустова. — Москва : Языки славянской культуры, 2004. — 472 с. — ISBN 5-9551-0022-9.Lakoff, J., Johnson, M. (2004). Metaphors that we live by. Moscow: Editorial. 356 p. ISBN 5-354-00222-2. (In Russ.).Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон ; Пер. с англ. А. Н. Баранова и А. В. Морозовой. — Москва : Едиториал, 2004. — 356 с. — ISBN 5-354-00222-2.Lakoff, G. (2015). Women, Fire and Dangerous Things. Chicago, IL: University of Chicago Press. 632 p.Лишаев С. А. ПРАВДА и ИСТИНА (языковая концептуализация мира и тематическое своеобразие русской философии / С. А. Лишаев // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Философия. Филология». — 2006. — № 1 (4). — С. 173—209.Lishaev, S. A. (2006). PRAVDA and TRUTH (linguistic conceptualization of the world and thematic originality of Russian philosophy. Bulletin of the Samara Humanitarian Academy. The series “Philosophy. Philology”, 1 (4): 173—209. (In Russ.).Логический анализ языка : Истина и истинность в культуре и языке / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Н. К. Рябцева. — Москва : Наука, 1995. — 201 с. — ISBN 5-02-011254-2.Lukin, V. A. (1993). The concept of truth and the word truth in the Russian language (experience of conceptual analysis of rational and irrational in language). Voprsoy linguistics, 4: 63—86. (In Russ.).Лукин В. А. Концепт истины и слово истина в русском языке (опыт концептуального анализа рационального и иррационального в языке) / В. А. Лукин // Вопрсоы языкознания. — 1993. — № 4. — С. 63—86.Mitrofanova, O. I., Alekseeva, O. V. (2017). Concepts of “TRUTH” and “TRUTH” in linguo-cultural coverage. Nauchnyi dialog, 1—1 (27): 345—348. DOI: 10.17117/na.2017.01.01.345. (In Russ.).Митрофанова О. И. Концепты «ПРАВДА» и «ИСТИНА» в лингвострановедческом освещении / О. И. Митрофанова, О. В. Алексеева // Научный альманах. — 2017. — № 1—1 (27). — С. 345—348. — DOI: 10.17117/na.2017.01.01.345.Orr, Sh., Ariel, M. (2021). Predicating Truth: An empirically based analysis. Journal of Pragmatics, 185: 131—145. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2021.09.005.Радбиль Т. Б. Активные процессы в лексике и словообразовании русского языка эпохи коронавируса : лингвокогнитивный аспект / Т. Б. Радбиль, Л. В. Рацибурская, И. В. Палоши // Научный диалог. — 2021. — № 1. — С. 63—79. — DOI: 10.24224/2227-1295-2021-1-63-79.Papafragou, A. (2006). Epistemic modality and truth conditions. Lingua, 116: 1688—1702. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lingua.2005.05.009.Радбиль Т. Б. ДУША и ТЕЛО в аспекте сопоставительного анализа концептов культуры : материалы к лингвокультурологическому фразеологическому словарю русско-казахских соответствий / Т. Б. Радбиль, Г. А. Ахметжанова, Ж. Ж. Жумагулова, А. Е. Сералиева, Г. Е. Сералиева // Научный диалог. — 2020а. — № 3. — С. 127—150. — DOI: 10.24224/2227-1295-2020-3-127-150.Poole, R., Ariel, A., Hahn-Powell, G. (2019). Epistemic stance and the construction of knowledge in science writing: A diachronic corpus study. Journal of English for Academic Purposes. November, 42: 100784. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jeap.2019.100784/.Радбиль Т. Б. Прецедентные феномены как средство создания аттрактивности в поликодовом тексте Интернета / Т. Б. Радбиль, А. И. Помазов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. — 2020б. — Т. 19. — № 1. — С. 140—153. — DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.1.12.Radbil, T. B., Ratsiburskaya, L. V., Paloshi, I. V. (2021). Active processes in the vocabulary and word formation of the Russian language of the coronavirus era: linguocognitive aspect. Nauchnyi dialog, 1: 63—79. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-1-63-79. (In Russ.).Радбиль Т. Б. Концепт «грех» в контексте лексикографического описания ключевых концептов русской культуры / Т. Б. Радбиль, В. В. Сайгин // Вопросы лексикографии. — 2019а. — № 15. — С. 36—59. — DOI: 10.17223/22274200/15/3.Radbil, T. B., Akhmetzhanova, G. A., Zhumagulova, Zh. Zh., Seralieva, A. E., Seralieva, G. E. (2020a). SOUL and BODY in Aspect of Comparative Analysis of Cultural Concepts: Materials for Linguoculturological Phraseological Dictionary of Russian-Kazakh Correspondences. Nauchnyi dialog, 3: 127—150. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-3-127-150. (In Russ.).Радбиль Т. Б. Художественное воплощение русского национально-культурного концепта РЕКА в творчестве М. Ю. Лермонтова / Т. Б. Радбиль, И. С. Юхнова // Научный диалог. — 2019б. — № 2. — С. 27—142. — DOI: 10.24224/2227-1295-2019-2-127-142.Radbil, T. B., Pomazov, A. I. (2020b). Precedent phenomena as a means of creating attractiveness in the polycode text of the Internet. Bulletin of the Volgograd State University. Series 2, Linguistics, 19 (1): 140—153. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.1.12. (In Russ.).Ручина Л. И. Концепт либерал : смысловое наполнение в национальном сознании / Л. И. Ручина // Национальные коды в языке и литературе. Язык и культура : сборник статей по материалам конференции. — Нижний Новгород : ДЕКОМ, 2018. — С. 244—249. — ISBN 978-5-89533-397-6.Radbil, T. B., Saigin, V. V. (2019a). The concept of “sin” in the context of lexicographic description of key concepts of Russian culture. Questions of lexicography, 15: 36—59. DOI: 10.17223/22274200/15/3. (In Russ.).Смирнова Е. Е. Смысловое наполнение концепта ИСТИНА в лексико-семантической системе русского языка (по данным лексикографических источников) / Е. Е. Смирнова // Научный диалог. — 2017. — № 11. — С. 169—182. — DOI: 10.24224/2227-1295-2017-11-169-182.Radbil, T. B., Yukhnova, I. S. (2019b). Artistic Expression of Russian National-Cultural Concept of River in M. Yu. Lermontov’s Works. Nauchnyi dialog, 2: 27—142. DOI: 10.24224/2227-1295-2019-2-127-142. (In Russ.).Социокультурные и прагматические аспекты современных словообразовательных процессов : коллективная монография / Т. Б. Радбиль, Л. В. Рацибурская, Е. В. Щеникова, Н. А. Бакич, В. А. Торопкина, Е. А. Жданова ; под ред. Л. В. Рацибурской. — Москва : ФЛИНТА ; Наука, 2018. — 232 с. — ISBN 978-5-9765-3801-6.Ratsiburskaya, L. V.S (ed.). (2018). Socio-cultural and pragmatic aspects of modern word-formation processes: collective monograph. Moscow: FLINTA; Nauka. 232 p. ISBN 978-5-9765-3801-6. (In Russ.).Черников М. В. Концепты ПРАВДА и ИСТИНА в русской культурной традиции / М. В. Черников // Общественные науки и современность. — 1999. — № 2. — С. 164—175.Ruchina, L. I. (2018). Concept Liberal: semantic content in the national consciousness. National codes in language and literature. In: Language and culture: a collection of articles based on the conference materials. Nizhny Novgorod: DECOM. 244—249. ISBN 978-5-89533-397-6. (In Russ.).Шатилова Л. М. Сопоставительный анализ концепта «правда / истина» в русской и французской языковой картине мира / Л. М. Шатилова, В. В. Борисова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2017. — № 11. — Ч. 2. — С. 175—178.Shatilova, L. M., Borisova, V. V. (2017). Comparative analysis of the concept “truth / truth” in the Russian and French language picture of the world. Philological Sciences. Questions of theory and practice, 11 (2): 175—178. (In Russ.).Шмелев А. Д. Правда vs истина в диахроническом аспекте / А. Д. Шмелев // Логический анализ языка : Истина и истинность в культуре и языке / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Н. К. Рябцева. — Москва : Наука, 1995. — С. 52—54. — ISBN 5-02-011254-2.Shmelev, A. D. (1995). Pravda vs pravda in diachronic aspect. Logical analysis of language: Truth and truth in culture and language. Moscow: Nauka. 52—54. ISBN 5-02-011254-2. (In Russ.).Lakoff G. Women, Fire and Dangerous Things / G. Lakoff. — 1st publ. 1987 ; Repr. ed. — Chicago, IL : University of Chicago Press, 2015. — 632 p.Smirnova, E. E. (2017). Semantic content of the concept of TRUTH in the lexical and semantic system of the Russian language (according to lexicographic sources). Nauchnyi dialog, 11: 169—182. DOI: 10.24224/2227-1295-2017-11-169-182. (In Russ.).Orr Sh. Predicating Truth : An empirically based analysis / Sh. Orr, M. Ariel // Journal of Pragmatics. — Nov. 2021. — Vol. 185. — Pp. 131—145. — DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2021.09.005.Sperber, D., Wilson, D. (2015). Beyond speaker’s meaning. Croatian Journal of Philosophy, 15 (44): 117—149.Papafragou A. Epistemic modality and truth conditions / A. Papafragou // Lingua. — 2006. — Vol. 116. — Pp. 1688—1702. — DOI: https://doi.org/10.1016/j.lingua.2005.05.009.Wierzbicka, A. (2018). Understanding Cultures through Their Key Words: English, Russian, Polish, German, and Japanese. New York: Oxford, OUP. 328 p. ISBN 0195088360.Poole R. Epistemic stance and the construction of knowledge in science writing : A diachronic corpus study / R. Poole, A. Gnann, G. Hahn-Powell // Journal of English for Academic Purposes. — November 2019. — Vol. 42. — Pp. 100784. — DOI: https://doi.org/10.1016/j.jeap.2019.100784/.Zaliznyak, A. A., Levontina, I. B., Shmelev, A. D. (2005). Key ideas of the Russian language picture of the world: a collection of articles. Moscow: Languages of Slavic Culture. 544 p. ISBN 5-94457-104-7. (In Russ.).Sperber D. Beyond speaker’s meaning / D. Sperber, D. Wilson // Croatian Journal of Philosophy. — 2015. — № 15 (44). — Pp. 117—149.Zemskova, N. A. (2006). Concepts of TRUTH, TRUTH, “lie” as factors of verbalization of reality: cognitive-pragmatic aspect (based on the material of Russian and English languages). PhD Diss. Krasnodar. 200 p. (In Russ.).Wierzbicka A. Understanding Cultures through Their Key Words : English, Russian, Polish, German, and Japanese / A. Wierzbicka. — 1st publ. 1997 ; Repr. ed. — New York : Oxford, OUP, 2018. — 328 p. — ISBN 0195088360.Zhavoronkova, A. N. (2015). The concept of truth in the Russian language consciousness. A man in the world of culture, 1: 49—52. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.