scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2022-11-7-59-73scidial-4020Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSФразеологизмы как средство субъективно-оценочной категоризации по шкале ‘уверенность — вероятность — неуверенность — приблизительность’Phraseological Units as Means of Subjective-Evaluative Categorization on Scale ‘Confidence — Probability — Uncertainty — Approximation’https://orcid.org/0000-0003-2271-3995КалининаЛ. В.KalininaL. V.

Калинина Людмила Викторовна, доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры русского языка, культуры речи и методики обучения 

Киров

Liudmila V. Kalinina, Doctor of Philology, Associate Professor, Department of the Russian Language, Culture of Speech and Teaching Methods

Kirov

grifon.kalinina@yandex.ruВятский государственный университетРоссияVyatka State UniversityRussian Federation2022300920221175973Copyright © Калинина Л.В., 20222022Калинина Л.В.Kalinina L.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/4020

Поднимается вопрос о возможности систематизированного описания русских фразеологизмов как средств выражения более или менее уверенной категоризации объектов и ситуаций. Представлены результаты дефиниционного, компонентного и контекстуального анализа 300 фразеологизмов. Предлагается авторская классификация фразеологизмов с выделением 4 групп: «уверенная  категоризация»,  «наиболее вероятная категоризация», «неуверенная, пограничная категоризация», «самая приблизительная / “пустая” категоризация». Установлено, что в большинстве случаев фразеологизмы выражают полную уверенность говорящего в категоризации и оценке каких-либо объектов или ситуаций. Эта уверенность часто бывает связана с признаками ‘истинно / ложно’, ‘важно / неважно’, ‘похоже / непохоже’, ‘хорошо / плохо’. Меньшая часть фразеологизмов характеризует случаи наиболее вероятной, пограничной и самой приблизительной категоризации. В целом анализ показывает, что с помощью фразеологизмов чаще всего вербализуются такие признаки ситуации, как её истинность или ложность, возможность или невозможность установления истины, доверие или недоверие лицу, от которого исходит некоторая информация, что говорит об особой важности «правды» в русской языковой картине мира.

The question is raised about the possibility of a systematic description of Russian phraseological units as a means of expressing a more or less confident categorization of objects and situations. The results of definitional, component and contextual analysis of 300 phraseological units are presented. The author’s classification of phraseological units into 4 groups is proposed: “confident categorization”, “most probable categorization”, “uncertain, borderline categorization”, “most approximate / ‘empty’ categorization”. It has been established that in most cases phraseological units express the speaker’s complete confidence in the categorization and evaluation of any objects or situations. It is noted that this confidence is often associated with the signs of ‘true / false’, ‘important / unimportant’, ‘similar / unlike’, ‘good / bad’. It was revealed that a smaller part of phraseological units characterizes the cases of the most probable, borderline and most approximate categorization. In general, the analysis shows that phraseological units most often verbalize such signs of a situation as its truth or falsity, the possibility or impossibility of establishing the truth, trust or distrust of the person from whom some information comes, which indicates the special importance of “truth” in the Russian language picture of the world.

языковая картина мирафразеологические единицыкатегоризациякритерии оценкисемантические группыlanguage picture of the worldphraseological unitscategorizationcriteria for evaluationsemantic groupsReferencesАлефиренко Н. Ф. Фраземосемиозис как процесс лингвокреативного мышления / Н. Ф. Алефиренко // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. — 2017. — № 2. — С. 50—73. — DOI: 10.23683/1995-0640-2017-2-50-73.Alefirenko, N. F. (2017). Phrasemosemiosis as a process of linguocreative thinking. Proceedings of the Southern Federal University. Philological sciences, 2: 50—73. DOI: 10.23683/1995-0640-2017-2-50-73. (In Russ.).Алефиренко Н. Ф. Идиоматический «камертон» когнитивно-прагматического регистра в языковой картине мира / Н. Ф. Алефиренко // Фразеология в языковой картине мира : когнитивно-прагматические регистры : сб. науч. трудов по итогам 4-й Междунар. науч. конф. по когнитивной фразеологии (г. Белгород, 26—27 марта 2019 года). — Белгород : Эпицентр, 2019. — С. 9—15. — ISBN 978-5-6042383-4-9.Alefirenko, N. F. (2019). Idiomatic “tuning fork” of the cognitive-pragmatic register in the linguistic picture of the world. In: Phraseology in the linguistic picture of the world: cognitive-pragmatic registers: collection of scientific papers on the results of the 4th International Scientific Conference on Cognitive Phraseology (Belgorod, March 26—27 2019). Belgorod: Epicenter. 9—15. ISBN 978-5-6042383-4-9. (In Russ.).Гогичев Ч. Г. Типология идиом как средств категоризации (на материале немецкого, осетинского и русского языков) : диссертация … доктора филологических наук : 10.02.20 / Ч. Г. Гогичев. — Москва, 2018. — 414 с.Andersen, G. (2020). Three cases of phraseological borrowing: A comparative study of as if, Oh wait and the ever construction in the Scandinavian languages. Ampersand, 7. Available at: https://doi.org/10.1016/j.amper.2020.100062 (accessed 03.08.2022).Иоанесян Е. Р. Переход от жеста и жестовой номинации к фразеологизму / Е. Р. Иоанесян // Научный диалог. — 2022. — № 11 (2). — С. 46—–62. — DOI: https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-2-46-62.Carrol, G. (2018). Of false friends and familiar foes: Comparing native and non-native understanding of figurative phrases. Lingua, 204: 21—44. Available at: https://doi.org/10.1016/j.lingua.2017.11.001 (accessed 05.08.2022).Калинина Л. В. Между типичным и неуловимым : «квантовые эффекты» категоризации / Л. В. Калинина // Когнитивные исследования языка. Когнитивно-дискурсивная парадигма в лингвистике и смежных науках : современные проблемы и методология исследования : материалы Х Международного конгресса по когнитивной лингвистике. 17—20 сентября 2020 г. / отв. ред. вып. А. П. Чудинов. — Москва : Институт языкознания РАН ; Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина ; Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет, 2020. — Выпуск 2 (41). — С. 232—236. — ISBN 978-5-7186-1668-2 (Вып. №2 (41)) ; ISBN 978-5-89016-442-1.Espinal, M. T., Mateu, J. (2019). Idioms and Phrazeology. Oxford Research Enciclopedia of Linguistics. Available at: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199384655.013.51 (accessed 7.08.2022).Калинина Л. В. «Типичное» и «неуловимое» как модусные категории языка / Л. В. Калинина, М. А. Трушков // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2017. — № 2. — С. 78—89. — DOI: 10.20916/1812-3228-2017-2-78-89.Furiassi, C. (2018). Macaroni English goes pragmatic: False phraseological Anglicisms in Italian as illocutionary acts. Journal of Pragmatics, 133: 109—122. Available at: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2018.02.009 (accessed 09.08.2022).Синельникова И. И. Эмотивные фразеологизмы французского языка в полевом аспекте : монография / И. И. Синельникова. — Белгород : ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2013. — 188 с. — ISBN 978-5-9571-0681-4.Gogichev, Ch. G. (2018). Typology of idioms as means of categorization (based on the material of German, Ossetian and Russian languages). Doct. Diss. Moscow. 414 p. (In Russ.).Фразеология в языковой картине мира : когнитивно-прагматические регистры : сб. науч. трудов по итогам 4-й Междунар. науч. конф. по когнитивной фразеологии (г. Белгород, 26—27 марта 2019 года) / Н. Ф. Алефиренко, Е. Г. Озерова, К. К. Стебунова. — Белгород : Эпицентр, 2019. — 464 с. — ISBN 978-5-6042383-4-9.Ioanesyan, E. R. (2022). Transition from Gesture and Gesture Nomination to Phraseology. Nauchnyi dialog, 11 (2): 46—62. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-2-46-62. (In Russ.).Шмелёв А. Д. Русская языковая модель мира : Материалы к словарю / А. Д. Шмелёв. — Москва : Языки славянской культуры, 2002. — 224 с. — ISBN 5-94457-052-0.Kalinina, L. V. Between typical and imperceptible: “quantum effects” of categorization. In: Cognitive studies of language. Cognitive-discursive paradigm in Linguistics and Related Sciences: Modern problems and research methodology: proceedings of the X International Congress on Cognitive Linguistics. September 17—20, 2020, 2 (41). Moscow: Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences; Tambov: Publishing House of TSU named after G. R. Derzhavin; Yekaterinburg: Ural State Pedagogical University. 232—236. ISBN 978-5-7186-1668-2 (Vol. No.2 (41)); ISBN 978-5-89016-442-1. (In Russ.).Юздова Л. П. Категоризация мира во фразеологии : психолингвистический аспект / Л. П. Юздова // Когнитивные исследования языка. Интегративные процессы в когнитивной лингвистике : материалы Международного конгресса по когнитивной лингвистике. 16—18 мая 2019 г. / отв. ред. вып. Т. В. Романова. — Москва : Институт языкознания РАН ; Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина ; Нижний Новгород : Издательство ДЕКОМ, 2019. — Выпуск XXXVII. — С. 366—370. — ISBN 978-5-89533-424-9 (Вып. XXXVII) ; ISBN 978-5-89016-442-1.Kalinina, L. V., Trushkov, M. A. (2017). “Typical” and “imperceptible” as modus language category. Questions of cognitive Linguistics, 2: 78—89. DOI: 10.20916/1812-3228-2017-2-78-89. (In Russ.).Юсупова С. М. Иерархия жизненных ценностей во фразеологическом пространстве (на материале английского языка) / С. М. Юсупова // Язык и культура. — 2021. — № 53. — С. 133—144. — DOI: 10.17223/19996195/53/9.Olza, I. (2011). On the (meta)pragmatic value of some Spanish idioms based on terms for body parts. Journal of Pragmatics, 43 (12): 3049—3067. Available at: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2011.05.015 (accessed 11.08.2022).Andersen G. Three cases of phraseological borrowing : A comparative study of as if, Oh wait and the ever construction in the Scandinavian languages [Electronic resource] / G. Andersen // Ampersand. — 2020. — Vol. 7. — Access mode : https://doi.org/10.1016/j.amper.2020.100062 (accessed 3.08.2022).Phraseology in the linguistic picture of the world: cognitive-pragmatic registers: collection of scientific papers on the results of the 4th International Scientific Conference on Cognitive Phraseology (Belgorod, March 26—27, 2019). (2019). Belgorod: Epicenter. 464 p. ISBN 978-5-6042383-4-9. (In Russ.).Carrol G. Of false friends and familiar foes : Comparing native and non-native understanding of figurative phrases [Electronic resource] / G. Carrol, J. Littlemore, M. G. Dowens // Lingua. — 2018. — Vol. 204. — Pp. 21—44. — Access mode : https://doi.org/10.1016/j.lingua.2017.11.001 (accessed 5.08.2022).Rafatbakhsh, E., Ahmadi, A. A thematic corpus-based study of idioms in the Corpus of Contemporary American English. Asian-Pacific Journal of Second and Foreign Language Education, 4. Article number: 11. Available at: https://doi.org/10.1186/s40862-019-0076-4 (accessed 11.08.2022).Espinal M. T. Idioms and Phrazeology [Electronic resource] / M. T. Espinal, J. Mateu // Oxford Research Enciclopedia of Linguistics. — 2019. — Access mode : https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199384655.013.51 (accessed 7.08.2022).Shmelev, A. D. (2002). The Russian language model of the world: Materials for the dictionary. Moscow: Languages of Slavic Culture. 224 p. ISBN 5-94457-052-0. (In Russ.).Furiassi C. Macaroni English goes pragmatic : False phraseological Anglicisms in Italian as illocutionary acts [Electronic resource] / C. Furiassi // Journal of Pragmatics. — 2018. — Vol. 133. — Pp. 109—122. — Access mode : https://doi.org/10.1016/j.pragma.2018.02.009 (accessed 9.08.2022).Sinelnikova, I. I. (2013). Emotive phraseological units of the French language in the field aspect: monograph. Belgorod: Publishing house “Belgorod” NRU “BelGU”. 188 p. ISBN 978-5-9571-0681-4. (In Russ.).Olza I. On the (meta)pragmatic value of some Spanish idioms based on terms for body parts [Electronic resource] / I. Olza // Journal of Pragmatics. — 2011. — Vol. 43. — Issue 12. — Pp. 3049—3067. — Access mode : https://doi.org/10.1016/j.pragma.2011.05.015 (accessed 11.08.2022).Sprenger, S. A. (2019). The Development of Idiom Knowledge Across the Lifespan. Frontiers in Communication, 4: 29 p. Available at: https://www.frontiersin.org/article/10.3389/fcomm.2019.00029 (accessed 12.08.2022).Rafatbakhsh E. A thematic corpus-based study of idioms in the Corpus of Contemporary American English [Electronic resource] / E. Rafatbakhsh, A. Ahmadi // Asian-Pacific Journal of Second and Foreign Language Education. — 2019. — Vol. 4. — Article number : 11. — Access mode : https://doi.org/10.1186/s40862-019-0076-4 (accessed 11.08.2022).Yang, Y., Read, S. J., Miller, L. C. (2006). A taxonomy of situations from Chinese idioms. Journal of Research in Personality, 40 (5): 750—778. Available at: https://www.researchgate.net/publication/228500594_A_Taxonomy_of_Situations_from_Chinese_Idioms (accessed 13.08.2022).Sprenger S. A. The Development of Idiom Knowledge Across the Lifespan [Electronic resource] / S. A. Sprenger, A. la Roi and J. van Rij // Frontiers in Communication. — 2019. — Vol. 4. — 29 p. — Access mode : https://www.frontiersin.org/article/10.3389/fcomm.2019.00029 (accessed 12.08.2022).Yin, X., Li, S. (2021). Lexical bundles as an intradisciplinary and interdisciplinary mark: A corpus-based study of research articles from business, biology, and applied linguistics. Applied Corpus Linguistics, 1 (1). Available at: https://doi.org/10.1016/j.acorp.2021.100006 (accessed 12.08.2022).Yang Y. A taxonomy of situations from Chinese idioms [Electronic resource] / Y. Yang, S. J. Read, L. C. Miller // Journal of Research in Personality. — 2006. — Vol. 40. — Issue 5. — Pp. 750—778. — Access mode : https://www.researchgate.net/publication/228500594_A_Taxonomy_of_Situations_from_Chinese_Idioms (accessed 13.08.2022).Yusupova, S. M. (2021). Hierarchy of life values in phraseological space (based on the material of the English language). Language and culture, 53: 133—144. DOI: 10.17223/19996195/53/9. (In Russ.).Yin X. Lexical bundles as an intradisciplinary and interdisciplinary mark : A corpusbased study of research articles from business, biology, and applied linguistics [Electronic resource] / X. Yin, S. Li // Applied Corpus Linguistics. — 2021. — Vol. 1. — Issue 1. — Access mode : https://doi.org/10.1016/j.acorp.2021.100006 (accessed 12.08.2022).Yuzdova, L. P. (2019). Categorization of the world in phraseology: psycholinguistic aspect. In: Cognitive studies of language. Integrative processes in cognitive Linguistics: Proceedings of the International Congress on Cognitive Linguistics. May 16—18, 2019, XXXVII. Moscow: Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences; Tambov: Publishing House of TSU named after G. R. Derzhavin; Nizhny Novgorod: Publishing House DECOM. 366—370. ISBN 978-5-89533-424-9 (Issue XXXVII); ISBN 978-5-89016-442-1. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.