scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2022-11-9-373-391scidial-4173Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORYРоссийско-казахстанское пограничье: от административных границ Казахстана в рамках РСФСР до современных государственных рубежейRussian-Kazakhstan Borderland: from Administrative Borders of Kazakhstan in RSFSR to Modern State Bordershttps://orcid.org/0000-0001-8650-9315КорженевскийК. Б.KorzhenevskyK. B.

Корженевский Константин Брониславович; кандидат исторических наук, старший преподаватель, кафедра истории России и документоведения, лаборант-исследователь, лаборатория междисциплинарных исследований пространства

Нижневартовск, Тюмень

Konstantin B. Korzhenevsky, PhD in History, Senior Lecturer, Department of Russian History and Documentation Research, Laboratory Assistant, Laboratory for Interdisciplinary Space Studies

Nizhnevartovsk, Tyumen

K0nstantin_Lg@mail.ruНижневартовский государственный университет; Тюменский государственный университетРоссияNizhnevartovsk State University; Tyumen State UniversityRussian Federation202201122022119373391Copyright © Корженевский К.Б., 20222022Корженевский К.Б.Korzhenevsky K.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/4173

Рассматривается проблематика становления российско-казахстанской пограничной линии. Проводится анализ существующих на сегодняшний день территориальных претензий и рисков со стороны соседних государств к Российской Федерации, а также современного состояния дел в обществе, науке и политике в отношении российско-казахстанского пограничья. Изучаются сведения, подтвержденные архивными материалами, по разграничительным процессам, проведенным в советский период, по всей линии соприкосновения двух государств. Анализируются основные факторы, влиявшие на формирование границ, а также показывается вся сложность спорных вопросов и существовавшие пути их решения. Делается вывод, что существующая на сегодняшний день государственная граница между Россией и Казахстаном была сформирована в 1920—1930-е годы путем нивелирования подавляющего большинства спорных моментов, на основе их всестороннего рассмотрения в различных инстанциях. При этом исторически обоснованные данные, представленные в статье, показывают несостоятельность  имеющихся на сегодняшний день претензий национальных элит казахстанской стороны, доказывая историческую правомерность существующей российско-казахстанской пограничной линии. Делается вывод, что государственные власти России и Казахстана не поднимают вопрос о границах, что способствует сохранению стабильности в отношениях двух государств.

The problems of the formation of the Russian-Kazakh border line are considered. An analysis of the current territorial claims and risks from neighboring states to the Russian Federation, as well as the current state of affairs in society, science and politics in relation to the Russian-Kazakh border is made. Information, confirmed by archival materials, is analyzed on the demarcation processes carried out in the Soviet period along the entire line of contact between the two states. The main factors that influenced the formation of borders are studied, as well as the complexity of the controversial issues and the existing ways to solve them are shown. It is concluded that the current state border between Russia and Kazakhstan was formed in the 1920s—1930s by leveling the vast majority of controversial issues, on the basis of their comprehensive consideration of various authorities. At the same time, the historically substantiated data presented in the article show the inconsistency of the current claims of the national elites of the Kazakh side, proving the historical legitimacy of the existing Russian-Kazakh border line. It is concluded that the state authorities of Russia and Kazakhstan do not raise the issue of borders, which contributes to maintaining stability in relations between the two states. 

административно-территориальное разграничениеАлтайКазахстанПоволжьепограничные конфликтыРСФСРСибирьУралadministrative-territorial delimitationAltaiKazakhstanthe Volga regionborder conflictsRSFSRSiberiaUralРабота выполнена при финансовой поддержке гранта Правительства РФ, проект № 075-15-2021-611 «Человек в меняющемся пространстве Урала и Сибири»The work was financially supported by the grant of the Government of the Russian Federation, project № 075-15-2021-611 “Man in the changing space of the Urals and Siberia”ReferencesАверьянов А. В. Вопросы национальной политики на Дону, Кубани и Ставрополье в 1920—1930-е гг. : от национального размежевания к национальной интеграции / А. В. Аверьянов // Научная мысль Кавказа. — 2017. — № 4 (92). — С. 91—96. — DOI: 10.23683/2072-0181-2017-92-4-91-96.Arkhipova, E. V. (2014). State borders of Russia in the Caucasus: formation and modern security problems. Volgograd: Publishing House Volgograd. 380 p. ISBN 978-5-9669-1283-3. (In Russ.).Архипова Е. В. Государственные границы России на Кавказе : формирование и современные проблемы безопасности / Е. В. Архипова. — Волгоград : Издательство Волгоград, 2014. — 380 с. — ISBN 978-5-9669-1283-3.Averyanov, A. V. (2017). Questions of national policy on the Don, Kuban and Stavropol in the 1920s—1930s: from national demarcation to national integration. Scientific Thought of the Caucasus, 4 (92): 91—96. DOI: 10.23683/2072-0181-2017-92-4-91-96. (In Russ.).Борисенок Е. Ю. Украина и Россия : спор о границах в 1920-е годы / Е. Ю. Борисенок // Регионы и границы Украины в исторической ретроспективе / Институт славяноведения РАН. — Москва : Институт славяноведения РАН, 2005. — С. 205—237.Borisenok, E. Yu. (2005). Ukraine and Russia: the dispute about borders in the 1920s. In: Regions and borders of Ukraine in historical retrospect. Moscow: Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences. 205—237. (In Russ.).Голунов С. В. Российско-казахстанская граница. Проблемы безопасности и международного сотрудничества / С. В. Голунов. — Волгоград : Издательство Волгоградского государственного университета, 2005. — 422 с. — ISBN 5-9669-0052-3.Fayzullin, S. A. (2015). Administrative-territorial structure of the Tatar ASSR in the 1920s—1930s: formation and development: monograph. Kazan: Tatar Book Publishing House. 214 p. ISBN 978-5-298-03020-5. (In Russ.).Жеребцов И. Л. Административно-территориальное деление и население Коми края в 1920—1930-е гг. / И. Л. Жеребцов // Атлас Республики Коми / Коми научный центр УрО РАН ; Институт языка, литературы и истории; Институт биологии ; Институт геологии УрО РАН. — Москва : Феория, 2011. — С. 364—365.Golunov, S. V. (2005). Russian-Kazakh border. Problems of security and international cooperation. Volgograd: Publishing House of Volgograd State University. 422 p. ISBN 5-9669-0052-3. (In Russ.).Иванов А. Сезонное обострение : Прибалтика желает получить «Кемску волост» [Электронный ресурс] / А. Иванов // Фонд стратегической культуры. — Режим доступа : https://www.fondsk.ru/news/2021/10/11/sezonnoe-obostrenie-pribaltika-zhelaet-poluchit-kemsku-volost-54657.html (дата обращения 13.07.2022).Ivanovsky, D. Ears from a dead donkey: what lands Russia “should return” to the Baltic States. In: Analytical portal RuBaltic.Ru. Available at: https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/27112019-ot-mertvogo-osla-ushi-kakie-zemli-rossiya-dolzhna-vernut-pribaltike / (accessed 13.07.2022). (In Russ.).Ивановский Д. От мертвого осла уши : какие земли Россия «должна вернуть» Прибалтике [Электронный ресурс] / Д. Ивановский // Аналитический портал RuBaltic.Ru. — Режим доступа : https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/27112019-ot-mertvogo-osla-ushi-kakie-zemli-rossiya-dolzhna-vernut-pribaltike/ (дата обращения 13.07.2022).Ivanov, A. Seasonal aggravation: The Baltic States wants to get “Kemska volost”. In: Strategic Culture Foundation. Available at: https://www.fondsk.ru/news/2021/10/11/sezonnoe-obostrenie-pribaltika-zhelaet-poluchit-kemsku-volost-54657.html (accessed 13.07.2022). (In Russ.).Каменских М. С. Советская национальная политика в 1920—1930-е годы в современной Отечественной и зарубежной историографии : основные идеи и тенденции / М. С. Каменских // Вестник Пермского университета. История. — 2020. — № 2 (49). — С. 57—66. — DOI: 10.17072/2219-3111-2020-2-57-66.Kamenskikh, M. S. (2020). Soviet national policy in the 1920s—1930s in modern Domestic and foreign historiography: basic ideas and trends. Bulletin of Perm University. History, 2 (49): 57—66. DOI: 10.17072/2219-3111-2020-2-57-66. (In Russ.).Кокшаров В. А. Юго-восточная граница России : исторический путь к согласию / В. А. Кокшаров, Е. В. Тиханова. — Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2012. — 259 с. — ISBN 978-5-7996-0687-9.Koksharov, V. A., Tikhanova, E. V. (2012). The South-eastern border of Russia: a historical path to harmony. Yekaterinburg: Ural University Publishing House. 259 p. ISBN 978-5-7996-0687-9. (In Russ.).Корженевский К. Б. Территориальное разграничение между Алтайской, Омской и Семипалатинской губерниями в 1925 году / К. Б. Корженевский // Научный диалог. — 2021. — № 5. — С. 371—383. — DOI: 10.24224/2227-1295-2021-5-371-383.Korzhenevsky, K. B. (2021). Territorial Delimitation between Altai, Omsk and Semipalatinsk Provinces in 1925. Nauchnyi dialog, 5: 371—383. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-5-371-383. (In Russ.).Корженевский К. Б. Формирование разграничительной линии между Казахстаном и Сибирью в 1920-х — начале 1930-х годов (на примере Черлакского района) / К. Б. Корженевский // Научный диалог. — 2020. — № 2. — С. 369—383. — DOI: 10.24224/2227-1295-2020-2-369-383.Korzhenevsky, K. B. (2020). Formation of Border Line between Kazakhstan and Siberia in 1920s — Early 1930s (The Case of Cherlaksky District). Nauchnyi dialog, 2: 369—383. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-2-369-383. (In Russ.).Минеева Е. К. Административные границы Чувашской автономии с Ульяновской губернией в 20-е годы ХХ века / Е. К. Минеева // Вестник Ленинского мемориала. — Ульяновск : Вектор-С, 2007. — С. 398—410.Mineeva, E. K. (2007). Administrative borders of the Chuvash autonomy with the Ulyanovsk province in the 20s of the twentieth century. In: Bulletin of the Lenin Memorial. Ulya-novsk: Vector-S. 398—410. (In Russ.).Мухина Е. В. Формирование административно-территориальных границ РСФСР на Южном Урале : 1917—1936 гг. : диссертация … кандидата исторических наук : 07.00.02 / Е. В. Мухина. — Екатеринбург, 2004. — 273 с.Mukhina, E. V. (2004). Formation of the administrative-territorial borders of the RSFSR in the Southern Urals: 1917—1936. PhD Diss. Yekaterinburg. 273 p. (In Russ.).Разгон Н. И. Образование Алтайской губернии и ее разграничение с Казахстаном : 1917—1925 гг. : диссертация … кандидата исторических наук : 07.00.02 / Н. И. Разгон. — Барнаул, 2003. — 329 с.Razgon, N. I. (2003). Formation of the Altai province and its differentiation with Kazakhstan: 1917—1925. PhD Diss. Barnaul. 329 p. (In Russ.).Старовойтов М. И. Формирование межреспубликанской белорусско-российско-украинской границы (1918—1929 гг.) / М. И. Старовойтов // Studia internationalia : Материалы VII международной научной конференции, Брянск, 27—28 июня 2019 года. — Брянск : Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского, 2019. — С. 106—113. — ISBN 978-5-9734-0325-6.Starovoitov, M. I. (2019). Formation of the inter-republican Belarusian-Russian-Ukrainian border (1918—1929). Studia internationalia: Proceedings of the VII International Sci-entific Conference, Bryansk, June 27—28, 2019. Bryansk: Bryansk State University named after Academician I. G. Petrovsky. 106—113. ISBN 978-5-9734-0325-6. (In Russ.).Татаринов И. Е. «Слишком часто меняем границы…» Уточнение межреспубликанских границ между РСФСР и УССР в 1926—28 годах / И. Е. Татаринов // Россия XXI. — 2020. — № 5. — С. 96—113.Tatarinov, I. E. (2020). “We change borders too often ...” Clarification of the inter—republican borders between the RSFSR and the Ukrainian SSR in 1926—28. Russia XXI, 5: 96—113. (In Russ.).Территориальные претензии украинцев — теория и практика // Media news [Электронный ресурс]. — Режим доступа : https://newsland.com/community/8211/content/territorialnye-pretenzii-ukraintsev-teoriia-i-praktika/6593531 (дата обращения 13.07.2022).Territorial claims of Ukrainians — theory and practice. In: Media news. Available at: https://newsland.com/community/8211/content/territorialnye-pretenzii-ukraintsev-teoriia-i-praktika/6593531 (accessed 13.07.2022). (In Russ.).Файзуллин С. А. Административно-территориальное устройство Татарской АССР в 1920—1930-е гг. : формирование и развитие : монография / С. А. Файзуллин. — Казань : Татарское книжное издательство, 2015. — 214 с. — ISBN 978-5-298-03020-5.Zherebtsov, I. L. (2011). Administrative-territorial division and population of the Komi Terri-tory in the 1920s—1930s. In: Atlas of the Komi Republic / Komi Scientific Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences; Institute of Language, Literature and History; Institute of Biology; Institute of Geology of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. Moscow: Feoria. 364—365. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.