scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2022-11-10-55-69scidial-4222Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSСтруктурные и семантические реализации фразеосхемы «не + инфинитив + же» в газетном и художественном текстахStructural and Semantic Realizations of Phrase Scheme “not + infinitive + same” in Newspaper and Literary Textshttps://orcid.org/0000-0001-8067-8185ЗолотареваЛ. А.ZolotarevaL. A.

Золотарева Любовь Александровна – кандидат педагогических наук, доцент кафедры русского языка как иностранного

Владивосток

 

Lyubov A. Zolotareva – PhD in Pedagogics, Associate Professor Department of Russian as a Foreign Language

Vladivostok

l100569@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7707-2788ЖэньЦзяньсиньZhenTczianxin

Жэнь Цзяньсинь –аспирант кафедры  русского языка и литературы

Владивосток

Zhen Tczianxin – Postgraduate Student of the Department of Russian Language and Literature

Vladivostok

zhen.tcz@dvfu.ruДальневосточный федеральный университетРоссияFar Eastern Federal UniversityRussian Federation20220501202311105569Copyright © Золотарева Л.А., Жэнь Ц., 20232023Золотарева Л.А., Жэнь Ц.Zolotareva L.A., Zhen T.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/4222

Рассматриваются структурные и семантические особенности фразеосхемы «не + инфинитив + же», связанные с функционированием конструкции в газетном и художественном текстах. Исследование показало, что в структурном составе возможны не только постоянные компоненты (не, инфинитив, же), но и факультативные: ведь, ну, и в самом деле. Присоединяемые компоненты сохраняют свои семантические и прагматические свойства, способствуют убеждению собеседника. В контексте конструкция «не + инфинитив + же» может сочетаться с другими фразеологизированными структурами или повторяться несколько раз для усиления аргументации. Возможно использование данной фразеосхемы в составе лексических фразеологизмов. При описании семантического аспекта выявлены дополнительные смыслы, возникающие при различных контекстных употреблениях. В художественных и газетных текстах фразеосхема характеризуется разговорной стилистической окрашенностью, ее функционирование отличается составом конструкций, семантическими характеристиками инфинитива. В статье также рассмотрены конструкции с наиболее частотными глаголами в художественном и газетном дискурсах. Материалом послужили тексты из Национального корпуса русского языка. 

The article deals with the structural and semantic features of the phrase scheme “not + infinitive + same” associated with the functioning of the structure in newspaper and literary texts. The study showed that in the structural composition, not only constant components (not, infinitive, same), but also optional ones are possible: after all, well, indeed. They retain their semantic and pragmatic properties; when used with a phrase scheme, they help to convince the interlocutor. In the context, the phrase scheme “not + infinitive + same” can be combined with other phraseologized structures or repeated several times to strengthen the argument. It is possible to use this phrase scheme as part of lexical phraseological units. When describing the semantic aspect, additional meanings were revealed in various contextual uses. In fiction and newspaper texts, the phrase scheme is characterized by colloquial stylistic coloring, its functioning is distinguished by the composition of constructions, the semantic characteristics of the infinitive. The constructions with the most frequent verbs in fiction and newspaper discourses are also considered in the article. The material was texts from the Russian National Corpus.

фразеосхемаструктурные свойствасемантика невозможности и нецелесообразностигазетный дискурсхудожественный дискурсphrase schemestructural propertiessemantics of impossibility and inexpediencynewspaper discourseliterary discourse.ReferencesАкбаева О. В. ФРАЗЕОСХЕМА «Ну не + N1!» : СИСТЕМНЫЕ И РЕЧЕВЫЕ СВОЙСТВА / О. В. Акбаева // Уральский филологический вестник. Серия : Русская литература XX—XXI веков : направления и течения. — 2016. — № 2. — С. 16—23.Akbaeva, O. V. (2016). PHRASEOSCHEME “Well, not + N1!”: SYSTEM AND SPEECH PROPERTIES. Ural Philological Bulletin. Series: Russian literature of the XX—XXI centuries: trends and currents, 2: 16—23. (In Russ.).Вакуленко Д. А. Фразеосхема “а то + <не> + v [n, Adj, Adv, ...]!” в системе русского языка / Д. А. Вакуленко // Научная мысль Кавказа. — 2013. — № 2. — С. 138—142.Grigoryeva, N. O. (2010). Phraseoschemes with destination semantics. Bulletin of NovSU, 57: 22—25. (In Russ.).Величко А. В. Предложения фразеологизированной структуры в русском языке: диссертация ... доктора филологических наук : 10.02.01 / А. В. Величко. — Москва, 2016 — 507 с.Kalinin, A. F. (2016). Russian phraseologized sentences like Don’t argue! (main aspects). Bulletin of the Northern (Arctic) Federal University. Series: Humanities and Social Sciences, 5: 91—98. (In Russ.).Величко А. В. Книга о грамматике. Для преподавателей русского языка как иностранного / А. В. Величко, Л. В. Красильникова, Е. А. Кузьминова ; Под ред. А. В. Величко. — Санкт-Петербург : Златоуст, 2018. — 752 с. — ISBN 978-5-86547-967-3.Melikyan, V. Yu. (2014). Modern Russian: syntactic phraseology: textbook. Moscow: Flinta. 232 p. ISBN 978-5-9765-1697-7. (In Russ.).Григорьева Н. О. Фразеосхемы с семантикой назначения / Н. О. Григорьева // Вестник НовГУ. — 2010. — № 57. — С. 22—25.Posidelova, V. V. (2008). System aspect of the description of a phraseosyntactic scheme with a reference component Here and. Scientific thought of the Caucasus, 3 (55): 153—157. (In Russ.).Золотарева Л. А. Функционирование фразеологизированной синтаксической конструкции “что за...” в публицистике / Л. А. Золотарева, Нгуен Ань Нам // Филология : научные исследования. — 2017. — № 4. — С. 19—27. — DOI: 10.24224/2227-1295-2018-6-19-31.Puzov, N. A. (2013). Syntactic phraseological units in a literary text. Bulletin of the Pushkin State University, 3: 58—65. (In Russ.).Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка / Г. А. Золотова. — Москва : Наука, 1973. — 351 с.Shmelev, D. N. (1960). On “related” syntactic constructions in the Russian. Questions of linguistics, 5: 47—60. (In Russ.).Калинин А. Ф. Русские фразеологизированные предложения типа Не спорить же! (основные аспекты) / А. Ф. Калинин // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия : Гуманитарные и социальные науки. — 2016. — № 5. — С. 91—98.Shternina, Ye. S. (2016). Methodology of Russian Speech Grammar Aspect Teaching to Foreign Students (by Example of Negative Constructions). Nauchnyi dialog, 2 (50): 416—427. (In Russ.).Меликян В. Ю. Современный русский язык : синтаксическая фразеология : учебное пособие / В. Ю. Меликян. — Москва : ФЛИНТА, 2014. — 232 с. — ISBN 978-5-9765-1697-7.Starodumova, E. A. (2005). Syntax of the modern Russian language. Vladivostok: FEFU. 138 p. (In Russ.).Посиделова В. В. Системный аспект описания фразеосинтаксической схемы с опорным компонентом Вот и / В. В. Посиделова // Научная мысль Кавказа. — 2008. — № 3 (55). — С. 153—157.Titova, N. S. (2015). Structural and semantic features of the combination in fact in the texts of M. M. Bakhtin’s scientific works. Bulletin of Tomsk State University, 392: 39—42. (In Russ.).Пузов Н. А. Синтаксические фразеологизмы в художественном тексте / Н. А. Пузов // Вестник ЛГУ им. А. С. Пушкина. — 2013. — № 3. — С. 58—65.Vakulenko, D. A. (2013). Phraseoscheme “and then + <not> + v [n, Adj, Adv, ...]!” in the system of the Russian. Scientific thought of the Caucasus, 2: 138—142. (In Russ.).Стародумова Е. А. Синтаксис современного русского языка / Е. А. Стародумова. — Владивосток : ДВФУ, 2005. — 138 с.Velichko, A. V. (2016). Sentences of phraseologized structure in the Russian language. Doct. Diss. Moscow. 507 p. (In Russ.).Титова Н. С. Структурные и семантические особенности сочетания на самом деле в текстах научных работ М. М. Бахтина / Н. С. Титова // Вестник Томского государственного университета. — 2015. — № 392. — С. 39—42.Velichko, A. V., Krasilnikova, L. V., Kuzminova, E. A. (2018). A book about grammar. For teachers of Russian as a foreign language. St. Petersburg: Zlatoust. 752 p. ISBN 978-5-86547-967-3. (In Russ.).Шмелев Д. Н. О «связанных» синтаксических конструкциях в русском языке / Д. Н. Шмелев // Вопросы языкознания. — 1960. — № 5. — С. 47—60.Zolotareva, L. A., Nguyen An Nam. (2017). Functioning of the phraseologized syntactic construction “what for...” in journalism. Philology: scientific research, 4: 19—27. DOI: 10.24224/2227-1295-2018-6-19-31. (In Russ.).Штернина Е. С. Методика обучения грамматическому аспекту русской речи иностранных студентов (на примере отрицательных конструкций) / Е. С. Штернина // Научный диалог. — 2016. — № 2 (50). — С. 416—427.Zolotova, G. A. (1973). An essay on the functional syntax of the Russian. Moscow: Nauka. 351 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.