scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2023-12-3-47-64scidial-4463Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSКвалиа-структура немецких отэтнонимных прилагательных (на материале лексемы deutsch)Qualia-Structure of German From-Ethnonymic Adjectives (based on deutsch Lexeme)https://orcid.org/0000-0002-0193-8071ГлушакВ. М.GlushakV. M.

Глушак Василий Михайлович - доктор филологических наук, профессор кафедры немецкого языка.

Москв

Vasily M. Glushak - Doctor of Philology, Professor of the German Language Department.

Moscow

glushakvm@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8601-6083ШевяковаК. В.ShevyakovaK. V.

Шевякова Кира Викторовна - старший преподаватель кафедры немецкого языка.

Москва

Kira V. Shevyakova - senior lecturer of the German Language Department.

Moscow

glushakvm@mail.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской ФедерацииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian FederationRussian Federation2023270420231234764Copyright © Глушак В.М., Шевякова К.В., 20232023Глушак В.М., Шевякова К.В.Glushak V.M., Shevyakova K.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/4463

Статья посвящена выявлению скрытых значений отэтнонимного прилагательного deutsch, которые не фиксируются в современных немецких лексикографических источниках в качестве отдельных значений. Они могут быть выявлены благодаря использованию методики определения квалиаструктур, разработанной Дж. Пустейовским. В каждом отэтнонимном прилагательном можно выявить агентивные, конститутивные, формальные и телические значения (или атрибуты) квалиаструктуры (Qualia Structure). В качестве материала исследования послужили авторитетные аутентичные толковые словари немецкого языка. Выявленные значения квалиа-структуры распределяются на ядерные, приядерные и периферийные. Ядерные семы реализуют постоянные и обязательные признаки объекта, а периферийные семы являются необязательными или непостоянными. Значения, представленные во всех пяти словарях, образуют ядро. Установлено, что ядерные семы реализуют только агентивные атрибуты объектов. Значения, которые были указаны не во всех словарях или выявлены на основе анализа приведенных в словарной статье примеров, составляют приядерную зону. В эту зону входят формальные и конститутивные значения. Значения, которые не имеют соответствий в словарных дефинициях или выявлены в ходе анализа примеров в словарных статьях, образуют периферию поля лексикографических значений отэтнонимного прилагательного. Такие значения манифестируются телическими атрибутами квалиаструктуры.

The article is devoted to revealing the hidden meanings of the from-ethnonymic adjective deutsch, which are not recorded in modern German lexicographic sources as separate meanings. They can be identified using the methodology for determining qualia structures developed by J. Pustejovsky. Agentive, constitutive, formal and telic meanings (or attributes) of the qualia structure can be identified in each from-ethnonymic adjective. Authoritative authentic explanatory dictionaries of the German served as the material for the study. The revealed values of the qualia structure are divided into nuclear, subnuclear and peripheral. Core semes implement permanent and mandatory attributes of an object, while peripheral semes are optional or nonpermanent. The values represented in all five dictionaries form the core. It has been established that nuclear semes implement only agentive attributes of objects. Values that were not indicated in all dictionaries or were identified on the basis of the analysis of the examples given in the dictionary entry constitute the nuclear zone. This zone includes formal and constitutive meanings. Meanings that do not have correspondences in dictionary definitions or are revealed during the analysis of examples in dictionary entries form the periphery of the field of lexicographic meanings of from-ethnonymic adjective. Such meanings are manifested by the telic attributes of the qualia structure.

квалиа-структураэтнонимотэтнонимное прилагательноедефиниционный анализлексикографияполевая структура значенийqualia structureethnonymfrom-ethnonymic adjectivedefinitional analysislexicographyfield value structureReferencesАбильдинова Ж. Б. Этнические стереотипы сквозь призму языка / Ж. Б. Абильдинова. — Москва : ФЛИНТА, 2017. — 240 с. — ISBN 978-5-9765-3370-7.Abildinova, Zh. B. (2017). Ethnic stereotypes through the prism of language. Moscow: FLINT. 240 p. ISBN 978-5-9765-3370-7. (In Russ.).Богомягкова Е. В. Этнонимы современного немецкого языка : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.04 / Е. В. Богомягкова. — Санкт-Петербург, 2005. — 223 с.Bogomyagkova, E. V. (2005). Ethnonyms of the modern German language. PhD Diss. St. Pe-tersburg. 223 p. (In Russ.).Боярская Е. Л. Разработка методологии когнитивного анализа многозначного слова / Е. Л. Боярская // Методы когнитивного анализа семантики слова : компьютерно-корпусный подход / отв. ред. В. И. Заботкина. — Москва : Языки славянской культуры, 2015. — С. 81—118. — ISBN 978-5-94457-209-7.Bouillon, P. (2001). Qualia and the Structuring of Verb Meaning. In: The language of word meaning. Cambridge : Cambridge University Press. 149—168.Васильева Н. В. Фреймовое моделирование больших терминосистем (на примере англоязычной строительной терминологии) [Электронный ресурс] / Н. В. Васильева, А.З. Абдурахманова // Лингвистика и методика преподавания иностранных языков : периодический сборник научных статей (электронное научное издание). — 2017. — № 9. — С. 94—114.Boyarskaya, E. L. (2015). Development of the methodology of cognitive analysis of a polysemous word. In: Methods of cognitive analysis of word semantics. Moscow: Languages of Slavic Culture. 81—118. ISBN 978-5-94457-209-7. (In Russ.).Ефремов В. А. Этнонимы в составе фразеологизмов : истоки языка вражды В. А. Ефремов // Материалы международной научной конференции / отв. ред. В. А. Ефремов. — Тула : Тульское производственное полиграфическое объединение, 2018. — С. 217—222.Chekina, A. A. (2022). Ethnonym “German” as a presenter of the German cultural stereotype (based on the material of Russian literature and journalism of the XIX century). Rus-sian Linguistic Bulletin, 1 (29): 150—153. DOI: 10.18454/RULB.2022.29.1.35. (In Russ.).Кобозева И. М. Лингвистическая семантика / И. М. Кобозева. — Москва : Эдиториал УРСС, 2000. — 352 с. — ISBN 5-8360-0813-2.Copestake, T. (1996). Briscoe A. Semi-productive polysemy and sense extentions. Journal of Semantics, 12: 15—67.Лещева Л. М. Когнитивные аспекты лексической полисемии / Л. М. Лещева. — Минск : МГЛУ, 1996. — 245 с.Cruse, D. A. (1995). Polysemy and Related Phenomena. In: Computational Lexical Semantics. New York: Cambridge University Press. 34—49.Линькова Ю. И. Особенности семантической структуры русских и английских глаголов, выражающих посессивные ситуации выигрыша и проигрыша / Ю. И. Линькова // Историческая и социально-образовательная мысль. — 2014. — № 1 (23). — С. 282—285.Efremov, V. A. (2018). Ethnonyms as part of phraseological units: the origins of the language of enmity V. A. Efremov. In: Materials of the International scientific Conference. Tula: Tula Production Printing Association. 217—222. (In Russ.).Моисеев М. В. Применение дефиниционного анализа в лингвокультурологическом исследовании / М. В. Моисеев // Вестник Омского государственного университета. — 2010. — № 3. — С. 142—148.Kobozeva, I. M. (2000). Linguistic semantics. Moscow: Editorial URSS. 352 p. ISBN 5-8360-0813-2. (In Russ.).Рахилина Е. В. Лингвистика конструкций / Е. В. Рахилина. — Москва : Издательский центр «Азбуковник», 2010. — 584 с. — ISBN 978-5-91172-032-2.Leshcheva, L. M. (1996). Cognitive aspects of lexical polysemy. Minsk: MGLU. 245 p. (In Russ.).Стернин И. А. Методы исследования семантики слова [Электронный ресурс] / И. А. Стернин. — Режим доступа : http://www.sterninia.ru/files/757/4_Izbrannye_nauchnye_publikacii/Semasiologija/Metodi_analiza_semanitiki.pdf (дата обращения 05.12.2022).Linkova, Yu. I. (2014). Features of the semantic structure of Russian and English verbs ex-pressing possessive situations of winning and losing. Historical and socio-educational thought, 1 (23): 282—285. (In Russ.).Тейкин М. С. Статус этнонима в ономастике / М. С. Тейкин // Гуманитарные науки в Якутии : исследования молодых ученых : сборник научных статей Республиканской научно-практической конференции, Якутск, 16 апреля 2020 года. — Якутск : Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения РАН, 2020. — С. 15—19. — ISBN 978-5-902198-57-4.Moiseev, M. V. (2010). Application of definitional analysis in linguoculturological research. Bulletin of Omsk State University, 3: 142—148. (In Russ.).Чекина А. А. Этноним «немец» как презентатор немецкого культурного стереотипа (на материале русской литературы и публицистики XIX в.) / А. А. Чекина // Русский лингвистический бюллетень. — 2022. — № 1 (29). — С. 150—153. — DOI: 10.18454/RULB.2022.29.1.35.Pustejovsky, J. (1995). The generative lexicon. Cambridge, Mass: MIT Press. 298 p.Bouillon P. Qualia and the Structuring of Verb Meaning / P. Bouillon // The language of word meaning. — Cambridge : Cambridge University Press, 2001. — Рp. 149—168.Pustejovsky, J., Boguraev, B. (1993). Lexical knowledge representation and natural language processing. Artificial Intelligence, 63: 193—223.Copestake T. Briscoe A. Semi-productive polysemy and sense extentions / T. Copestake // Journal of Semantics. — 1996. — № 12. — Рp. 15—67.Рustejovsky, J., Bouillion, P. (1996). Aspectual coercion and logical polysemy. In: Lexical semantics: the problem of polysemy. Oxford: Oxford University Press. 132—162.Cruse D. A. Polysemy and Related Phenomena / D. A. Cruse // Computational Lexical Semantics / ed. by P. St. Dizier, E. Viegas. — New York : Cambridge University Press, 1995. — Pp. 34—49.Pustejovsky, J., Ježek, E. (2016). A Guide to Generative Lexicon Theory. Oxford: Oxford University Press. Available at: https://gl-tutorials.org/wp-content/uploads/2015/12/GL-QualiaStructure.pdf (accessed 09.01.2023).Pustejovsky J. The generative lexicon / J. Pustejovsky. — Cambridge, Mass : MIT Press, 1995. — 298 p.Rakhilina, E. V. (2010). Linguistics of constructions. Moscow: Publishing Center “Azbukovnik”. 584 p. ISBN 978-5-91172-032-2. (In Russ.).Pustejovsky J. Lexical knowledge representation and natural language processing / J. Pustejovsky, B. Boguraev // Artificial Intelligence. — 1993. — № 63. — Pp. 193—223.Sternin, I. A. Methods of word semantics research. Available at: http://www.sterninia.ru/files/757/4_Izbrannye_nauchnye_publikacii/Semasiologija/Metodi_analiza_semanitiki.pdf (accessed 05.12.2022). (In Russ.).Рustejovsky J. Aspectual coercion and logical polysemy / J. Рustejovsky, P. Bouillion // Lexical semantics : the problem of polysemy. — Oxford : Oxford University Press, 1996. — Pp. 132—162.Teikin, M. S. (2020). The status of an ethnonym in onomastics. In: Humanities in Yakutia: studies of young scientists: collection of scientific articles of the Republican Scientific and Practical Conference, Yakutsk, April 16, 2020. Yakutsk: Institute of Humanitarian Studies and Problems of Small Peoples of the North of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences. 15—19. ISBN 978-5-902198-57-4. (In Russ.).Pustejovsky J. A Guide to Generative Lexicon Theory [Electronic resource] / J. Pustejovsky, E. Ježek. — Oxford : Oxford University Press, 2016. — Access mode : https://gl-tutorials.org/wp-content/uploads/2015/12/GL-QualiaStructure.pdf (accessed 09.01.2023).Vasilyeva, N. V., Abdurakhmanova, A. Z. (2017). Frame modeling of large term systems (on the example of English-language construction terminology). Linguistics and methods of teaching foreign languages: a periodic collection of scientific articles (electronic scientific publication), 9: 94—114. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.