scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2023-12-3-65-81scidial-4466Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSКонструктивные свойства союза ЧТО… ЧТО… и его семантикаConstructive Properties of Union CHTO… CHTO… and Its Semanticshttps://orcid.org/0000-0001-5087-162XЗавьяловВ. Н.ZavyalovV. N.

Завьялов Виктор Николаевич - доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и издательского дела.

Хабаровск

Victor N. Zavyalov - Doctor of Philology, Professor, Department of Russian and Publishing.

Khabarovsk

victorzoff@list.ruhttps://orcid.org/0009-0004-6800-1330СонЁн ИльSongYong Il

Сон Ён Иль* - соискатель.

Инчхон

Song Yong Il - Post-Graduate Student.

Incheon

Тихоокеанский государственный университетРоссияPacific National UniversityRussian Federation2023270420231236581Copyright © Завьялов В.Н., Сон Ё., 20232023Завьялов В.Н., Сон Ё.Zavyalov V.N., Song Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/4466

Рассматриваются конструктивные свойства союза что … что … и обусловленные ими его семантические особенности. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в русистике союз что … что … описан посредством анализа его конструктивных свойств. Основное внимание уделяется морфолого-синтаксической характеристике словоформ, входящих в сферу действия данного союза, принципам их взаимоотношения между собой, а также внешним связям с синтаксическими структурами, в которых задействована союзная конструкция в целом. Дополнительным инструментарием является этимологическая характеристика что … что … Теоретическая значимость заключается в предложенном алгоритме описания, который может быть использован при характеристике аналогичных средств синтаксической связи. Полученные результаты сопоставляются с конструктивными свойствами союза хоть … хоть …, выявленными ранее с помощью аналогичного алгоритма. На основании этого уточняется семантика обоих средств синтаксической связи. Установлено, что в силу своих конструктивных свойств союз что … что …  стремится нивелировать семантические различия между сочиненными альтернативами, в то время как хоть … хоть …, наоборот, делает акцент на противопоставлении их друг другу.

The article deals with the constructive properties of the union chto ... chto ... and its semantic features due to them. The scientific novelty of the study lies in the fact that for the first time in Russian studies the union chto ... chto ... is described by analyzing its constructive properties. In this case, the main attention is paid to the morphological and syntactic characteristics of the word forms included in the scope of this union, the principles of their relationship with each other, as well as external links with syntactic structures in which the union construction as a whole is involved. An additional toolkit is the etymological characteristic of chto ... chto ... The theoretical significance lies in the proposed description algorithm, which can be used to characterize similar means of syntactic communication. The results obtained are compared with the constructive properties of the union khot’ … khot’ …, identified earlier using a similar algorithm. Based on this, not only the semantics of both means of syntactic communication is specified. It has been established that, due to its constructive properties, the union chto ... chto ... seeks to level the semantic differences between the composed alternatives, while khot’ … khot’ …, on the contrary, focuses on opposing them to each other.

союзконструктивные свойствасоюзная конструкциясинтаксический рядсочинениеразделительная связьсемантикасинонимияunionconstructive propertiesallied constructionsyntax rowcompositionseparation bondsemanticssynonymyReferencesАпресян Ю. Д. Исследования по семантике и лексикографии : в 2 т. : Парадигматика / Ю. Д. Апресян. — Москва : Языки славянских культур, 2009. — Т. 1. — 568 с. — ISBN 978-5-9551-0304-4.Apresyan, Yu. D. (2009). Research on semantics and lexicography: in 2 volumes: Paradigmatika, 1. Moscow: Languages of Slavic cultures. 568 p. ISBN 978-5-9551-0304-4. (In Russ.).Белов В. А. Взаимозаменяемость как критерий синонимии (экспериментальное и корпусное исследование) / В. А. Белов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. — 2018. — Т. 15. — Вып. 3. — С. 390—411. — DOI: 10.21638/spbu09.2018.306.Belov, V. A. (2018). Interchangeability as a criterion of synonymy (experimental and corpus research). Bulletin of the St. Petersburg University. Language and literature, 15 (3): 390—411. DOI: 10.21638/spbu09.2018.306. (In Russ.).Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове / В. В. Виноградов. — Москва : Русский язык, 2001. — 720 с. — ISBN 5-200-03017-X.Fasmer, A. (1986). Etymological dictionary of the Russian language: in 4 volumes, II. Moscow: Progress. 673 p. (In Russ.).Завьялов В. Н. Морфолого-синтаксические свойства союза ХОТЬ… ХОТЬ… и его семантика / В. Н. Завьялов, Ли Ляньмэй // Научный диалог. — 2022. — Т. 11. — № 4. — С. 29—45. — DOI: 10.24224/2227-1295-2022-11-4-29-45.Kanafyeva, A. V. (2021). A rhetorical utterance in the syntactic structure of the modern Russian language. Moscow: IIU Moscow State University. 170 p. ISBN 978-5-7017-3269-6. (In Russ.).Канафьева А. В. Риторическое высказывание в синтаксическом строе современного русского языка / А. В. Канафьева. — Москва : ИИУ МГОУ, 2021. — 170 с. — ISBN 978-5-7017-3269-6.Kruchinina, I. N. (2009). Structure and functions of compositional communication in the Russian language. Ed. 2nd, ispr. Moscow: URSS. 209 p. ISBN 5-02-010885-5. (In Russ.).Кручинина И. Н. Структура и функции сочинительной связи в русском языке / И. Н. Кручинина. — Изд. 2-е, испр. — Москва : URSS, 2009. — 209 с. — ISBN 5-02-010885-5.Kuznetsova, R. D. (1997). Reflection of ways and methods of formation of unions in their structure and functional-semantic properties. In: Incomplete words: history, semantics, functioning. Tver: TSU. 7—13. (In Russ.).Кузнецова Р. Д. Отражение путей и способов образования союзов в их строении и функционально-семантических свойствах / Р. Д. Кузнецова // Неполнозначные слова : история, семантика, функционирование. — Тверь : ТГУ, 1997. — С. 7—13.Lexicographic portraits of service words: monograph. (2022). Vladivostok: FEFU. 322 p. ISBN 978-5-7444-5325-1. (In Russ.).Лексикографические портреты служебных слов : монография / Е. А. Стародумова, Е. С. Шереметьева, В. Н. Завьялов ; отв. ред. : Е. А. Стародумова, Е. С. Шереметьева, В. Н.Завьялов. — Владивосток : ДВФУ, 2022. — 322 с. — ISBN 978-5-7444-5325-1.Nikolaeva, T. M. (2008). Nonparadigmatic linguistics: (The history of “wandering particles”). Moscow: Languages of Slavic Culture. 376 p. ISBN 5-9551-0231-1. (In Russ.).Николаева Т. М. Непарадигматическая лингвистика : (История «блуждающих частиц») / Т. М. Николаева. — Москва : Языки славянской культуры, 2008. — 376 с. — ISBN 5-9551-0231-1.Paladkina, A. F. (2007). Formal means of two syntactic levels. In: Russian syntax in grammatical aspect (syntactic connections and constructions). Selected works. Vladivostok: DVSU. 28—38. ISBN 978-5-7444-1940-0. (In Russ.).Перетрухин В. Н. Проблемы синтаксиса однородных членов предложения в современном русском языке / В. Н. Перетрухин. — Воронеж : ВГУ, 1979. — 209 с.Paladkina, A. F. (2007). Formal means of two syntactic levels. In: Russian syntax in grammatical aspect (syntactic connections and constructions). Selected works. Vladivostok: DVSU. 28—38. ISBN 978-5-7444-1940-0. (In Russ.).Петров А. В. Безличность как семантико-грамматическая категория русского языка : монография / А. В. Петров. — Архангельск : ПГУ, 2007. — 293 с. — ISBN 978-5-88086-686-1.Paladkina, A. F. (2019). Russian language. The syntax of a complicated sentence: a textbook. 2nd Ed., erased. Moscow: Flint. 175 p. ISBN 5976539955. (In Russ.).Попов П. С. Суждение и предложение / П. С. Попов // Вопросы синтаксиса современного русского языка. — Москва : Учпедгиз, 1950. — С. 5—35.Peretrukhin, V. N. (1979). Problems of syntax of homogeneous sentence terms in modern Russian. Voronezh: VSU. 209 p. (In Russ.).Прияткина А. Ф. Формальные средства двух синтаксических уровней / А. Ф. Прияткина // Русский синтаксис в грамматическом аспекте (синтаксические связи и конструкции) / Избранные работы. — Владивосток : ДВГУ, 2007. — С. 28—38. — ISBN 978-5-7444-1940-0.Petrov, A. V. (2007). Impersonality as a semantic and grammatical category of the Russian language: monograph. Arkhangelsk: PSU. 293 p. ISBN 978-5-88086-686-1. (In Russ.).Прияткина А. Ф. Формальные средства двух синтаксических уровней / А. Ф. Прияткина // Русский синтаксис в грамматическом аспекте (синтаксические связи и конструкции). Избранные работы. — Владивосток : ДВГУ, 2007. — С. 28—38. — ISBN 978-5-7444-1940-0.Popov, P. S. (1950). Judgment and sentence. In: Questions of syntax of the modern Russian language. Moscow: Uchpedgiz. 5—35. (In Russ.).Прияткина А. Ф. Русский язык. Синтаксис осложненного предложения : учебное пособие / А. Ф. Прияткина. — Изд. 2-е, стер. — Москва : Флинта, 2019. — 175 с. — ISBN 5976539955.Pyatnitsky, V. D. (2009). Constructions with unions that...that and though...Russian Russian language at least. In: Russian language at school, 9: 66—70. (In Russ.).Пятницкий В. Д. Конструкции с союзами что...что и хоть...хоть в русском языке / В. Д. Пятницкий // Русский язык в школе. — 2009. — № 9. — С. 66—70.Russian grammar: In 2 vols., II. (1982). Moscow: Nauka. 710 p. (In Russ.).Русская грамматика : В 2-х т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. — Москва : Наука, 1982. — T. II. — 710 с.Sannikov, V. Z. (2008). Russian syntax in semantic-pragmatic space. Moscow: Languages of Slavic cultures. 624 p. ISBN 978-5-9551-0236-8. (In Russ.).Санников В. З. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве / В. З. Санников. — Москва : Языки славянских культур, 2008. — 624 с. — ISBN 978-5-9551-0236-8.Service words in lexicographic aspect: monograph. (2017). Vladivostok: FEFU. 377 p. ISBN 978-5-7444-3960-6. (In Russ.).Служебные слова в лексикографическом аспекте : монография / Е. А. Стародумова, В. Н. Завьялов, Е. С. Шереметьева. — Владивосток : ДВФУ, 2017. — 377 с. — ISBN 978-5-7444-3960-6.Sheremetyeva, E. S. (2014). Description of service words in the concept of the Far Eastern syntactic school and grammar of constructions. Bulletin of ATAPRYAL, 4: 19—21. (In Russ.).Собчакова Н. М. Контрастивный анализ функционального потенциала, этимологии и семантики английских временных союзов / Н. М. Собчакова // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2017. — № 1. — С. 63—67.Sobchakova, N. M. (2017). Contrastive analysis of functional potential, etiology and semantics of English temporary conjunctions. Bulletin of the Orenburg State University, 1: 63—67. (In Russ.).Степанова Е. Б. Функции риторических вопросов со словами где, куда и откуда / Е. Б. Степанова, Чжан Юэ // Научный диалог. — 2019. — № 1. — С. 133—146. — DOI: 10.24224/2227-1295-2019-1-133-146.Stepanova, E. B., Zhang Yue. Functions of rhetorical questions with the words where, where and from. Nauchnyj dialog, 1: 133—146. DOI: 10.24224/2227-1295-2019-1-133-146. (In Russ.).Стеценко А. Н. Исторический синтаксис русского языка / А. Н. Стеценко. — Москва : Высшая школа, 1977. — 352 с.Stetsenko, A. N. (1977). Historical syntax of the Russian language. Moscow: Higher School. 352 p. (In Russ.).Ушакова А. П. Синтаксические фразеологизмы с семантикой неодобрения в современном русском языке : диссертация … кандидата филологических наук : 10.02.01 / А. П. Ушакова. — Ярославль, 2018. — 227 с.Ushakova, A. P. (2018). Syntactic phraseological units with the semantics of disapproval in modern Russian. PhD Diss. Yaroslavl. 227 p. (In Russ.).Фасмер А. Этимологический словарь русского языка : в 4 т. / А. Фасмер. — Москва : Прогресс, 1986. — Т. II. — 673 с.Vinogradov, V. V. (2001). Russian. Grammatical teaching about the word. Moscow: Russian Language. 720 p. ISBN 5-200-03017-X. (In Russ.).Шереметьева Е. С. Описание служебных слов в концепции Дальневосточной синтаксической школы и грамматика конструкций / Е. С. Шереметьева // Вестник АТАПРЯЛ. — 2014. — № 4. — С. 19—21.Zavyalov, V. N., Li Lianmei. (2022). Morphological and syntactic properties of the union THOUGH... THOUGH... and its semantics Nauchnyj dialog, 11 (4): 29—45. DOI: 10.24224/2227-1295-2022-11-4-29-45. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.