scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2023-12-3-134-152scidial-4470Research ArticleМЕДИАКОММУНИКАЦИИ И ЖУРНАЛИСТИКА MEDIA COMMUNICATIONS AND JOURNALISMЛингвокультурная специфика дискурсивных практик репрезентации кибербезопасности в русскоязычном медийном пространстве: корпусный подходLinguocultural Specifics of Cybersecurity Discursive Practices Representation in Russian Media Communication: Corpus-Assisted Approachhttps://orcid.org/0000-0002-5278-7373КочетоваЛ. А.KochetovaL. A.

Кочетова Лариса Анатольевна - доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры теории и практики перевода и лингвистики.

Волгоград

Larisa A. Kochetova - Doctor of Philology, Professor, Professor of the Department of Theory and Practice of Translation and Linguistics.

Volgograd

kochetova@volsu.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3310-4020ИльиноваЕ. Ю.IlyinovaE. Yu.

Ильинова Елена Юрьевна - доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры теории и практики перевода и лингвистики.

Волгоград

Elena Yu. Ilyinova - Doctor of Philology, Professor, Professor of the Department of Theory and Practice of Translation and Linguistics.

Volgograd

ilynov@volsu.ruВолгоградский государственный университетРоссияVolgograd State UniversityRussian Federation202327042023123134152Copyright © Кочетова Л.А., Ильинова Е.Ю., 20232023Кочетова Л.А., Ильинова Е.Ю.Kochetova L.A., Ilyinova E.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/4470

Рассматривается вопрос о семантической, прагматической и ценностной специфике дискурсивных практик кибербезопасности. Новизна работы состоит в применении методологии корпусной лингвистики к исследованию дискурса, понимаемого как опосредованная языком социальная практика. Актуальность работы обусловлена интересом лингвистики к изучению русскоязычных дискурсивных практик, формирующих новую социальную реальность в цифровом обществе. Методами корпусной лингвистики реконструирована когнитивно-семантическая структура дискурсивного тезауруса, включающая новый пласт лексических единиц русского языка, выявлены тематические группы слов и проанализирована их дистрибуция в различных жанрах дискурса кибербезопасности. Установлено, что наряду с терминологией, ориентированной на трансфер операционального, практического знания о безопасных онлайн-практиках, в корпусе регулярно используются лексические единицы милитарной и агрессивной семантики, что указывает на противоречие между целями дискурса, направленными на формирование позитивного ценностного отношения к цифровым технологиям, и языковыми средствами их достижения. Показано, что нейтральные лексемы в результате регулярного употребления в негативно окрашенных контекстах приобретают отрицательные оценочные коннотации, что также может способствовать формированию недоверия пользователей к новым технологиям, усиливая ощущения риска, порождая тревогу и обеспокоенность.

The issue of the semantic, pragmatic and axiological specifics of cybersecurity discursive practices as it is displayed in the genres of media and online communication is considered. The novelty of the work lies in the application of the corpus linguistics methodology to the study of discourse, understood as a language-mediated social practice. The relevance of the work is due to the interest of linguistics in the study of discursive practices that shape a new social reality formed as a result of the Russian language functioning. By using the methods of corpus linguistics, the cognitive-semantic structure of discursive thesaurus, which comprise a new layer of lexical units, has been reconstructed, thematic groups of lexical units have been identified and their distribution in various genres of cybersecurity discourse has been established. It has been found that along with the terminology focused on the transfer of operational, practical knowledge about safe online practices, the texts in the corpus regularly employ lexical units with military and aggressive semantics, which indicates the contradiction between the goals of the discourse aimed at forming a positive attitude towards digital technologies, and language means employed to achieve them. It is shown that due to regular occurrence of neutral lexical units in negatively colored contexts, they develop negative evaluative connotations, which also contributes to the formation of users’ distrust of new technologies, enhances the feeling of risk, and generates anxiety and concern.

дискурскорпусдискурсивная практикакорпусная методологиядискурс кибербезопасностирусский языкdiscoursecorpusdiscursive practicecorpus methodologycybersecurity discourseRussianИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00509, https://rscf.ru/project/23-28-00509/The study is supported by Russian Science Foundation, project number 23-28-00509, https://rscf.ru/project/23-28-00509/ReferencesАнашкина И. А. Корпусно-ориентированный метод дискурс-анализа (на материале английского языка) / И. А. Анашкина, И. И. Конькова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. - 2021. - № 2. - С. 30—42. - DOI: 10.15593/2224-9389/2021.2.3.Anashkina, I. A., Konkova, I. I. (2021). Corpus-oriented method of discourse analysis (based on the material of the English language). Bulletin of Perm National Research Polytechnic University. Problems of linguistics and pedagogy, 2: 30—42. DOI: 10.15593/2224-9389/2021.2.3. (In Russ.).Бродовская Е. В. Влияние цифровых коммуникаций на формирование профессиональной культуры российской молодежи : результаты комплексного прикладного исследования / Е. В. Бродовская, А. Ю. Домбровская, Р. В. Пырма, А. В. Синяков, А. А. Азаров // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. - 2019. - № 1. - С. 228—251. - DOI: 10.14515/monitoring.2019.1.11.Baker, P. (2006). Using Corpora in Discourse Analysis. London: Continuum. 208 p.Ефремова М. П. Концепт «SAFETY/SECURITY» в английской языковой картине мира : автореферат диссертации … кандидата филологических наук : 10.02.04 / М. П. Ефремова. - Санкт-Петербург, 2021. - 25 с.Brodovskaya, E. V., Dombrovskaya, A. Yu., Pyrma, R. V., Sinyakov, A. V., Azarov, A. A. (2019). The influence of digital communications on the formation of professional cul-ture of Russian youth: the results of a comprehensive applied research. Monitoring of public opinion: Economic and social changes, 1: 228—251. DOI: 10.14515/monitoring.2019.1.11. (In Russ.).Змазнева О. А. Коммуникативное пространство соцсетей начала XXI в. : файлы образов и потоки сознания / О. А. Змазнева // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия : Философские науки. - 2018. - № 3 (27). - С. 16—22.Chernyavskaya, V. E. (2017). Methodological possibilities of discursive analysis in corpus linguistics. Bulletin of Tomsk State University. Philology, 50. DOI: 10.17223/19986645/50/9. (In Russ.).Ильинова Е. Ю. Семантическая категоризация при реконструкции тематического содержания текста новостного сообщения / Е. Ю. Ильинова // Когнитивные исследования языка. - 2016. - № 26. - С. 537—539.Efremova, M. P. (2021). The concept of “SAFETY/SECURITY” in the English language picture of the world. Author’s abstract of PhD Diss. St. Petersburg. 25 p. (In Russ.).Карасик В. И. Языковая матрица культуры / В. И. Карасик. - Москва : Гнозис, 2013. - 320 с. - ISBN 978-5-94244-043-5.Gabrielatos, С. (2018). Keyness Analysis: nature, metrics and techniques. Oxford: Routledge. 225—258.Кочетова Л. А. Когнитивно-корпусный подход к анализу конструирования ценностных смыслов в рекламном дискурсе / Л. А. Кочетова, И. В. Кононова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2019. - № 2. - С. 65—74.General and Russian linguoaxiology: A collective monograph. (2022). Moscow—Yaroslavl: Publishing house “Chancellor”. 390 p. ISBN 978-5-98269-258-0. (In Russ.).Леонтьева Т. В. Репрезентация противоположностей в слове друг-враг : контекстный анализ / Т. В. Леонтьева, А. В. Щетинина // Мир русского слова. - 2020. - № 2. - С. 35—39. - DOI: 10.24411/1811-1629-2020-12035.Ilinova, E. Yu. (2016). Semantic categorization in the reconstruction of the thematic content of the text of a news message. Cognitive studies of language, 26: 537—539. (In Russ.).Маринова Е. В. Эволюция понятия «виртуальная личность» в цифровую эпоху (социо-лингвистическое исследование на материале русских текстов) / Е. В. Маринова // Научный диалог. - 2023. - Т. 12. - № 1. - С. 151—169. - DOI: 10.24224/2227-1295-2023-12-1-151-169.Karasik, V. I. (2013). Language matrix of culture. Moscow: Gnosis. 320 p. ISBN 978-5-94244-043-5. (In Russ.).Общая и русская лингвоаксиология : коллективная монография / М. С. Милованова (отв. ред.), К. Я. Сигал, В. И. Карасик, Г. Г. Слышкин, Б. И. Фоминых, Н. А. Боженкова, Л. М. Гончарова, А. Н. Матрусова, Р. Р. Шамсутдинова ; ИЯз РАН, Гос. ИРЯ им. А. С. Пушкина. - Москва - Ярославль : Издательство «Канцлер», 2022. - 390 с. - ISBN 978-5-98269-258-0.Kochetova, L. A., Kononova, I. V. (2019). Cognitive-corpus approach to the analysis of the construction of value meanings in advertising discourse. Questions of cognitive linguistics, 2: 65—74. (In Russ.).Орлова Н. В. Семантические ряды как инструмент анализа дискурса (на материале дискурса о поколениях) / Н. В. Орлова // Научный диалог. - 2021. - № 1 (7). - С. 108—122. - DOI: 10.24224/2227-1295-2021-7-108-122.Laclau, E. (1995). The Time is out of Joint. Diacritics, 25 (2): 85—96.Ребрина Л. Н. Семантика вражды : обозначения агрессивного субъекта в Интернет-коммуникации / Л. Н. Ребрина // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2021. - Т. 20. - № 4. - С. 74—90. - DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2021.4.6.Leontieva, T. V., Shchetinina, A. V. (2020). Representation of opposites in the word friend-enemy: contextual analysis. The world of the Russian word, 2: 35—39. DOI: 10.24411/1811-1629-2020-12035. (In Russ.).Чернявская В. Е. Методологические возможности дискурсивного анализа в корпусной лингвистике / В. Е. Чернявская // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2017. - № 50. - DOI: 10.17223/19986645/50/9.Louw, B. (1993). Irony in the text or insincerity in the writer? The diagnostic potential of semantic prosodies. In: Text and Technology: In Honour of John Sinclair. Amster-dam: John Benjamins. 157—175.Baker P. Using Corpora in Discourse Analysis / P. Baker. - London : Continuum, 2006. - 208 p.Marinova, E. V. (2023). Evolution of the concept of “virtual personality” in the digital age (socio-linguistic research based on Russian texts). Nauchnyj dialog, 12 (1): 151—169. DOI: 10.24224/2227-1295-2023-12-1-151-169. (In Russ.).Gabrielatos С. Keyness Analysis: nature, metrics and techniques / C. Gabrielatos // Taylor, C. & Marchi, A. (eds.) Corpus Approaches to Discourse : A critical review. - Oxford : Routledge, 2018. - Pp. 225—258.Orlova, N. V. (2021). Semantic series as a discourse analysis tool (based on the discourse on generations). Nauchnyj dialog, 1 (7): 108—122. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-7-108-122. (In Russ.).Laclau E. The Time is out of Joint / E. Laclau // Diacritics. - 1995. - Vol. 25. - № 2. - Pp. 85—96.Parvaresh, V. (2023). Covertly communicated hate speech: A corpus-assisted pragmatic study. Journal of Pragmatics, 205: 63—77. DOI: 10.1016/j.pragma.2022.12.009.Louw B. Irony in the text or insincerity in the writer? The diagnostic potential of semantic prosodies / B. Louw // M. Baker, G. Francis and E. Tognini-Bonelli (eds), Text and Technology : In Honour of John Sinclair. - Amsterdam : John Benjamins, 1993. - Pp. 157—175.Rebrina, L. N. (2021). Semantics of enmity: designations of an aggressive subject in Internet communication. Bulletin of the Volgograd State University. Series 2, Linguistics, 20 (4): 74—90. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2021.4.6. (In Russ.).Parvaresh V. Covertly communicated hate speech : A corpus-assisted pragmatic study / V. Parvaresh // Journal of Pragmatics. - 2023. - Vol. 205. - Pp. 63—77. - DOI: 10.1016/j.pragma.2022.12.009.Stubbs, M. (1995). Collocations and semantic profiles. On the cause of the trouble with quan-titative studies. Functions of Language, 2/1: 23—55.Stubbs M. Collocations and semantic profiles. On the cause of the trouble with quantitative studies / M. Stubbs // Functions of Language. - 1995. - № 2/1. - Pp. 23—55.Teubert, W., Cermakova, A. (2007). Corpus Linguistics. A short introduction. London et al.: Continuum. 176 p. ISBN 9780826494801.Teubert W. Corpus Linguistics. A short introduction / W. Teubert, A. Cermakova. - London et al. : Continuum, 2007. - 176 p. - ISBN 9780826494801.Zmazneva, O. A. (2018). The communicative space of social networks of the beginning of the XXI century: image files and streams of consciousness. Bulletin of the Moscow City Pedagogical University. Series: Philosophical Sciences, 3 (27): 16—22. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.