Сергодеев Илья Витальевич - доктор филологических наук, профессор кафедры философии и лингвистики Снежинский ФТИ— филиал НИЯУ «МИФИ»; доцент кафедры теории и практики перевода Челябинский ГУ. ResearcherID: AAN-3445-2021.
Снежинск, Челябинск
Ilya V. Sergodeev - Doctor of Philology,Professor, Departament of Philosophy and Linguistics Snezhinsk Physics and Technology Institute of the NR NU MEPhI; Associate Professor, Departament of Translation Theory and Practice Chelyabinsk SU. ResearcherID: AAN-3445-2021.
Snezhinsk, Chelyabinsk
В статье рассматривается роман Чарльза Роберта Метьюрина «Мельмот Скиталец». Выбор именно этого произведения продиктован его неоспоримой значимостью для художественной литературы в целом, с одной стороны, и недостаточной изученностью текста романа с текстоведческих, в особенности интертекстуальных позиций, с другой. В настоящем исследовании межтекстовые отношения подразделяются по видовому и функциональному признакам на интертекстуальные и интерконтекстуальные. Первый вид отношений выполняет функцию референции, второй — смыслообразующую функцию. Оба они имеют общие функциональные единицы: аллюзии, цитаты и т. д. С учетом такого видового деления предпринимается попытка распознать и проанализировать проспективные и ретроспективные интертекстуальные включения, встречающиеся в романе Ч. Метьюрина. Изучение этих включений основано на фактах наслоения контекстов романа на контексты известных и знаковых для европейской, в том числе российской литературы произведений: «Монаха» М. Льюиса, «Фауста» И. Гете, «Евгения Онегина» А. С. Пушкина и других. Такой исследовательский подход позволяет говорить о поли-интерпретативности «Мельмота Скитальца» и взглянуть на него сквозь призму произведений, созданных как до, так и после выхода романа.
The article examines Charles Robert Maturin’s novel “Melmoth the Wanderer”. The choice of this work is dictated by its undeniable significance for literature as a whole, on the one hand, and the insufficient study of the novel’s text from a textual, particularly intertextual perspective, on the other. In this study, intertextual relationships are divided by type and functional characteristics into intertextual and intercontextual. The first type of relationship serves a referential function, while the second serves a meaning-forming function. Both have common functional units: allusions, quotes, etc. With such a division in mind, an attempt is made to recognize and analyze prospective and retrospective intertextual inclusions encountered in Charles Maturin's novel. The study of these inclusions is based on the fact that the contexts of the novel are layered on top of contexts from well-known and significant works of European literature, including Russian literature: “The Monk” by M. Lewis, “Faust” by J. Goethe, “Eugene Onegin” by A. S. Pushkin, and others. This research approach allows us to speak of the polyinterpretability of “Melmoth the Wanderer” and to view it through the prism of works created both before and after the novel’s publication.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.