scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2023-12-5-250-268scidial-4613Research ArticleЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ. ФОЛЬКЛОРИСТИКАLITERARY STUDIES. FOLKLOREСпецифика комического в современной прозе Казахстана (на примере цикла рассказов Е. Турсунова)Specificity of Comedy in Contemporary Kazakh Prose (E. Tursunov’s Short Story Cycle)https://orcid.org/0000-0001-8980-0511БактыбаеваА. Т.BaktybayevaA. T.

Бактыбаева Аннель Тлеумагамбетовна - кандидат филологических наук, доцент, докторант ННИМГУ им. Н.П. Огарева; заведующий кафедрой языковых дисциплин Казахский НМУ им. С.Д. Асфендиярова.

Саранск, Алматы

Annel T. Baktybayeva - PhD in Philology, Associate Professor, Doctoral degree seeker National Research Ogarev MSU; Head of the Department of Language Disciplines Asfendiyarov Kazakh NMU.

Saransk, Almaty

smile_1713@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6070-7516БижановаА. А.BizhanovaA. A.

Бижанова Айнур Алибековна - PhD докторант.

Алматы

Ainur A. Bizhanova - Doctoral degree seeker.

Almaty, Kazakhstan

bizhanova_aynur@mail.ruНациональный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева; Казахский национальный медицинский университет им. С.Д. АсфендияроваРоссияNational Research Ogarev Mordovia State University; Asfendiyarov Kazakh National Medical UniversityRussian FederationКазахский национальный университет имени аль-ФарабиРоссияKazakh national university named after al-FarabiRussian Federation202328062023125250268Copyright © Бактыбаева А.Т., Бижанова А.А., 20232023Бактыбаева А.Т., Бижанова А.А.Baktybayeva A.T., Bizhanova A.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/4613

Актуальность статьи обусловлена необходимостью построения целостной истории развития комического в современной литературе Казахстана, неотъемлемой частью которой является творчество Е. Турсунова. Автор осмысливает различные подходы к исследованию иронии, сатиры, юмора: философский (Г. Гегель, Ф. Шлегель), культурологический (А. Бергсон, Б. Дземидок, М. М. Бахтин, Д. С. Лихачев, Ю. Борев, А. М. Панченко, Н. В. Понырко, В. Я. Карасев), филологический (В. Тюпа. В. Пропп, М. Ю. Асанина, И. А. Обухова, С. А. Дубровская). Научная новизна заключается в том, что впервые рассказы Е. Турсунова анализируются в заявленном аспекте. В результате исследования установлено, что, во-первых, важным средством комического в сборнике рассказов «Карашанырак» Е. Турсунова становится ирония. Во-вторых, несобственно-прямая речь иронически разоблачает окружающий героя мир («Как казахи верили в приметы»). В-третьих, прослеживается ориентация на чеховскую юмористическую традицию («Как казахи гостей принимали», «Как невесты становились женами»). В-четвертых, в юмор писателя опирается на национальные казахские традиции комического, воплощенные в фольклоре («Как казахи устраивали шумные представления»). Наконец, одним из способов построения комического сюжета в рассказах Е. Турсунова становится синтез анекдота с элементами сатиры. 

The relevance of this article lies in the need to construct a comprehensive history of the development of comedy in contemporary Kazakhstani literature, of which the works of Ermek Tursunov are an integral part. The author explores various approaches to the study of irony, satire, and humor, including philosophical (G. Hegel, F. Schlegel), cultural (A. Bergson, B. Dzemidok, M. M. Bakhtin, D. S. Likhachev, Y. Borev, A. M. Panchenko, N. V. Ponyrko, V. Ya. Karasev), and philological (V. Tyupa, V. Propp, M. Yu. Asanina, I. A. Obukhova, S. A. Dubrovskaya). The scientific novelty lies in the fact that Tursunov’s stories are analyzed for the first time in the declared aspect. The research has established that, firstly, irony becomes an important means of comedy in Tursunov’s collection of stories “Karashanyrak”. Secondly, non-direct speech ironically exposes the hero’s surrounding world (“How Kazakhs believed in omens”). Thirdly, there is an orientation towards Chekhov’s humorous tradition (“How Kazakhs received guests”, “How brides became wives”). Fourthly, the writer’s humor relies on national Kazakhstani traditions of comedy embodied in folklore (“How Kazakhs organized noisy performances”). Finally, one of the ways of constructing a comedic plot in Tursunov’s stories is through the synthesis of an anecdote with elements of satire. This study offers new insights into the role of comedy in contemporary Kazakhstani literature and contributes to the broader understanding of humor as a literary device.

современная проза КазахстанаЕрмек ТурсуноврассказкомическоеанекдотContemporary prose of KazakhstanErmek Tursunovshort storycomedyanecdoteReferencesАсанина М. Ю. «Смеховое слово» в художественной прозе У. Фолкнера второй половины 1920-х — начала 1930-х годов : На материале произведений “Йокнапатофского цикла” : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.03 / М. Ю. Асанина. — Саранск, 2004. — 189 с.Asanina, M. Yu. (2004). “The laughing word” in the fiction of W. Faulkner in the second half of the 1920s — early 1930s: Based on the works of the “Joknapatofsky cycle”. PhD Diss. Saransk. 189 p. (In Russ.).Бахтин М. М. Собрание сочинений. Теория романа (1930—1960 гг.) / М. М. Бахтин. — Москва : Языки славянских культур, 2012. — Т. 3. — 880 с. — ISBN 5-89216-010-6.Bakhtin, M. M. (2012). Collected works. The Theory of the novel (1930—1960), 3. Moscow: Languages of Slavic Cultures. 880 p. ISBN 5-89216-010-6. (In Russ.).Бергсон А. Смех / А. Бергсон. — Москва : Искусство, 1992. — 127 с. — ISBN 5-85220-242-8.Bergson, A. (1992). Laughter. Moscow: Iskusstvo. 127 p. ISBN 5-85220-242-8. (In Russ.).Бертельс Е. Э. История персидскотаджикской литературы / Е. Э. Бертельс. — Москва : Наука, 1960. — 524 с.Bertels, E. E. (1960). History of Persiantajik literature. Moscow: Nauka. 524 p. (In Russ.).Борев Ю. Б. Комическое, или о том, как смех казнит несовершенство мира, очищает и обновляет человека и утверждает радость бытия / Ю. Б. Борев. — Москва : Искусство, 1970. — 272 с.Borev, Yu. B. (1970). Comic, or how laughter punishes the imperfection of the world, cleanses and renews a person and asserts the joy of being. Moscow: Iskusstvo. 272 p. (In Russ.).Борев Ю. Б. Эстетика : в 2 т. / Ю. Б. Борев. — Смоленск : Русич, 1997. — Т. 1. — 496 с.Borev, Yu. B. (1997). Aesthetics: in 2 volumes, 1. Smolensk: Rusich. 496 p. (In Russ.).Брагинский В. И. История малайской литературы VII—XIX веков / В. И. Брагинский. — Москва : Наука, 1983. — 495 с.Braginsky, V. I. (1983). History of Malay literature of the VII—XIX centuries. Moscow: Nauka. 495 p. (In Russ.).Гегель Ф. Собрание сочинений : в 14 т. — Москва : Издательство социально-экономической литературы (Соцэкгиз), 1929—1959. — Т. 12. — 532 с.Chavchanidze, D. L. (2001). Irony. In: Literary Encyclopedia of terms and concepts. Moscow: NPK “Intelvak”. 315—317. ISBN 5-93264-026-X. (In Russ.).Демин В. И. Смех моего народа. Комическое в устно-поэтическом творчестве мордвы / В. И. Демин // Финно-угорский мир. Филологические науки. — 2015. — № 4. — С. 6—11.Chekhov, A. P. (1974). The complete works in 30 volumes, 1. Moscow: Nauka. 588 p. (In Russ.).Дземидок Б. О комическом / Б. Дземидок. — Москва : Прогресс, 1974. — 223 с.Chekhov, A. P. (1975). The complete works in 30 volumes, 3. Moscow: Nauka. 627 p. (In Russ.).Дубровская С. А. «Гоголь и Рабле» как сюжет отечественного литературоведения 1940—1980-х гг. // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. — 2014. — Т. 73. — № 6. — С. 62—71.Chekhov, A. P. (1977). Complete works in 30 volumes, 10. Moscow: Nauka. 528 p. (In Russ.).Есин А. Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения : учебное пособие / А. Б. Есин. — 8-е изд. — Москва : Наука, 2007. — 248 c. — ISBN 5-89349-049-5.Demin, V. I. (2015). Laughter of my people. Comic in the oral and poetic creativity of Mordvins. Finno-Ugric world. Philological sciences, 4: 6—11. (In Russ.).Каменская Ю. В. Ирония как компонент идиостиля А. П. Чехов : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.01. — Саратов, 2001. — 173 с.Dubrovskaya, S. A. (2014). “Gogol and Rabelais” as a plot of Russian literary criticism of the 1940s—1980s. Izvestiya Rossiyskoy akademii nauk. A series of literature and language, 73 (6): 62—71. (In Russ.).Карасев Л. В. Философия смеха / Л. В. Карасев. — Москва : РГГУ, 1996. — 224 с. — ISBN 5-7281-0036-8.Dzemidok, B. (1974). About the comic. Moscow: Progress. 223 p. (In Russ.).Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — Москва : Сов. энцикл., 1962—1978. — Т. 3. — 1088 стб.Filshtinsky, I. M. (2010). History of Arabic literature. V — the beginning of the X century. Moscow: URSS. 528 p. ISBN 978-5-397-00948-5. (In Russ.).Кузнецова Т. Л. Комическое в коми литературе / Т. Л. Кузнецова. — Сыктывкар : КРИППКРНО, 1994. — 72 с. — ISBN 5-7009-0017-3.Hegel, F. (1929—1959). Collected works: in 14 vols., 12. Moscow: Publishing House of Socio-economic literature (Sotsekgiz). 532 p. (In Russ.).Лихачев Д. С. Смех в Древней Руси / Д. С. Лихачев, А. М. Панченко, Н. В. Понырко. — Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1984. — 295 с.Kamenskaya, Yu. V. (2001). Irony as a component of idiostyle A. P. Chekhov. PhD Diss. Sa-ratov. 173 p. (In Russ.).Обухова И. А. Смеховое слово в отечественной «малой прозе» 20 -х годов XX века : И. Э. Бабель, М. М. Зощенко, М. А. Булгаков, П. С. Романов : автореферат диссертации … кандидата филологических наук : 10.01.01 / И. А. Обухова. — Ульяновск, 2012. — 13 с.Karasev, L. V. (1996). Philosophy of laughter. Moscow: RSUH. 224 p. ISBN 5-7281-0036-8. (In Russ.).Осьмухина О. Ю. Авторская маска деда Антропа в новеллистике М. Волкова / О. Ю. Осьмухина // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. — 2015. — № 4. — С. 243—247.Khanzafarov, N. G. (1996). Tatar comedy (origins and development). Kazan: Fan. 266 p. (In Russ.).Полухин О. В. Американский интеллектуально-сатирический роман 70—80-х гг. ХХ века (К. Воннегут, Дж. Хеллер) : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.05 / О. В. Полухин. — Москва, 1996. — 198 с.Kuznetsova, T. L. (1994). Comic in Komi literature. Syktyvkar: KRIPPKRNO. 72 p. ISBN 5-7009-0017-3. (In Russ.).Поспелов Г. Н. Целостно-системное понимание литературных произведений / Г. Н. Поспелов // Вопросы методологии и поэтики : сборник статей. — Москва : Изд-во МГУ, 1983. — С. 138—172.Likhachev, D. S., Panchenko, A. M., Ponyrko, N. V. (1984). Laughter in Ancient Russia. Leningrad: Nauka, Leningrad Branch. 295 p. (In Russ.).Пропп В. Я. Проблемы комизма и смеха. Ритуальный смех в фольклоре / В. Я. Пропп. — Москва : Лабиринт, 1999. — 288 с. — ISBN 5-87604-065-7.Obukhova, I. A. (2012). The laughing word in the domestic “small prose” of the 20s of the XX century: I. E. Babel, M. M. Zoshchenko, M. A. Bulgakov, P. S. Romanov. Author’s abstract of PhD Diss. Ulyanovsk. 13 p. (In Russ.).Турсунов Е. Карашанырак / Е. Турсунов. — Алматы : Соз, 2020. — 341 с.Osmukhina, O. Y. (2015). The author’s mask of the grandfather of the Anthropologist in the novelistics of M. Volkov. Bulletin of the Nizhny Novgorod University named after N. I. Lobachevsky, 4: 243—247. (In Russ.).Тюпа В. Аналитика художественности. Введение в литературоведческий анализ / В. Тюпа. — Москва : Лабиринт, РГГУ, 2001. — 192 с. — ISBN 5-87604-116.Polukhin, O. V. (1996). American intellectual and satirical novel of the 70—80s of the twentieth century (K. Vonnegut, J. Heller). PhD Diss. Moscow. 198 p. (In Russ.).Тюрин Ю. П. Перспектива памяти : кино, история, литература / Ю. П. Тюрин. — Москва : Материк, 2004. — 149 с. — ISBN 5-85646-122-3.Pospelov, G. N. (1983). Holistically-systemic understanding of literary works. In: Questions of methodology and poetics: collection of articles. Moscow: Publishing House of Moscow State University. 138—172. (In Russ.).Уваров А. Н. Художественное своеобразие удмуртской сатиры / А. Н. Уваров. — Ижевск : Удмуртия, 1979. — 130с.Propp, V. Ya. (1999). Problems of comedy and laughter. Ritual laughter in folklore. Moscow: Labyrinth. 288 p. ISBN 5-87604-065-7. (In Russ.).Фильштинский И. М. История арабской литературы. V — начало X века / И. М. Фильштинский. — Москва : URSS, 2010. — 528 с. — ISBN 978-5-397-00948-5.Shidfar, B. Ya. (1974). The figurative system of Arabic classical literature (VI—XII centuries). Moscow: Nauka. Gl. ed. east. lit-ry. 320 p. (In Russ.).Ханзафаров Н. Г. Татарская комедия (истоки и развитие) / Н. Г. Ханзафаров. — Казань : Фән, 1996. — 266 с.Surkov, A. A. (ed.). (1962—1978). Brief literary Encyclopedia, 3. Moscow: Soviet Encyclopedia. 1088 stb. (In Russ.).Чавчанидзе Д. Л. Ирония / Д. Л. Чавчанидзе // Литературная энциклопедия терминов и понятий / ред. А. Н. Николюкин. — Москва : НПК «Интелвак», 2001. — С. 315—317. — ISBN 5-93264-026-X.Tursunov, E. (2020). Karashanyrak. Almaty: Soz. 341 p. (In Russ.).Чехов А. П. Полное собрание сочинений в 30 томах / А. П. Чехов. — Москва : Наука, 1974. — Т. 1. — 588 с.Tyupa, V. (2001). Analytics of artistry. Introduction to literary analysis. Moscow: Labyrinth, RSUH. 192 p. ISBN 5-87604-116. (In Russ.).Чехов А. П. Полное собрание сочинений в 30 томах / А. П. Чехов. — Москва : Наука, 1975. — Т. 3. — 627 с.Tyurin, Yu. P. (2004). Perspective of memory: cinema, history, literature. Moscow: Main-land. 149 p. ISBN 5-85646-122-3. (In Russ.).Чехов А. П. Полное собрание сочинений в 30 томах / А. П. Чехов. — Москва : Наука, 1977. — Т. 10. — 528 с.Uvarov, A. N. (1979). Artistic originality of Udmurt satire. Izhevsk: Udmurtia. 130 p. (In Russ.).Шидфар Б. Я. Образная система арабской классической литературы (VI—XII вв.) / Б. Я. Шидфар. — Москва : Наука. Гл. ред. вост. литры, 1974. — 320 с.Yesin, A. B. (2007). Principles and techniques of literary work analysis: textbook. 8th ed. Moscow: Nauka. 248 p. ISBN 5-89349-049-5. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.