scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2023-12-6-9-27scidial-4708Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSМногонациональный народ Российской Федерации (российская нация): дискурсивная репрезентация политического субъектаMultinational People of Russian Federation (Russian Nation): Discursive Representation of a Political Subjecthttps://orcid.org/0000-0002-9952-4116ГоликовЛ. М.GolikovL. M.

Голиков Леонид Михайлович - кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры русского и иностранных языков.

Вологда

Leonid M. Golikov - PhD in Philology, Associate Professor, Department of Russian and Foreign Languages.

Vologda

lgolikov@mail.ruВологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказанийРоссияVILE of the FPS of RussiaRussian Federation202330082023126927Copyright © Голиков Л.М., 20232023Голиков Л.М.Golikov L.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/4708

На материале Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года исследуются семантические и прагматические особенности репрезентации субъекта, определяемого формулой «многонациональный народ Российской Федерации (российская нация)», выступающей в качестве актуального инструмента выражения государственной идеологии. Проведена реконструкция релевантных признаков субъекта. Установлено, что формула реализует семантику единства (цельности) на правовом, социокультурном и субъектном уровнях. Единство репрезентируется в качестве предполагаемого состояния субъекта, приобретаемого в результате трансформации его нормативных, эпистемических и этических установок. Выделены и проанализированы регулярные коллокации, представляющие ситуации каузации релевантных признаков субъекта, реализация которых является его нормативной обязанностью. Определен аксиологический статус формулы как «нормативного суждения», выражаемый посредством контраста с аберрациями, определяемыми лексемами, актуализирующими в политико-правовом тексте семантику нарушения единства. Доказан идеологический характер формулы как нормы этической и эпистемической природы, подразумевающей внутреннее неутилитарное побуждение субъекта, основанное на его оценке состояния единства (цельности) как идеального и непреложно истинного.

On the basis of the ‘Strategy of State National Policy of the Russian Federation for the period until 2025’, this study examines the semantic and pragmatic features of representing the subject defined by the formula ‘multinational people of the Russian Federation (Russian nation)’, which serves as an actual instrument for expressing state ideology. The relevant attributes of the subject are reconstructed. It is established that the formula realizes the semantics of unity (integrity) at the legal, socio-cultural, and subjective levels. Unity is represented as the assumed state of the subject, acquired through the transformation of its normative, epistemic, and ethical orientations. Regular collocations representing situations causing the relevant attributes of the subject are identified and analyzed, with their implementation being the subject’s normative obligation. The axiological status of the formula is determined as a ‘normative judgment’, expressed through contrast with aberrations identified by lexemes that actualize the semantics of violating unity in political-legal texts. The ideological nature of the formula is demonstrated as a norm of ethical and epistemic nature, implying the subject’s internal non-utilitarian motivation based on its evaluation of unity (integrity) as an ideal and unconditionally true state.

институциональный национальный дискурссубъект национальной политикиполитико-правовой текстсемантика единстваinstitutional national discoursesubject of national politicspolitical-legal textsemantics of unityИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00854, https://rscf.ru/project/23-28-00854/The study is supported by Russian Science Foundation, project number 23-28-00854, https://rscf.ru/project/23-28-00854/ReferencesАрутюнова Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. — Москва : Языки русской культуры, 1999. — 896 с. — ISBN 5-7859-0027-0.Arutyunova, N. D. (1999). Language and the human world. Moscow: Languages of Russian culture. 896 p. ISBN 5-7859-0027-0. (In Russ.).Барт Р. Мифологии / Р. Барт. — Москва : Академический проект, 2019. — 351 с. — ISBN 978-5-8291-2326-0.Bakhtin, M. M. (1975). Questions of literature and aesthetics. Studies of different years. Moscow: Fiction. 504 p. (In Russ.).Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет / М. М. Бахтин. — Москва : Художественная литература, 1975. — 504 с.Bart, R. (2019). Of Mythology. Moscow: Academic Project. 351 p. ISBN 978-5-8291-2326-0. (In Russ.).Блакар Р. М. Язык как инструмент социальной власти / Р. М. Блакар // Язык и моделирование социального взаимодействия. — Москва : Прогресс, 1987. — С. 88—120.Blakar, R. M. (1987). Language as an instrument of social power. In: Language and modeling of social interaction. Moscow: Progress. 88—120. (In Russ.).Булыгина Т. В. Концепт долга в поле долженствования / Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелев // Логический анализ языка. Культурные концепты. — Москва : Наука, 1991. — С. 14—21.Bulygina, T. V., Shmelev, A. D. (1991). The concept of duty in the field of duty. In: Logical analysis of language. Cultural concepts. Moscow: Nauka. 14—21. (In Russ.).Гаврилова М. В. Развитие содержательных форм концепта "единство" в русском политическом дискурсе XX—XXI веков / М. В. Гаврилова // Политическая лингвистика. — 2010. — № 4 (34). — С. 13—18.Chudinov, A. P. (2012). Political linguistics. Moscow: Flint: Nauka. 254 p. ISBN 978-5-89349-897-4. (In Russ.).Герасимова И. А. Деонтическая логика и когнитивные установки / И. А. Герасимова // Логический анализ языка : Языки этики. — Москва : Языки русской культуры, 2000. — С. 7—16. — ISBN 5-7859-0156-0.Dubrovskaya, T. V. (2022). Markers of unity in legal and political-legal discourse. In: Faces of unity in language and discourse: monograph. Yekaterinburg: Azhur. 196—264. ISBN 978-5-91256-571-7. (In Russ.).Говорухина Ю. В. Стратегия как правовой документ : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Ю. В. Говорухина. — Нижний Новгород, 2021. — 29 с.Dubrovskaya, T., Kharlamova, T. (2012). Representations of ideological and cultural values in modern Russian political discourse. Philologia Hispalensis, 26 / 1—2: 107—127.Голиков Л. М. Идеологическая норма в дискурсе государственного антисемитизма СССР (на материале документов 1946—1953 гг.) / Л. М. Голиков // Вестник Вологодского государственного университета. Серия : Исторические и филологические науки. — 2022. — № 3 (26). — С. 83—86.Dzhioeva, V. P., Tamerian, T. Y. (2017). Realization of unity concepts / judzinad in South Ossetian political discourse in the situation of Russian-Ossetian bilingualism. Political linguistics, 4: 53—59. (In Russ.).Джиоева В. П. Реализация концептов единство / иудзинад в югоосетинском политическом дискурсе в ситуации русско-осетинского двуязычия / В. П. Джиоева, Т. Ю. Тамерьян // Политическая лингвистика. — 2017. — № 4. — С. 53—59.Gavrilova, M. V. (2010). Development of meaningful forms of the concept of “unity” in the Russian political discourse of the XX—XXI centuries. Political Linguistics, 4 (34): 13—18. (In Russ.).Дубровская Т. В. Маркеры единения в правовом и политико-правовом дискурсе / Т. В. Дубровская // Лики единения в языке и дискурсе : монография. — Екатеринбург : Ажур, 2022. — С. 196—264. — ISBN 978-5-91256-571-7.Gerasimova, I. A. (2000). Deontic logic and cognitive attitudes. In: Logical analysis of language: Languages of ethics. Moscow: Languages of Russian Culture. 7—16. ISBN 5-7859-0156-0. (In Russ.).Жданова Л. А. Народ и нация: соотношение понятий и концептов / Л. А. Жданова // Функциональные и семантические характеристики текста, высказывания, слова. Вопросы русского языкознания. — Москва : Изд-во МГУ, 2000. — С. 162—172.Golikov, L. M. (2022). The ideological norm in the discourse of state anti-Semitism of the USSR (based on documents from 1946—1953). Bulletin of Vologda State Uni-versity. Series: Historical and Philological Sciences, 3 (26): 83—86. (In Russ.).Журавлев С. А. Идеологемы и их актуализация в русском лексикографическом дискурсе : автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / С. А. Журавлев. — Казань, 2004. — 23 с.Govorukhina, Yu. V. (2021). Strategy as a legal document. Author’s abstract of PhD Diss. Nizhny Novgorod. 29 p. (In Russ.).Ивин А. А. Основания логики оценок / А. А. Ивин. — Москва : Издательство Московского университета, 1970. — 229 с.Ivin, A. A. (1970). Bases of logic of estimates. Moscow: Moscow University Press. 229 p. (In Russ.).Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. — Москва : Наука, 1987. — 197 с.Karaulov, Yu. N. (1987). Russian language and linguistic personality. Moscow: Nauka. 197 p. (In Russ.).Клушина Н. И. Интенциональные категории публицистического текста : на материале периодических изданий 2000—2008 гг. : автореферат диссертации ... доктора филологических наук : 10.01.10 / Н. И. Клушина. — Москва, 2008. — 57 с.Khalturin, A. N. (2015). The Russian nation and ethno-cultural interaction. Society: philoso-phy, history, culture, 6: 21—23. (In Russ.).Колесников В. А. Российская нация и многонациональный народ / В. А. Колесников // Теории и проблемы политических исследований. — 2018. — Т. 7. — № 5A. — С. 182—192.Klushina, N. I. (2008). Intentional categories of journalistic text: based on the material of periodicals 2000—2008. Author’s abstract of Doct. Diss. Moscow. 57 p. (In Russ.).Комлева Е. В. К вопросу о соотношении текстовых категорий адресованности и апеллятивности (на материале современного немецкого языка / Е. В. Комлева // Мир науки, культуры, образования. — 2011. — № 4—2 (29). — С. 105—109.Kolesnikov, V. A. (2018). The Russian nation and the multinational people. Theories and problems of political research, 7 (5A): 182—192. (In Russ.).Комлева Е. В. Функционально-семантическая категория апеллятивности как фактор текстообразования : на материале современного немецкого языка : автореферат диссертации ... доктора филологических наук : 10.02.04 / Е. В. Комлева. — Санкт-Петербург, 2015. — 44 с.Komleva, E. V. (2011). On the question of the correlation of textual categories of addressability and appeal (based on the material of the modern German language. The world of science, culture, education, 4—2 (29): 105—109. (In Russ.).Кошелев А. Д. О языковом концепте ‘долг’ / А. Д. Кошелев // Логический анализ языка : Языки этики. — Москва : Языки русской культуры, 2000. — С. 119—124.Komleva, E. V. (2015). Functional-semantic category of appeal as a factor of text formation: based on the material of the modern German language. Author’s abstract of Doct. Diss. St. Petersburg. 44 p. (In Russ.).Кумыков А. М. Национальный идеал российской государственности : социально-философский анализ : автореферат диссертации ... доктора философских наук : 09.00.11 / А. М. Кумыков. — Ростов-на-Дону, 2008. — 302 с.Koshelev, A. D. (2000). On the linguistic concept of ‘duty'. In: Logical analysis of language: Languages of ethics. Moscow: Languages of Russian Culture. 119—124. (In Russ.).Купина Н. А. Тоталитарный язык : словарь и речевые реакции / Н. А. Купина. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2015. — 186 с. — ISBN 978-5-7996-1429-4.Kumykov, A. M. (2008). The national ideal of Russian statehood: socio-philosophical analysis. Author’s abstract of Doct. Diss. Rostov-on-Don. 302 p. (In Russ.).Лики единения в языке и дискурсе : монография / Т. В. Дубровская, А. Н. Кислицина, Т. В. Леонтьева, Л. Н. Ребрина, А. С. Семехина, А. В. Щетинина ; под ред. Т. В. Леонтьевой. — Екатеринбург : Ажур, 2022. — 292 с. — ISBN 978-5-91256-571-7.Kupina, N. A. (2015). Totalitarian language: Vocabulary and speech reactions. Yekaterin-burg: Ural Publishing House, Univ. 186 p. ISBN 978-5-7996-1429-4. (In Russ.).Малышева Е. Г. Идеологема как лингвокогнитивный феномен : определение и классификация / Е. Г. Малышева // Политическая лингвистика. — 2009. — Выпуск 4 (30). — С. 32—41.Leontieva, T. V. (ed.). (2022). Faces of unity in language and discourse: monograph. Yekate-rinburg: Azhur. 292 p. ISBN 978-5-91256-571-7. (In Russ.).Муштук О. З. Российская нация или российский народ? / О. З. Муштук // Журнал политических исследований. — 2017. — Т. 1. — № 4. — С. 1—14.Malysheva, E. G. (2009). Ideologeme as a linguocognitive phenomenon: definition and classi-fication. Political Linguistics, 4 (30): 32—41. (In Russ.).Поздеев И. Л. Роль этнических стереотипов в процессе межэтнического взаимодействия (на примере удмуртского этноса) / И. Л. Поздеев, Т. Н. Русских // Манускрипт. — 2018. — № 11—1 (97). — С. 55—59. — DOI: 10.30853/manuscript.2018-11-1.12.Mushtuk, O. Z. (2017). The Russian nation or the Russian people? Journal of Political Stud-ies, 1 (4): 1—14. (In Russ.).Романова Т. В. Идеологемы и аксиологемы русского языкового сознания как отражение констант и динамики национальной ментальности / Т. В. Романова. — Нижний Новгород : ДЕКОМ, 2019. — 120 с. — ISBN 978-5-89533-444-7.Nuyts, J. (2001). Epistemic modality, language, and conceptualization: a cognitive-pragmatic perspective. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. 429 р. ISBN 90 272 2357 2.Руженцева Н. Б. Интеграционные процессы в межнациональном взаимодействии : смена парадигм / Н. Б. Руженцева // Политическая лингвистика. — 2013. — № 4 (46). — С. 77—84.Pozdeev, I. L., Russian, T. N. (2018). The role of ethnic stereotypes in the process of interethnic interaction (on the example of the Udmurt ethnos). Manuscript, 11—1 (97): 55—59. DOI: 10.30853/manuscript.2018-11-1.12. (In Russ.).Семёхина А. С. Языковая репрезентация идеи национального единения в медийном дискурсе / А. С. Семехина, А. В. Щетинина // Лики единения в языке и дискурсе : монография. — Екатеринбург : Ажур, 2022. — С. 148—168. — ISBN 978-5-91256-571-7.Romanova, T. V. (2019). Ideologems and axiologems of Russian language consciousness as a reflection of constants and dynamics of national mentality. Nizhny Novgorod: DE-COM. 120 p. ISBN 978-5-89533-444-7. (In Russ.).Стрельников К. А. Государственно-правовая стратегия как категория современной юридической науки / К. А. Стрельников // Государственная власть и местное самоуправление. — 2009. — № 8. — С. 3—5.Ruzhentseva, N. B. (2013). Integration processes in interethnic interaction: paradigm shift. Political linguistics, 4 (46): 77—84. (In Russ.).Туровская С. Н. О семантической зоне модальности необходимости в русском языке / С. Н. Туровская // Ученые записки Тартуского университета. Функциональные и семантические проблемы описания русского языка. — 1990. — Выпуск 896. — С. 4—40.Semekhina, A. S., Shchetinina, A. V. (2022). Linguistic representation of the idea of national unity in media discourse. In: Faces of unity in language and discourse: monograph. Yekaterinburg: Azhur. 148—168. ISBN 978-5-91256-571-7. (In Russ.).Халтурин А. Н. Российская нация и этнокультурное взаимодействие / А. Н. Халтурин // Общество : философия, история, культура. — 2015. — № 6. — С. 21—23.Shchetinina, A. V. (2022). 1000 words of unity and enmity of the beginning of the XXI century: an ideographic dictionary. Yekaterinburg: Azhur. 586 p. ISBN 978-5-91256-572-4. (In Russ.).Чудинов А. П. Политическая лингвистика / А. П. Чудинов. — Москва : Флинта : Наука, 2012. — 254 с. — ISBN 978-5-89349-897-4.Shchetinina, A. V., Semekhina, A. S. (2021). Linguistic representation of the idea of national unity in media discourse. Bulletin of Tomsk State Pedagogical University, 1: 18—27. (In Russ.).Шишкин В. А. Русский национальный идеал в структуре национального самосознания : автореферат диссертации ... кандидата философских наук : 09.00.13 / Шишкин Василий Архипович. — Омск, 2011. — 19 с.Shishkin, V. A. (2011). The Russian national ideal in the structure of national consciousness. Author’s abstract of PhD Diss. Omsk. 19 p. (In Russ.).Щетинина А. В. 1000 слов единения и вражды начала XXI века : идеографический словарь / А. В. Щетинина. — Екатеринбург : Ажур, 2022. — 586 с. — ISBN 978-5-91256-572-4.Strelnikov, K. A. (2009). State-legal strategy as a category of modern legal science. State power and local self-government, 8: 3—5. (In Russ.).Щетинина А. В. Языковая репрезентация идеи национального единения в медийном дискурсе / А. В. Щетинина, А. С. Семёхина // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2021. — № 1. — С. 18—27.Turovskaya, S. N. (1990). On the semantic zone of the modality of necessity in the Russian language. Scientific notes of the University of Tartu. Functional and semantic problems of describing the Russian language, 896: 4—40. (In Russ.).Dubrovskaya T. Representations of ideological and cultural values in modern Russian political discourse / T. Dubrovskaya, T. Kharlamova // Philologia Hispalensis. — 2012. — № 26 / 1—2. — Pp. 107—127.Van Dijk Teun, A. (1998). Ideology: A Multidisciplinary Approach. London; Thousand Oaks; New Delhi: Sage Publications. 384 р. ISBN 0 7619 5654 9.Nuyts J. Epistemic modality, language, and conceptualization : a cognitive-pragmatic perspective / J. Nuyts. — Amsterdam ; Philadelphia : John Benjamins Publishing Company, 2001. — 429 р. — ISBN 90 272 2357 2.Zhdanova, L. A. (2000). People and nation: correlation of concepts and concepts. In: Func-tional and semantic characteristics of the text, utterances, words. Questions of Russian linguistics. Moscow: Publishing House of Moscow State University. 162—172. (In Russ.).Van Dijk Teun A. Ideology : A Multidisciplinary Approach / Teun A. van Dijk. — London ; Thousand Oaks ; New Delhi : Sage Publications, 1998. — 384 р. — ISBN 0 7619 5654 9.Zhuravlev, S. A. (2004). Ideologems and their actualization in Russian lexicographic dis-course. Author’s abstract of PhD Diss. Kazan. 23 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.