scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2023-12-6-213-227scidial-4721Research ArticleЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ. ФОЛЬКЛОРИСТИКАLITERARY STUDIES. FOLKLOREРомантизм в творчестве Су Маньшу и Юй Дафу: национальные особенностиRomanticism in Works of Su Manshu and Yu Dafu: National Characteristicshttps://orcid.org/0000-0002-1434-1901ЗахароваН. В.ZakharovaN. V.

Захарова Наталья Владимировна - доктор филологических наук, заведующая Отделом литератур стран Азии и Африки.

Москва

Natalia V. Zakharova - Doctor of Philology, Head of the Department of Literature of Asian and African Countries.

Moscow

radaeva2002@gmail.comИнститут мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук (ИМЛИ РАН)РоссияA.M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202301092023126213227Copyright © Захарова Н.В., 20232023Захарова Н.В.Zakharova N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/4721

Рассматривается литературное течение романтизм как творческий метод Су Маньшу и Юй Дафу — китайских писателей первой половины ХХ века. Новизна исследования обусловлена результатами сопоставления творчества двух популярных литераторов, чья проза оказала значительное влияние на формирование современной китайской литературы. Сообщается, что увлечение китайских писателей романтическими настроениями происходило благодаря рецепции произведений европейской литературы, с которыми они познакомились, читая переводы на японский и китайский языки. Оба литератора называли себя романтиками, но причины увлечения художественным методом были разными. Су Маньшу импонировали новые жанровые особенности: биография, созданная не об исторической личности, что было узаконено традиционалистской литературой, а написанная от лица автора повествования. Юй Дафу привлекала в романтическом художественном стиле возможность использовать необычные для китайской словесности выразительные средства. В то же время романтические сочинения обоих литераторов несут маркеры национальной принадлежности. У Су Маньшу — в описании женских персонажей, у Юй Дафу — в использовании картин природы для передачи настроения героев. Отмечается, что становление романтического направления в китайской литературе недостаточно изучено российскими синологами и имеет перспективы дальнейшего исследования.

The article examines the literary movement of romanticism as a creative method employed by Su Manshu and Yu Dafu, two Chinese writers of the first half of the 20th century. The novelty of the research lies in the comparative analysis of the works of these two popular literati, whose prose had a significant influence on the formation of modern Chinese literature. It is reported that the interest of Chinese writers in romantic sentiments was fueled by their exposure to European literature through translations into Japanese and Chinese. Both writers referred to themselves as romantics, but their reasons for being drawn to this artistic method were different. Su Manshu was captivated by the new genre features, such as biographies written from the author’s perspective rather than focusing solely on historical figures, which was sanctioned by traditional literature. Yu Dafu was attracted to the romantic artistic style for its ability to employ unconventional expressive means in Chinese literature. At the same time, the romantic compositions of both writers carry markers of national identity. For Su Manshu, this is evident in the portrayal of female characters, while for Yu Dafu, it is manifested in the use of nature imagery to convey the mood of the characters. The article highlights that the development of romanticism in Chinese literature has been insufficiently studied by Russian sinologists and holds prospects for further research.

литературный процесс Китаяромантизмтворчество Су Маньшупроза Юй Дафуliterary process of Chinaromanticismworks of Su Manshuprose of Yu DafuИсследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 23-28-00110 «Формирование и эволюция художественных направлений в литературах Дальнего Востока и Юговосточной Азии на рубеже Нового и Новейшего времени»The study is supported by Russian Science Foundation, project number 23-28-00110 “Formation and Evolution of Artistic Movements in the Literatures of the Far East and Southeast Asia at the Turn of the Modern and Contemporary Era”ReferencesАджимамудова В. С. Юй Дафу и литературное общество «Творчество» / В. С. Аджимамудова. — Москва : Наука, 1971. — 192 с.Ajimamudova, V. S. (1971). Yu Dafu and the literary society “Creativity”. Moscow: Nauka. 192 p. (In Chine.).Айзенштейн Н. А. Литературы Ближнего и Среднего Востока. Введение / Н. А. Айзенштейн // История всемирной литературы в девяти томах. — Москва : Наука, 1994. — Т. 8. — С. 659—662.Averintsev, S. S., Andreev, M. L., Gasparov, M. L., Grinzer, P. A., Mikhailov, A. V. (1994). Categories of poetics in the change of literary epochs. In: Historical poetics. Literary epochs and types of artistic consciousness. Moscow: Heritage. 3—38. (In Chine.).Захарова Н. В. Литературный процесс в Китае в первой четверти ХХ в. Эволюция прозаических жанров / Н. В. Захарова. — Москва : ИМЛИ РАН, 2019. — 336 с. — ISBN 978-5-9208-0603-1.Cherkassky, L. E. (1972). New Chinese poetry (20 — 30s). Moscow: Nauka. 496 p. (In Chine.).Категории поэтик в смене литературных эпох / С. С. Аверинцев, М. Л. Андреев, М. Л. Гаспаров, П. А. Гринцер, А. В. Михайлов // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. — Москва : Наследие, 1994. — С. 3—38.Eisenstein, N. A. (1994). Literature of the Near and Middle East. Introduction. In: History of World Literature in nine volumes, 8. Moscow: Nauka. 659—662. (In Chine.).Пригарина Н. А. Восточный романтизм в диалоге Востока и Запада / Н. А. Пригарина // Взаимодействие культур и литератур Востока и Запада. — Москва : «Наука», Главная редакция восточной литературы, 1992. — Выпуск 1. — С. 87—100.Prigarina, N. A. (1992). Eastern Romanticism in the dialogue of East and West. In: Interaction of cultures and literatures of East and West, 1. Moscow: Nauka, The main editorial Office of Oriental Literature. 87—100. (In Chine.).Рехо К. Японская литература / К. Рехо // История всемирной литературы в девяти томах. — Москва : Наука, 1994. — Т. 8. — С. 585—600.Reho, K. (1994). Japanese literature. In: The History of World Literature in nine volumes, 8. Moscow: Nauka. 585—600. (In Chine.).Семанов В. И. Су Маньшу и его творчество / В. И. Семанов // Одинокий лебедь. — Москва : Художественная литература, 1971. — С. 5—11.Semanov, V. I. (1971). Su Manshu and his creativity. In: Lonely Swan. Moscow: Fiction. 5—11. (In Chine.).Семанов В. И. Теория прозы в Китае на рубеже XIX—XX веков / В. И. Семанов // Проблемы теории литературы и эстетики в странах Востока. — Москва : Наука, 1964. — С. 161—206.Semanov, V. I. (1964). Theory of samples in China at the turn of the XIX—XX centuries. In: Problems of theory of literature and statistics in the countries of the East. Moscow: Nauka. 161—206. (In Chine.).Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино / Ю. Н. Тынянов. — Москва : Наука, 1977. — C. 269.Tynyanov, Yu. N. (1977). Poetics. The history of literature. Cinema. Moscow: Nauka. P. 269. (In Chine.).Черкасский Л. Е. Новая китайская поэзия (20 — 30-е годы) / Л. Е. Черкасский. — Москва : Наука, 1972. — 496 с.Xia, K. T. (1961). History of Modern Chinese Fiction, 1917—1957. New Haven: Yall—University Press. 726 p. (In Chine.).Hsia C. T. A History of Modern Chinese Fiction, 1917—1957 / C. T. Hsia. — New Haven : Yall-University Press, 1961. — 726 р.Zakharova, N. V. (2019). The literary process in China in the first quarter of the twentieth century. The evolution of prose genres. Moscow: IMLI RAS. 336 p. ISBN 978-5-9208-0603-1. (In Chine.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.