Соловьева Наталия Владимировна, доктор филологических наук, профессор кафедры И-12 «Лингвистика и переводоведение»
Москва
Nataliya V. Solovyeva, Doctor of Philology, Professor Departament I-12 “Linguistics and Translation Studies”
Moscow
Скитина Нина Александровна, кандидат филологических наук, доцент кафедры английской филологии
Мытищи
Nina A. Skitina, PhD in Philology, Associate Professor, Departament of English Philology
Mytishchi
Рассматриваются функциональные особенности придаточных предложений, вводимых союзами цели so that, lest, in order that, for fear that, in the hope that, to the end that, различающимися по степени употребительности и экспрессивности. Материалом исследования послужили данные Корпуса современного американского английского языка и Британского национального корпуса. Новизна исследования видится в уточнении перечня дифференциальных признаков категориального грамматического значения сложноподчинённых предложений цели. Демонстрируется, что сложноподчинённые предложения с союзами цели используются в художественных, публицистических, научных и разговорных текстах, но их частотность разнится в зависимости не только от типа дискурса, но и от варианта языка. На основе статистических данных подтверждается, что формы Present Subjunctive являются наиболее употребительными в придаточных цели вне зависимости от варианта языка. Проанализированы типы придаточных предложений: собственно-целевые, аргументирующе-целевые, синкретичные и придаточные антицели. Установлено, что первые, не осложнённые дополнительными оттенками значения, наиболее частотны в американских текстах, а третьи, содержащие указания на обстоятельства достижения цели, наиболее употребительны в британских текстах.
The functional-semantic features of purpose clauses introduced by conjunctions so that, lest, in order that, for fear that, in the hope that, and to the end that are examined in this study. These conjunctions differ in their frequency and expressiveness. The material for the study was taken from the Corpus of Contemporary American English and the British National Corpus. The novelty of the research lies in specifying the list of differential features of the categorical grammatical value of complex sentences of purpose. It is demonstrated that complex sentences with purpose conjunctions are used in literary, journalistic, scientific, and conversational texts, but their frequency differs not only depending on the type of discourse but also on the language variant. Based on statistical data, it is confirmed that Present Subjunctive forms are the most commonly used in purpose clauses regardless of the language variant. Types of purpose clauses are analyzed: proper-purpose, argumentative-purpose, syncretic, and anti-purpose clauses. It is established that the first ones, which are not complicated by additional shades of meaning, are most frequent in American texts, while the third ones, containing indications of circumstances for achieving the goal, are most commonly used in British texts.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.