Вязинкин Алексей Юрьевич, кандидат философских наук, доцент, старший научный сотрудник
Тамбов
Alexei Yu. Vyazinkin, PhD in Philosophy, Associate Professor, Senior Researcher
Tambov
Якимов Кузьма Александрович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник
Тамбов
Kuzma A. Yakimov, PhD in History, Senior Researcher
Tambov
Представлена реконструкция социально-психологического портрета радикала поколения «революционного перелома» начала XX века. Отмечается, что в основе поколения «революционного перелома» были молодые люди крестьянского происхождения, которые пережили опыт исторической динамической дестабилизации всего общества. На основе архивных источников определяются характерные особенности заданной проблемы в поколенческом аспекте. Материалы исторических источников, среди которых наиболее значимым для исследования являются автобиографии и воспоминания политкаторжан, позволили проследить процесс формирования леворадикальных настроений молодежи крестьянского происхождения. При этом большая часть архивных документов вводится в научный оборот впервые. Социальное поведение революционных радикалов рассматривается в контексте ускорившихся на рубеже столетий модернизационных процессов в Российской империи. Авторы приходят к выводу, что именно крестьянская молодежь в начале XX века оказалась в авангарде революционного движения. Утверждается, что многие из ее представителей несли в себе «анархические» настроения деревни, поскольку в этот период авторитет монархической власти подвергался сомнению. Подчеркивается, что знакомство с революционными идеями оказало существенное влияние на мотивацию их социального действия и степень его радикализации.
The article presents a reconstruction and analysis of the socio-psychological portrait of the radical generation of the “revolutionary turning point” of the early 20th century. It is noted that the basis of this generation consisted of young people of peasant origin who experienced the historical dynamic destabilization of society. Based on archival sources, the characteristic features of the problem are determined in a generational aspect. Historical sources, including autobiographies and memoirs of political prisoners, allowed tracing the process of formation of left-radical sentiments among young people of peasant origin. At the same time, a large part of archival documents is introduced into scientific circulation for the first time. The social behavior of revolutionary radicals is considered in the context of accelerated modernization processes in the Russian Empire at the turn of the century. The authors conclude that it was precisely the peasant youth at the beginning of the 20th century that was in the vanguard of the revolutionary movement. It is claimed that many of its representatives carried “anarchistic” sentiments from the village, since during this period the authority of monarchical power was being questioned. It is emphasized that acquaintance with revolutionary ideas had a significant influence on the motivation of their social action and the degree of its radicalization.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.