Хромов Сергей Сергеевич - доктор филологических наук, профессоркафедры русского языка и истории литературы,
Москва
Sergey S. Khromov - Doctor of Philology, Professor, Department of Russian Language and Literature History,
Moscow
Герасимова Светлана Валентиновна - кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка и истории литературы;
доцент кафедры лингвистики и иностранных языков,
Москва
Svetlana V. Gerasimova - PhD of Philology, Associate Professor, Department of Russian and Literature History;
Department of Linguistics and Foreign Languages,
Moscow
Пищулина Инга Александровна - исследователь, кафедра лингвистики и иностранных языков,
Москва
Inga A. Pishulina - Researcher, Department of Linguistics and Foreign Languages,
Moscow
Рассматривается проблема двойного кодирования образов героев: Моцарта («Моцарт и Сальери» А. С. Пушкина) и князя Мышкина («Идиот» Ф. М. Достоевского). Новизна исследования заключается в том, что авторы стремятся перейти с эмпирического уровня осмысления проблемы на теоретический. Методологической базой исследования становится семиотический подход к анализу литературного текста. Отмечается, что именно принципы семиотики дают возможность накопленный багаж эмпирических знаний положить в основу концепции, указывающей на причины двойного кодирования образов героев. Цель статьи — объяснить, почему Моцарт и князь Мышкин реализуют образ идеального человека не в сфере функционирования сакрального кода культуры, а в области профанной культуры, где каждому сакральному образу соответствует символ, соотнесенный с сакральной действительностью и трансформирующий ее. Сопоставление характеров Моцарта и князя Мышкина базируется на общности сакральных мотивов, дополненных автобиографическим, литературным и мифопоэтическим материалом. Утверждается, что эти дополнения свидетельствуют о взаимодействии в сознании писателей при создании этих образов сакрального, или библейского, кода культуры с профанным. Делается вывод, что Моцарт и князь Мышкин — образы, созданные на основе двойного кодирования и предполагающие двойную интерпретацию.
The problem of double encoding of the characters’ images is considered: Mozart (“Mozart and Salieri” by A. S. Pushkin) and Prince Myshkin (“The Idiot” by F. M. Dostoevsky). The novelty of the research lies in the authors’ attempt to move from an empirical level of understanding the problem to a theoretical one. The methodological basis of the study becomes a semiotic approach to the analysis of literary texts. It is noted that it is the principles of semiotics that make it possible to put the accumulated baggage of empirical knowledge at the basis of a concept that points to the reasons for the double encoding of the characters’ images. The purpose of the article is to explain why Mozart and Prince Myshkin realize the image of the ideal person not in the sphere of functioning of the sacred code of culture, but in the sphere of profane culture, where each sacred image corresponds to a symbol related to sacred reality and transforming it. The comparison of the characters of Mozart and Prince Myshkin is based on the commonality of sacred motifs, supplemented by autobiographical, literary, and mythopoetic material. It is argued that these additions indicate the interaction in the consciousness of the writers in creating these images of the sacred, or biblical, code of culture with the profane. It is concluded that Mozart and Prince Myshkin are images created on the basis of double encoding and implying double interpretation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.