scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2023-12-9-449-463scidial-4977Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORYПенсионное обеспечение мусульманского духовенства в азиатской части Российской империи (XIX - начало ХХ веков)Pension Provision for Muslim Clergy in Asian Part of Russian Empire (19th — Early 20th Century)https://orcid.org/0000-0001-8374-9348НедзелюкТ. Г.NedzelyukT. G.

Недзелюк Татьяна Геннадьевна - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник кафедры регионоведения России, национальных и государственно-конфессиональных отношений, Барнаул;

профессор кафедры теории и истории государства и права Сибирского института управления, Новосибирск;

ведущий научный сотрудник Тобольской комплексной научной станции, Тобольск

Tatiana G. Nedzelyuk - Doctor of History, Senior Researcher, Department of Russian Regional Studies,National and State-Confessional Relations, Barnaul;

Professor, Department of Theory and History of State and Law Siberian Institute of Management, Novosibirsk;

Senior Researcher, Tobolsk Complex Scientific Station, Tobolsk

tatned@mail.ruАлтайский государственный университет; Сибирский институт управления — филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»; Уральское отделение Российской академии наукРоссияAltai State University; Siberian Institute of Management — a Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration; Ural Branch of the RussianAcademy of SciencesRussian Federation202308122023129449463Copyright © Недзелюк Т.Г., 20232023Недзелюк Т.Г.Nedzelyuk T.G.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/4977

Рассматривается проблема назначения пенсионных пособий священнослужителям мусульманского исповедания в Российской империи, а также членам их семей. Актуальность исследования обусловлена характером государственно-конфессиональной политики в России как в историческом прошлом, так и на современном этапе. Выявление сходств и различий в пенсионном обеспечении православного и мусульманского духовенства явилось целью настоящего исследования. Уделяется внимание социокультурному статусу и материальному положению клириков в приграничных районах и национальных автономиях азиатской части России. Введены в оборот ранее не изученные материалы архивного хранения Российского государственного исторического архива, Российского государственного исторического архива Дальнего Востока и Центрального государственного архива Республики Казахстан. Новизна исследования заключается как в самой тематике, так и в новой источниковой базе. Реализации исследовательского замысла способствовали историко-сравнительный, компаративистский, аналитический методы исследования. Результаты, достигнутые в процессе анализа документов архивного хранения, свидетельствуют о взвешенном подходе и толерантном отношении к клирикам — представителям «признаваемых» вероисповеданий в Российской империи. Сформулирован вывод о зависимости размера пенсии от срока выслуги лет, но не от вероисповедания священнослужителя.

The issue of granting pension benefits to Muslim clergy and their families in the Russian Empire is considered, as well as the characteristics of state-confessional policy in Russia both in the historical past and at the present stage. The aim of this study was to identify similarities and differences in the pension provision of Orthodox and Muslim clergy. Attention is paid to the socio-cultural status and material situation of clerics in border regions and national autonomies of the Asian part of Russia. Previously unstudied materials from the archives of the Russian State Historical Archive, the Russian State Historical Archive of the Far East, and the Central State Archive of the Republic of Kazakhstan are introduced into circulation. The novelty of the study lies in both the topic itself and the previously unexplored source base. Comparative, comparative-historical, and analytical research methods contributed to the realization of the research plan. The results obtained in the process of analyzing documents testify to a balanced approach and tolerant attitude towards clerics — representatives of “recognized” religions in the Russian Empire. The conclusion is formulated that the size of the pension depends on the length of service, but not on the religious affiliation of the clergy.

Российская империямусульманское духовенствогосударственно-конфессиональные отношенияпенсионное обеспечение духовных лицRussian EmpireMuslim clergystate-confessional relationspension provision for clergyСтатья подготовлена при поддержке гранта РНФ «Влияние имперской политики аккультурации и советской модели государственно-конфессиональных отношений на положение религиозных общин в приграничных районах и национальных автономиях азиатской части России» (проект №23-18-00117).The article was prepared with the support of the Russian Science Foundation grant “The Influence of Imperial Policy of Acculturation and Soviet Model of StateConfessional Relations on the Situation of Religious Communities in Border Regions and National Autonomies of Asian Russia” (project number 23-18-00117).ReferencesРГИА — Федеральное казенное учреждение «Российский государственный исторический архив». Ф. 821 (Департамент духовных дел иностранных исповеданий Министерства внутренних дел Российской империи), 1828—1917 гг.CSA RK — Republican state Institution “Central State Archive of the Republic of Kazakhstan”. F. 338 (Omsk Regional Department of the Ministry of Foreign Affairs), 1821—1838. (In Russ.).РГИА ДВ — Федеральное казенное учреждение «Российский государственный исторический архив Дальнего Востока». Ф. 243 (Владивостокское епархиальное попечительство о бедных духовного звания Владивостокского епархиального управления), 1899—1923 гг.; Ф. 771 (Благовещенское епархиальное попечительство о бедных духовного звания Благовещенской духовной консистории), 1863—1913 гг.; Ф. 1054 (Камчатское епархиальное попечительство о бедных духовного ведомства), 1895—1897 гг.RGIA — Federal state Institution “Russian State Historical Archive”. F. 821 (Department of Spiritual Affairs of Foreign Confessions of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Empire), 1828—1917. (In Russ.).ЦГА РК — Республиканское государственное учреждение «Центральный государственный архив Республики Казахстан». Ф. 338 (Омское областное управление Министерства иностранных дел), 1821—1838 гг.RGIA DV — Federal state Institution “Russian State Historical Archive of the Far East”. F. 243 (Vladivostok Diocesan Guardianship of the Poor of the clergy of the Vladivostok Diocesan Administration), 1899—1923; F. 771 (Blagoveshchensk Diocesan Guardianship of the poor of the clergy of the Blagoveshchensk Ecclesiastical Consistory), 1863—1913; F. 1054 (Kamchatka Diocesan Guardianship of the poor of the spiritual department), 1895—1897. (In Russ.).Балин М. А. Религиозная политика на восточных окраинах Российской империи: общественно-политический дискурс второй половины XIX — начала ХХ в. / М. А. Балин // Известия Иркутского государственного университета. Серия: История. — 2022. — Т. 41. — С. 31—40. — DOI: 10.26516/2222-9124.2022.41.31.Balin, M. A. (2022). Religious politics on the eastern outskirts of the Russian Empire: socio-political discourse of the second half of the XIX — early XX century. Izvestiya Irkutsk State University. Series: History, 41: 31—40. DOI: 10.26516/2222-9124.2022.41.31. (In Russ.).Батурин С. П. К вопросу о системе церковного управления и кадровом составе сибирских епархий в конце XIX — начале ХХ в. / С. П. Батурин // Миссия конфессий. — 2018. — Т. 7. — № 7 (34). — С. 772—782.Baturin, S. P. (2018). On the question of the system of church administration and the personnel composition of Siberian dioceses in the late XIX — early XX century. Mission of confessions, 7 / 7 (34): 772—782. (In Russ.).Верт П. Православие, инославие, иноверие: очерки по истории религиозного разнообразия Российской империи / П. Верт. — Москва: Новое литературное обозрение, 2012. — 280 с. — ISBN 978-5-86793-956-4.Dikova, N. V. (2020). The personnel issue in the Omsk diocese in the late XIX — early XX century and the mechanisms of its solution by the diocesan authorities. News of the Altai State University, 3 (113): 31—36. DOI: 10.14258/izvasu(2020)3-04. (In Russ.).Вечко О. Ю. Пенсионное обеспечение в дореволюционной России / О. Ю. Вечко, Н. Л. Большакова // Диалог наук в XXI веке. — Уфа: Исследовательский центр информационно-правовых технологий, 2014. — С. 33—35.Faronov, V. N. (2007). Pension provision for the disability of workers of the Altai district at the beginning of the twentieth century. In: Proceedings of young scientists of the Altai State University, 4. Barnaul: Publishing House of the Altai State University. 49—53. (In Russ.).Воронин Ю. В. Пенсия как объект естественного права: основы юридико-лингвистического и историко-правового анализа / Ю. В. Воронин, Н. С. Ковалевская, М. А. Ковалевский // Социальное и пенсионное право. — 2019. — № 1. — С. 3—7.Fot, A. G. (2015). The legal status of the parish clergy in the second half of the XIX — early XX centuries. Bulletin of the Orenburg State University, 2 (14): 92—103. (In Russ.).Глотова В. Г. Пенсия в России: история и современность / В. Г. Глотова // Актуальные вопросы современной экономики. — 2022. — № 5. — С. 964—972.Glotova, V. G. (2022). Pension in Russia: history and modernity. Topical issues of the modern economy, 5: 964—972. (In Russ.).Дикова Н. В. Кадровый вопрос в Омской епархии в конце XIX — начале ХХ в. и механизмы его решения епархиальными властями / Н. В. Дикова // Известия Алтайчского государственного университета. — 2020. — № 3 (113). — С. 31—36. DOI: 10.14258/izvasu(2020)3-04.Ikonnikov, S. A. (2020). Interrelation of the problems of material security and the growth of protest moods of the parish clergy at the beginning of the twentieth century. In: Topical issues of social and humanitarian knowledge in the system of higher education: collection of articles. Voronezh: Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. 139—143. (In Russ.).Знаменский П. В. Приходское духовенство в России со времени реформы Петра / П. В. Знаменский. — Казань: Университетская типография, 1873. — 851 с.Kokarev, M. (2014). Pension provision of the clergy of the Russian Orthodox Church at the end of the synodal period. In: Scientific works of the Samara Theological Seminary. Samara: Publishing House of the Samara and Syzran Diocese of the Russian Orthodox Church. 78—97. ISBN 978-5-91899-041-4. (In Russ.).Иконников С. А. Взаимосвязь проблем материального обеспечения и роста протестных настроений приходского духовенства в начале ХХ века / С. А. Иконников // Актуальные вопросы социально-гуманитарного знания в системе высшего образования: сб. статей. — Воронеж: Воронежский институт МВД РФ, 2020. — С. 139—143.Kolesnikova, V. L. (2006). Legal regulation of the life of widows of church servants in the second half of the XIX — early XX centuries. (on the example of the Kursk province). Successes of modern natural science, 11: 23—27. (In Russ.).Кокарев М. Пенсионное обеспечение духовенства Русской православной церкви в конце синодального периода / М. Кокарев // Научные труды Самарской духовной семинарии. — Самара: Изд-во Самарской и Сызранской епархии Русской православной церкви, 2014. — С. 78—97. — ISBN 978-5-91899-041-4.Kruglikov, A. S. (2021). State legislation of the second half of the XIX — early XX centuries. on pension provision for the clergy, clergymen and members of their families. In: Orthodoxy. The science. Education: collection of articles. Nizhnevartovsk: [b. i.]. 32—39. ISBN 978-5-00047-601-7. (In Russ.).Колесникова В. Л. Правовая регламентация жизни вдов служителей церкви во второй половине XIX — начале ХХ вв. (на примере Курской губернии) / В. Л. Колесникова // Успехи современного естествознания. — 2006. — № 11. — С. 23—27.Kruglikov, A. S. (2022). On the characteristics of factors that influenced the size and forms of pension provision for clergy and their family members in the Tobolsk diocese in 1902—1912. In: Actual problems of the humanities. Nizhnevartovsk: Nizhnevartovsk State. University. 85—91. DOI: 10.36906/NVSU-2022/14. (In Russ.).Кругликов А. С. Государственное законодательство второй половины XIX — начала ХХ вв. о пенсионном обеспечении свяшеннослужителей, церковнослужителей и членов их семей / А. С. Кругликов // Православие. Наука. Образование: сб. статей / ред. В. В. Цысь. — Нижневартовск: [б. и.], 2021. — С. 32—39. — ISBN 978-5-00047-601-7.Podmaritsyn, A. G. (2017). Monetary maintenance of the Samara parish clergy in the mid10s of the twentieth century. In: National cultural heritage of Russia: a regional aspect. Samara: Samara State University. Institute of Culture. 122—127. ISBN 978-5-88293-385-1. (In Russ.).Кругликов А. С. К характеристике факторов, влиявших на размеры и формы пенсионного обеспечения духовенства и членов их семей в Тобольской епархии в 1902— 1912 гг. / А.С.Кругликов // Актуальные проблемы гуманитарных наук.— Нижневартовск: Нижневартовский гос. университет, 2022. — С. 85—91. — DOI: 10.36906/NVSU-2022/14.Vechko, O. Yu., Bolshakova, N. L. (2014). Pension provision in pre-revolutionary Russia. In: The dialogue of sciences in the XXI century. Ufa: Research Center of Information and Legal Technologies. 33—35. (In Russ.). Vert, P. (2012).Подмарицын А. Г. Денежное содержание Самарского приходского духовенства в середине 10-х гг ХХ века / А. Г. Подмарицын // Национальное культурное наследие России: региональный аспект. — Самара: Самарский гос. институт культуры, 2017. — С. 122—127. — ISBN 978-5-88293-385-1.Orthodoxy, Heterodoxy, Heterodoxy: essays on the history of religious diversity of the Russian Empire. Moscow: New Literary Review. 280 p. ISBN 978-5- 86793-956-4. (In Russ.).Фаронов В. Н. Пенсионное обеспечение по нетрудоспособности рабочих Алтайского округа в начале ХХ в. / В. Н. Фаронов // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. — Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета. — 2007. — № 4. — С. 49—53.Voronin, Yu. V., Kovalevskaya, N. S., Kovalevsky, M. A. (2019). Pension as an object of natural law: fundamentals of legal-linguistic and historical-legal analysis. Social and pension law, 1: 3—7. (In Russ.).Фот А. Г. Правовой статус приходского духовенства во второй половине XIX — начале ХХ вв. / А. Г. Фот // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2015. — № 2 (14). — С. 92—103.Znamensky, P. V. (1873). Parish clergy in Russia since the reform of Peter. Kazan: University Printing House. 851 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.