scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2024-13-2-199-225scidial-5183Research ArticleМЕДИАКОММУНИКАЦИИ И ЖУРНАЛИСТИКА MEDIA COMMUNICATIONS AND JOURNALISMМетодические основы анализа киноречи на материале корпусов: технический, социальный и культурно-национальный аспектыMethodological Foundations of Film Speech Analysis Using Corpora: Technical, Social, and Cultural-National Aspectshttps://orcid.org/0000-0002-4970-5584АлюнинаЮ. М.AlyuninaYa. M.

Алюнина Юлия Матвеевна, кандидат филологических наук, Doctorat en lexicologie et terminologie multilingues, traduction (кандидат наук в области лексикологии, многоязычной терминологии и перевода), ассистент кафедры иностранных языков филологического факультета

Москва

Scopus Author ID: 57217070423

Yulia M. Alyunina, PhD in Philology, Ph.D. in Lexicology and Multilingual Terminology and Translation, Assistant Professor, Department of Foreign Languages, Faculty of Philology

Moscow

aliunina-yum@rudn.ruРоссийский университет дружбы народов им. Патриса ЛумумбыРоссияPeoples’ Friendship University of Russia named after Patrice LumumbaRussian Federation202422032024132199225Copyright © Алюнина Ю.М., 20242024Алюнина Ю.М.Alyunina Y.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/5183

Цель исследования — описать возможности и ограничения корпусного подхода к анализу киносубтитров с учётом их технических, социальных и культурно-национальных особенностей. Предлагается обзор существующих корпусов киноконтента в сопровождении их критического осмысления, во-первых, с точки зрения качества субтитров как эмпирических данных для лингвистического исследования, вовторых, с точки зрения качества корпусов как среды для выполнения количественного анализа эмпирического материала. Далее с опорой на сложившуюся практику субтитрования предлагается авторская точка зрения на субтитры как материал для изучения киноречи с учётом технических (длина строки, подгонка под размер экрана), социальных (субтитры для глухих и слабослышащих) и культурно-национальных (субтитровочные страны VS страны дубляжа) особенностей субтитрования на разных языках и в разных странах. В ходе работы было выявлено, что наибольшее количество субтитров, доступных в открытых банках, являются переводными эквивалентами звучащей речи. Отмечается, что субтитрованию отдаётся предпочтение в США, Великобритании, Индии, Китае и Японии. Охарактеризованы особенности подготовки субтитров в таких странах, как Сербия, Финляндия, Россия. Сделан вывод о значимости названных особенностей для качества лингвистического исследования на базе переводной киноречи, представленной субтитрами.

The aim of this study is to describe the possibilities and limitations of the corpus approach to the analysis of film subtitles, taking into account their technical, social, and culturalnational features. It offers a review of existing film content corpora accompanied by their critical interpretation, firstly from the perspective of subtitle quality as empirical data for linguistic research, and secondly from the perspective of corpus quality as an environment for quantitative analysis of empirical material. Furthermore, based on established subtitling practices, the author proposes her own viewpoint on subtitles as material for studying film speech, considering technical (line length, screen size adaptation), social (subtitles for the deaf and hard of hearing), and cultural-national (subtitling countries vs dubbing countries) aspects of subtitling in different languages and countries. In the course of the work, it was found that the largest number of subtitles available in open repositories are translated equivalents of cinema speech. It is noted that subtitling is preferred in the USA, UK, India, China, and Japan. The features of subtitling in countries such as Serbia, Finland, and Russia are described. The author concludes that these features are important for the quality of linguistic research on the basis of translated movie speech represented by subtitles.

 

 

 

 

дальнее чтениекиноречьклассификация субтитровскриптсубтитрыdistant readingfilm speechsubtitle classificationscriptsubtitlesИсследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 23-78-01208The study is supported by Russian Science Foundation, project number 23-78-01208ReferencesАлюнина Ю. М. Где живут чудовища? / Ю. М. Алюнина // Корпусный метод обнаружения англицизмов и их производных в русскоязычном Интернете // Вестник Томского государственного университета. Филология. — 2022. — № 80. — С. 5—29. — DOI: 10.17223/19986645/80/1.Alyunina, Yu. M. (2022). Where do the wild things live? Corpus method to detect anglicisms and their derivatives on Russian Internet. Bulletin of Tomsk State University. Philology, 80: 5—29. DOI: 10.17223/19986645/80/1. (In Russ.).Анисимов В. Е. Образы традиционной и современной Тувы в российском этнографическом кино (на примере фильма С. Родниной и А. Меньшова «Планета Тыва») / В. Е. Анисимов, А. С. Борисова, Е. Д. Калинникова // Новые исследования Тувы. — 2022. — № 1. — С. 183—197. — DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2022.1.12.Anisimov, V. E., Borisova, A. S., Kalinnikova, E. D. (2022). Images of Traditional and Modern Tuva in Ethnographic Cinema (based on the film of S. Rodnina and A. Menshov “Tyva Planet”). New studies of Tuva, 1: 183—197. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2022.1.12. (In Russ.).Анисимов В. Е. Лингвокультурная локализация кинозаголовков / В. Е. Анисимов, А. С. Борисова, Г. Р. Консон // Russian Journal of Linguistics. — 2019. — Т. 23. — № 2. — С. 435—459. — DOI: 10.22363/2312-9182-2019-23-2-435-459.Anisimov, V. E., Borisova, A. S., Conson G. R. (2019). Linguocultural Localization of Movie Titles. Russian Journal of Linguistics, 23 (2): 435—459. DOI: 10.22363/2312-9182-2019-23-2-435-459. (In Russ.).Асташина Д. А. Специалист в области перевода и медиадоступности : рамка компетенций / Д. А. Асташина, И. С. Борщевский, Н. В. Гайдаш. — Казань : Издательство «Бук», 2021. — 46 с. — ISBN 978-5-00118-752-3.Astashina, D. A., Borshchevsky, I. S., Gaidash, N. V. (2021). Specialist in translation and media accessibility: a framework of competencies. Kazan: Publishing house “Buk”. 46 p. ISBN 978-5-00118-752-3. (In Russ.).Малёнова Е. Д. Теория и практика аудиовизуального перевода : отечественный и зарубежный опыт / Е. Д. Малёнова // Коммуникативные исследования. — 2017. — Т. 2. — № 12. — С. 32—46.Bednarek, M. (2023). Language and Characterisation in Television Series: A corpus-informed approach to the construction of social identity in the media. Amsterdam: John Benjamins. 279 p.Малёнова Е. Д. Аудиовизуальный перевод в СССР и России : краткая историческая ретроспектива / Е. Д. Малёнова // Вестни НГЛУ. Язык и культура. — 2021. — Т. 3. — № 553. — С. 61—83. — DOI: 10.47388/2072-3490/lunn2021-55-3-61-83.Bednarek, M. (2018). Language and Television Series: A Linguistic Approach to TV Dialogue. Cambridge: Cambridge University Press. 321 p.Махов А. Е. «Пристальное чтение» перед лицом «больших данных» : проблема метода в современном англоязычном литературоведении / А. Е. Махов // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. — 2018. — № 3. — С. 11—32.Cintas, J. D., Remael, A. (2007). Audiovisual Translation: Subtitling. London: Routledge. 284 p.Моретти Ф. Дальнее чтение / Ф. Моретти. — Москва : Изд-во Института Гайдара, 2016. — 352 с. — ISBN 978-5-93255-446-3.Kozloff, S. (2000). Overhearing Film Dialogue. Berkley — Los Angeles — London: University of California Press. 335 p. ISBN 0-520-22138-9.Сухая Е. В. Типы источников киноречи как основа лингвистических исследований / Е. Ф. Сухая // Вопросы современной лингвистики. — 2010. — Т. 2. — С. 68—74.Lukić, N. (2016). Audiovisual Translation in Serbia: History and Professional Considerations. Hieronymus, 3: 64—89.Уртминцева М. Г. Закадровый текст в документальном кинодискурсе / М. Г. Уртминцева, В. Н. Скачкова // Научный диалог. — 2022. — Т. 11. — № 6. — С. 334—349. — DOI: 10.24224/2227-1295-2023-12-3-134-152.Makhov, A. E. (2018). “Close reading” in the face of “big data”: the problem of method in modern English-language literary criticism. Social and humanitarian sciences. Domestic and foreign literature, 3: 11—32. (In Russ.).Bednarek M. Language and Television Series : A Linguistic Approach to TV Dialogue / М. Bednarek. — Cambridge : Cambridge University Press, 2018. — 321 p.Malenova, E. D. (2021). Audiovisual translation in the USSR and Russia: a brief historical retrospective. Vestnik NGLU. Language and culture, 3 (553): 61—83. DOI: 10.47388/2072-3490/lunn2021-55-3-61-83. (In Russ.).Bednarek M. Language and Characterisation in Television Series : A corpus-informed approach to the construction of social identity in the media / М. Bednarek. — Amsterdam : John Benjamins, 2023. — 279 p.Malenova, E. D. (2017). Theory and practice of audiovisual translation: domestic and foreign experience. Communicative research, 2 (12): 32—46. (In Russ.).Cintas J. D. Audiovisual Translation : Subtitling / J. D. Cintas, А. Remael. — London : Routledge, 2007. — 284 p.Moretti, F. (2016). Distant reading. Moscow: Publishing House of the Gaidar Institute. 352 p. ISBN 978-5-93255-446-3. (In Russ.).Is Subtitling Equally Effective Everywhere? A First Cross-national Study on the Reception of Interlingually Subtitled Messages / E. Perego, M. Laskowska, A. Matamala, A. Remael, I. S. Robert // Across Languages and Cultures. — 2016. — Vol. 17. — № 2. — Pp. 205—229.Perego, E., Laskowska, M., Matamala, A. (2016). Is Subtitling Equally Effective Everywhere? A First Cross-national Study on the Reception of Interlingually Subtitled Messages. Across Languages and Cultures, 17 (2): 205—229.Kozloff S. Overhearing Film Dialogue / S. Kozloff. — Berkley — Los Angeles — London : University of California Press, 2000. — 335 p. — ISBN 0-520-22138-9.Smolan, R., Erwitt, J. The Human Face of Big Data. Filmplatform. Available at: https://www.filmplatform.net/wp-content/uploads/2016/03/FINAL_HFOBDStudyGuide-1.pdf. (accessed 04.01.2024).Lukić N. Audiovisual Translation in Serbia : History and Professional Considerations / N. Lukić // Hieronymus. — 2016. — № 3. — Pp. 64—89.Sukhaya, E. V. (2010). Types of sources of film speech as the basis of linguistic research. Questions of modern linguistics, 2: 68—74. (In Russ.).Smolan R. The Human Face of Big Data / R. Smolan, J. Erwitt // Filmplatform [Electronic resource]. — Access mode : https://www.filmplatform.net/wp-content/uploads/2016/03/FINAL_HFOBDStudyGuide-1.pdf. (accessed 04.01.2024).Tröhler, M., Kirsten, G. (2018). Christian Metz and the Codes of Cinema. Film Semiology and Beyond. Amsterdam: Amsterdam University Press. 484 p.Tröhler M. Christian Metz and the Codes of Cinema. Film Semiology and Beyond / M. Tröhler, G. Kirsten. — Amsterdam : Amsterdam University Press, 2018. — 484 p.Urtmintseva, M. G., Skachkova, V. N. (2022). Voice-Over Text in Documentary Film Discourse. Nauchnyi dialog, 11 (6): 334—349. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-6-334-349 (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.