scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2024-13-3-289-307scidial-5294Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORYПоведение духовенства Нижегородской епархии в период первой революции в РоссииBehavior of Nizhny Novgorod Diocese Clergy during First Russian Revolutionhttps://orcid.org/0000-0002-2770-680XАрхиповаН. Е.ArchipovaN. E.

Архипова Наталья Евгеньевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры философии и социально-правовых наук

Нижний Новгород

Natalya E. Arkhipova, PhD in History, associate professor, Department of Philosophy and Social and Law Sciences 

Nizhny Novgorod

arx78@mail.ruВолжский государственный университет водного транспортаРоссияVolga State University of Water TransportRussian Federation202425042024133289307Copyright © Архипова Н.Е., 20242024Архипова Н.Е.Archipova N.E.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/5294

Исследуется поведение нижегородского духовенства относительно революционных событий начала XX века. Выявляются факты оппозиционного поведения, его последствий для священников Нижегородской епархии в период 1905—1907 годов. Новизна исследования состоит в том, что впервые в статье на основании материалов Нижегородской духовной консистории обращается внимание на противоправительственные настроения и действия представителей приходского духовенства Нижегородской епархии в ходе первой революции. Показано, что оппозиционное поведение не было распространено, а носило единичный характер. Автор пришёл к выводу, что оно проявилось в протесте против социальной несправедливости, военно-полевых судов, в защите прав крестьян на землю перед помещиками, призыве крестьян к неповиновению власти, неуплате податей, церковных сборов, в общении с политически неблагонадежными людьми, вольном толковании Манифеста от 17 октября 1905 года и т. д. Автор считает, что обвиняемые священники не соотносили себя с конкретной политической партией, за исключением арзамасского протоиерея ф. И. Владимирского, депутата II Госдумы от партии конституционных демократов. Установлено, что 2 из четырёх обвинительных дел против священников были прекращены. При этом 3 священника из четырёх были наказаны епархиальным начальством запретом в служении или переводом в другие приходы. Данные исследования могут быть использованы в курсе изучения истории РПЦ. 

This study examines the behavior of the clergy of the Nizhny Novgorod Diocese regarding the revolutionary events at the beginning of the 20th century. It identifies instances of oppositional behavior and its consequences for the priests of the Nizhny Novgorod Diocese during the period of 1905-1907. The novelty of the research lies in the fact that, for the first time in this article, based on materials from the Nizhny Novgorod Spiritual Consistory, attention is drawn to the anti-government sentiments and actions of representatives of parish clergy of the Nizhny Novgorod Diocese during the first revolution. It is shown that oppositional behavior was not widespread but rather isolated. The author concludes that it manifested as a protest against social injustice, military field courts, in defense of peasants’ rights to land against landlords, urging peasants to disobey authority, non-payment of taxes, church fees, association with politically unreliable individuals, liberal interpretation of the Manifesto of October 17, 1905, and so on. The author believes that the accused priests did not align themselves with a specific political party, except for Father I.I. Vladimirovsky, an archpriest from Arzamas and a deputy of the Second State Duma from the Constitutional Democrats party. It was found that 2 out of 4 cases against priests were dropped. Meanwhile, 3 out of 4 priests were punished by the diocesan authorities with a ban on serving or transfer to other parishes. The findings of this research can be utilized in courses studying the history of the Russian Orthodox Church.

духовенствоНижегородская епархияпервая российская революция 1905-1907политическая неблагонадёжностьоппозицияclergyNizhny Novgorod Diocesefirst Russian revolution 1905-1907political unreliabilityoppositionReferencesАрхипова Н. Е. Миссионерское братство Святого Креста в Нижегородской епархии в 1875—1916 годах / Н. Е. Архипова // Научный диалог. — 2019. — № 1. — С. 194—208. — DOI: 10.24224/2227-1295-2019-1-194-208.Arkhipova, N. E. (2019). Missionary Brotherhood of the Holy Cross in Nizhny Novgorod Diocese in 1875—1916. Nauchnyi dialog, 1: 194—208. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2019-1-194-208 (In Russ.).Архипова Н. Е. Состояние приходского духовенства Нижегородской епархии во второй половине XIX века / Н. Е. Архипова // Гуманитарный научный вестник. — 2020. — № 4. — С. 7—13.Arkhipova, N. E. (2020). The state of the parish clergy of the Nizhny Novgorod diocese in the second half of the XIX century. Humanitarian scientific Bulletin, 4: 7—13. (In Russ.).Васильев И. А. Православное духовенство во II Государственной Думе Российской империи / И. А. Васильев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право. — 2012. — № 4. — С. 3—8.Fedorov, V. A. (2003). The Russian Orthodox Church and the state. The synodal period. 1700—1917. Moscow: Russian Panorama. 480 p. ISBN 5-93165-069-5. (In Russ.).Зырянов П. Н. Православная церковь в борьбе с революцией 1905—1907 гг. / П. Н. Зырянов. — Москва : [б. и.], 1984. — 220 с.Firsov, S. L. (2002). The Russian Church on the eve of change (late 1890s — 1918). Moscow: Spiritual Library. 356 p. (In Russ.).Калюжная О. В. Православные священники во II Государственной Думе Российской империи / О. В. Калюжная // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия : Гуманитарные и социальные науки. — 2020. — № 1. — С. 22—32. — DOI: 10.17238/issn2227-6564.2020.1.22.Kalyuzhnaya, O. V. (2020). Orthodox priests in the II State Duma of the Russian Empire. Bulletin of the Northern (Arctic) Federal University. Series: Humanities and Social Sciences, 1: 22—32. DOI: 10.17238/issn2227-6564.2020.1.22. (In Russ.).Леонов Д. Е. Русская православная церковь в период революции 1905—1907 гг. : по материалам Верхнего Поволжья : автореферат диссертации … кандидата исторических наук : 07.00.02 / Д. Е. Леонов. — Ярославль, 2010. — 23 с.Leonov, D. E. (2010). The Russian Orthodox Church during the revolution of 1905—1907: based on the materials of the Upper Volga region. Author’s abstract of PhD Diss. Yaroslavl. 23 p. (In Russ.).Леонтьева Т. Г. Вера и бунт. Духовенство в революционном обществе России в начале XX века / Т. Г. Леонтьева // Вопросы истории. — 2001. — № 1. — С. 29—43.Leontieva, T. G. (2002). Faith and progress: the Orthodox rural clergy of Russia in the second half of the XIX — early XX centuries. The series “Russian Society”. Modern research. Moscow: Novy Chronograph. 272 p. (In Russ.).Леонтьева Т. Г. Вера и прогресс : православное сельское духовенство России во второй половине XIX — начале XX вв. Серия «Российское общество». Современные исследования / Т. Г. Леонтьева. — Москва : Новый хронограф, 2002. — 272 с.Leontieva, T. G. (2001). Faith and rebellion. Clergy in the revolutionary society of Russia at the beginning of the XX century. Questions of history, 1: 29—43. (In Russ.).Мошненко А. В. К вопросу о политической ориентации российского православного духовенства в 1905—1907 гг. / А. В. Мошненко // Вестник ПСТГУ II : История. История Русской Православной Церкви. — 2015. — Выпуск 2 (63). — С. 42—52.Moshnenko, A. V. (2015). On the question of the political orientation of the Russian Orthodox clergy in 1905—1907. Bulletin of the PSU II: History. The History of the Russian Orthodox Church, 2 (63): 42—52. (In Russ.).Останина О. В. Обновленчество и реформаторство в Русской православной церкви в начале ХХ века : автореферат диссертации … кандидата философских наук : 09.00.06 / О. В. Останина. — Ленинград, 1991. — 17 с.Ostanina, O. V. (1991). Renovationism and reformation in the Russian Orthodox Church at the beginning of the twentieth century. Author’s abstract of PhD Diss. Leningrad. 17 p. (In Russ.).Павленко Т. А. Протестное движение учащихся православных семинарий в период Первой российской революции 1905—1907 гг. : автореферат диссертации … кандидата исторических наук : 07.00.02 / Т. А. Павленков. — Санкт-Петербург, 2009. — 21 с.Pavlenko, T. A. (2009). Protest movement of students of Orthodox seminaries during the First Russian Revolution of 1905—1907. Author’s abstract of PhD Diss. St. Petersburg. 21 p. (In Russ.).Селезнёв Ф. А. Священнослужители и выборы [Электронный ресурс] / Ф. А. Селезнёв // Православное слово. — 1999. — № 19. — Режим доступа : https://web.archive.org/web/20130801072151/http://www.uic.unn.ru/~dofa/sw_n_elekt.htm (дата обращения 14.04.2024).Seleznev, F. A. (1999). Clergymen and elections. Orthodox word, 19. Available at: https://web.archive.org/web/20130801072151/http://www.uic.unn.ru/~dofa/sw_n_elekt.htm (accessed 04.14.2024). (In Russ.).Сорокин А. А. Ф. И. Владимирский — общественно-политический деятель / А. А. Сорокин // Наследие В. Г. Короленко. Стратегии гуманизма : Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. — Нижний Новгород : Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, 2018. — С. 108—113.Sorokin, A. A. (2018). F. I. Vladimirsky — public and political figure. In: Legacy of V. G. Korolenko. Strategies of humanism: A collection of materials of the All-Russian Scientific and practical conference. Nizhny Novgorod: National Research Nizhny Novgorod State University named after N. I. Lobachevsky. 108—113. (In Russ.).Федоров В. А. Русская православная церковь и государство. Синодальный период. 1700—1917 / В. А. Федоров. — Москва : Русская панорама, 2003. — 480 с. — ISBN 5-93165-069-5.Vasiliev, I. A. (2012). Orthodox clergy in the II State Duma of the Russian Empire. Bulletin of St. Petersburg University. Episode 14. Right, 4: 3—8. (In Russ.).Фирсов С. Л. Русская Церковь накануне перемен (конец 1890-х — 1918 гг.) / С. Л. Фирсов. — Москва : Духовная библиотека, 2002. — 356 с.Zyryanov, P. N. (1984). The Orthodox Church in the struggle against the revolution of 1905—1907. Moscow: [b. i.]. 220 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.