scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2024-13-3-348-364scidial-5297Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORYПразднование юбилея Яна Гуса в Российской империи : предпосылки, история, культурный контекстCommemorating Jubilee of Jan Hus in Russian Empire: Preconditions, History, Cultural Context.https://orcid.org/0000-0002-4050-6888ЕгороваК. Б.EgorovaK. B.

Егорова Ксения Борисовна, кандидат филологических наук, старший научный сотрудник, кафедра западноевропейской и русской культуры

Scopus Author ID: 56989365600 ResearcherID: K-2319-2018

Санкт-Петербург

Kseniia B. Egorova, PhD in Philology,  senior research scientist, Department of Western European and Russian Culture

Scopus Author ID: 56989365600 ResearcherID: K-2319-2018

St. Petersburg

xenia.egorova@gmail.comСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSt. Petersburg State UniversityRussian Federation202425042024133348364Copyright © Егорова К.Б., 20242024Егорова К.Б.Egorova K.B.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/5297

В кратком отчете о деятельности Санкт-Петербургского славянского благотворительного комитета за 1869 год содержится запись о том, что члены общества обсуждали празднование 500-летнего юбилея Яна Гуса, а также учредили премию за сочинение о чешском религиозном деятеле. Появление Гуса в списке «юбиляров», достойных чествования, указывает не только на значение этого религиозного мыслителя для славянского мира, но и на некоторые политические аспекты российской истории. В статье проанализированы причины внимания российской общественности к личности Гуса, дана характеристика существовавших на момент объявления конкурса взглядов русских интеллектуалов на наследия чешского религиозного деятеля и представлены результаты размышлений о том, как предложение поддержать 500-летний юбилей Гуса соотносится с оформившейся в Российской империи к середине XIX столетия традиции чествования юбилеев деятелей культуры. Материалом стали как опубликованные документы, так и ряд не введенных в научный оборот источников. Причины обращения к чествованию наследия Яна Гуса видятся в том, что председатель петербургского отдела комитета Гильфердинг признавал православные основы учения чешского реформатора, и считал возможным использовать гусовские торжества в качестве рычага влияния на чешскую общественность и продвинуть идею политического и религиозного объединения всех славянских ветвей в православной вере.

The brief report on the activities of the St. Petersburg Slavic Charitable Committee for the year 1869 includes a record that society members discussed the celebration of the 500th anniversary of Jan Hus and established a prize for an essay on the Czech religious figure. The inclusion of Hus in the list of “jubilarians” worthy of honor not only highlights the significance of this religious thinker for the Slavic world but also touches upon certain political aspects of Russian history. The article analyzes the reasons for the Russian public's attention to Hus’s persona, provides a characterization of the views of Russian intellectuals at the time of the contest announcement regarding the legacy of the Czech religious figure, and presents reflections on how the proposal to support Jan Hus’s 500th jubilee aligns with the tradition of honoring cultural figures in the Russian Empire by the mid-19th century. The material draws from both published documents and sources not yet introduced into scholarly circulation. The motives behind honoring Jan Hus's legacy are seen in the acknowledgment by the chairman of the St. Petersburg branch of the committee, Gilferding, of the Orthodox foundations of the Czech reformer’s teachings, deeming it possible to use Hus celebrations as a lever of influence on Czech society and advance the idea of political and religious unity among all Slavic branches in Orthodox faith.

славянофилыЯн ГусЧехияюбилейная культурапремия за сочинение о Яне Гусеславянский комитетГильфердингSlavophilesJan HusCzech Republicjubilee cultureprize for an essay on Jan HusSlavic committeeGilferdingИсследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 23-78-10045 «Национальные движения в оптике имперской легитимности: революции, восстания, бунты, мятежи в славянских землях в риторике российской власти долгого XIX века»The study is supported by Russian Science Foundation, project number 23-78-10045 “National movements in the optics of imperial legitimacy: revolutions, uprisings, rebellions, mutinies in Slavic lands in the rhetoric of Russian authorities in the long 19th century”ReferencesАрсеньев К. К. Ян Гус и чешская национальность / К. К. Арсеньев // Вестник Европы. — 1868. — Т. 5. — № 9. — С. 360—382.Arsenyev, K. K. (1868). Jan Huss and the Czech nationality. Bulletin of Europe, 5 (9): 360—382. (In Russ.).Будилович А. С. Не был ли православным человеком Иероним Пражский? / А. С. Будилович // Христианское чтение. — 1870. — № 4. — С. 684—708.Buchanov, I. I. (2010). The Hussite movement: domestic historiography (1945—2005). PhD Diss. Moscow. 30 p. (In Russ.).Бучанов И. И. Гуситское движение: отечественная историография (1945—2005) : диссертации … кандидата исторических наук : 07.00.09 / И. И. Бучанов. — Москва, 2010. — 30 с.Budilovich, A. S. (1870). Was Jerome of Prague an Orthodox man? Christian reading, 4: 684—708. (In Russ.).Галямичев А. Н. Гуситское движение: публикации источников и литература на русском языке / А. Н. Галямичев. — Саратов : Техно-Декор, 2021. — 63 c. — ISBN 978-5-907175-61-7.Čornej, P. (2008). Zrození husitského mýtu: problém optiky. In: 19. století v nás: modely, instituce a reprezentace, které přetrvaly. Praha: Hist. úst. 86—103. ISBN 978-80-7286-139-2. (In Czech).Галямичев А. Н. Гуситы и русские / А. Н. Галямичев. — Саратов : Техно-Декор, 2021. — 155 c. — ISBN 978-5-907175-74-7.Egorova, K. B. (2023). Elishka Krasnogorskaya — correspondent A. N. Pypina. In: Slavic world: community and diversity. Materials of the conference of young scientists within the framework of the Days of Slavic Writing and Culture tours. May 23—24, 2023. Moscow: Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences. 297—301. (In Russ.).Гимадеев Т. В. Отклик на славянофильскую концепцию гуситского движения в чешской историографии и публицистике (до 1918 г.) / Т. В. Гимадеев // Славянский альманах. — 2019. — № 1—2. — С. 46—58. — DOI: 10.31168/2073-5731.2019.1-2.1.03.Galyamichev, A. N. (2021). Gusits and Russians. Saratov: Techno-Décor. 155 p. ISBN 978-5-907175-74-7. (In Russ.).Егорова К. Б. Элишка Красногорская — корреспондент А. Н. Пыпина / К. Б. Егорова // Славянский мир : общность и многообразие. Материалы кон ференции молодых ученых в рамках Дней славянской письменности и куль туры. 23—24 мая 2023 г. / Отв. ред. Е. С. Узенёва, О. В. Хаванова. — Москва : Институт славяноведения РАН, 2023. — С. 297—301.Galyamichev, A. N. (2021). The Hussite movement: publications of sources and literature in Russian. Saratov: Techno-Décor. 63 p. ISBN 978-5-907175-61-7. (In Russ.).Котов В. В. Ян Гус, гуситы и «соколы» : инструментализация событий XV века чешскими националистами и отзвуки их акций в Российской империи (1862—1916) / В. В. Котов // Vox medii aevi. — 2019. — Vol. 2 (5). — С. 102—126.Gimadeev, T. V. (2019). Response to the Slavophile concept of the Hussite movement in Czech historiography and journalism (before 1918). Slavic Almanac, 1—2: 46—58. DOI: 10.31168/2073-5731.2019.1-2.1.03. (In Russ.).Лаптева Л. П. Русская историография гуситского движения (40-е гг. XIX в. — 1917 г.) / Л. П. Лаптева. — Москва : Изд-во МГУ, 1978. — 340 c.Graus, F. (1975). Lebendige Vergangenheit. Überlieferung im Mittelalter und in den Vorstellungen vom Mittelalter. Vienna–Köln: Böhlau. 421 p. ISBN 341-21-187-53-2. (In Germ.).Лаптева Л. П. История славяноведения в России в XIX веке / Л. П. Лаптева. — Москва : Индрик, 2005. — 847 c. — ISBN 5-85759-335-2.Kotov, V. V. (2019). Jan Hus, Hussites and “Falcons”: instrumentalization of the events of the XV century by Czech nationalists and echoes of their actions in the Russian Empire (1862—1916). Vox medii aevi, 2 (5): 102—126. (In Russ.).Лаптева Л. П. Отклик С.-Петербургского отдела Славянского Благотворительного Комитета на 500-летие со дня рождения Яна Гуса в 1869 г. / Л. П. Лаптева // Славянские форумы и проблемы славяноведения. — Москва-Ставрополь : [б. и.], 2008. — С. 106—113.Lapteva, L. P. (2005). History of Slavic studies in Russia in the XIX century. Moscow: Indrik. 847 p. ISBN 5-85759-335-2. (In Russ.).Лаптева Л. П. Ян Гус в освещении русской историографии столетий / Л. П. Лаптева // Славяне и Россия : исторический контекст и проблемы историографии. — Москва : Институт славяноведения, 2015. — С. 8—18.Lapteva, L. P. (2015). Jan Hus in the coverage of Russian historiography of the centuries. In: Slavs and Russia: historical context and problems of historiography. Moscow: Institute of Slavic Studies. 8—18. (In Russ.).Левитт М. Литература и политика : Пушкинский праздник 1880 года / М. Левитт. — Санкт-Петербург : Академический проект, 1994. — 262 с. — ISBN 5-7331-0024-9.Lapteva, L. P. (2008). Response of the St. Petersburg department of the Slavic Charitable Committee on the 500th anniversary of the birth of Jan Huss in 1869. In: Slavic forums and problems of Slavic studies. Moscow-Stavropol: [b. i.]. 106—113. (In Russ.).Орлов В. Н. Сатирическая поэзия начала 1800-х годов / В. Н. Орлов // История русской литературы : в 10 томах / АН СССР. Ин-т лит. (Пушкин. Дом). — Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941—1956. — Т. V. Литература первой половины XIX века :Ч. 1. — 1941. — С. 227—234.Lapteva, L. P. (1978). Russian historiography of the Hussite movement (40s of the XIX century — 1917). Moscow: Publishing House of Moscow State University. 340 p. (In Russ.).Čornej P. Zrození husitského mýtu : problém optiky / P. Čornej // 19. století v nás : modely, instituce a reprezentace, které přetrvaly / připr. Milan Řepa. — Praha : Hist. úst., 2008. — S. 86—103. — ISBN 978-80-7286-139-2.Levitt, M. (1994). Literature and politics: Pushkin’s Holiday of 1880. St. Petersburg: Academic Project. 262 p. ISBN 5-7331-0024-9. (In Russ.).Graus F. Lebendige Vergangenheit. Überlieferung im Mittelalter und in den Vorstellungen vom Mittelalter / F. Graus. — Vienna–Köln : Böhlau, 1975. — 421 p. — ISBN 341-21-187-53-2.Morée, P. (2015). Inventing Rituals to Commemorate Jan Hus Between 1865 and 1965. Filosofický časopis, 10: 371—387.Morée P. Inventing Rituals to Commemorate Jan Hus Between 1865 and 1965 / P. Morée // Filosofický časopis. — 2015. — Vol. 10. — Pp. 371—387.Orlov, V. N. (1941). Satirical poetry of the early 1800s. In: History of Russian literature: in 10 volumes: Tom V. Literature of the first half of the 19th century: Part. 1. Moscow; Leningrad: Publishing House of the USSR Academy of Sciences. Pp. 227-234. (In Russ.).Pokorný J. Kult Jana Husa v rámci české národní agitace let 1868—1918 / J. Pokorný // Praha Husova a husitská 1415–2015 : publikace k výstavě : Clam-Gallasův palác, 25. září 2015—24. ledna 2016. — Praha : Sondy, 2015. — S. 221—230. — ISBN 978-80-68846-60-6.Pokorný, J. (2015). Kult Jana Husa v rámci české národní agitace let 1868—1918. In: Praha Husova a husitská 1415—2015: publikace k výstavě: Clam-Gallasův palác, 25. září 2015—24. ledna 2016. Praha: Sondy. 221—230. ISBN 978-80-68846-60-6.Šmahel F. “Old Czechs Were Hefty Heroes” : the Construction and Reconstruction of Czech National History in its Relationship to the “Great” Medieval Past / F. Šmahel // The Uses of the Middle Ages in Modern European States. History, Nationhood and the Search for Origins. — New York : [b. i.], 2011. — Pp. 249—253.Šmahel, F. (2011). “Old Czechs Were Hefty Heroes”: the Construction and Reconstruction of Czech National History in its Relationship to the “Great” Medieval Past. In: The Uses of the Middle Ages in Modern European States. History, Nationhood and the Search for Origins. New York: [b. i.]. 249—253.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.