scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2024-13-3-405-426scidial-5301Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORY«Аграрные беспорядки» в Центральном Черноземье осенью 1905 года“Agrarian Unrest” in Central Black Earth Region in Autumn 1905https://orcid.org/0000-0001-9327-3865ИпполитовВ. А.IppolitovV. A.

Ипполитов Владимир Александрович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

ScopusAuthorID 58616569100 WoS ResearcherID: GYQ-5776-2022

Тамбов

Vladimir A. Ippolitov, PhD in History, Senior Researcher

ScopusAuthorID 58616569100 WoS ResearcherID: GYQ-5776-2022

Tambov

vladimir.ippolitov@mail.ruТамбовский государственный технический университетРоссияTambov State Technical UniversityRussian Federation202425042024133405426Copyright © Ипполитов В.А., 20242024Ипполитов В.А.Ippolitov V.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/5301

Источниками исследования стали документы первого департамента министерства юстиции об «аграрных беспорядках» осенью 1905 года в Центральном Черноземье, хранящиеся в Российском государственном историческом архиве. Рассматривались дела, касавшиеся аграрных выступлений в Тамбовской и Воронежской губерниях. Сделан акцент на изучении участия крестьян поколения «революционного перелома» в аграрном движении (к этому поколению отнсят людей, родившихся приблизительно в 1890-е годы). Сделан вывод о значительной роли слухов во время революции. Автор рассматривает причины крестьянских выступлений, их алгоритм и особенности. Проанализирована роль «вожаков»  в «аграрных беспорядках». Зачинщиками часто выступали молодые люди, менее склонные соблюдать традиции. Сделан вывод о ведущей роли молодежи в революционном движении. Установлено, что городские волнения играли роль катализатора аграрных выступлений. Роль общины проявилась в подготовке и осуществлении порубок леса, погромах и т. д. Анализировалась эволюция мозаичного характера крестьянского самосознания в период «революционного перелома». Автор пришел к выводу, что манифест 17 октября 1905 года сыграл немаловажную роль в пробуждении революционного сознания в тамбовской и воронежской деревне. Рассмотрены недостатки ведения следствия по делам об «аграрных беспорядках», позволявшие множеству бунтовщиков избежать наказания. Вычислен средний возраст обвиняемых крестьянин (35,6 лет).

The study draws on documents from the first department of the Ministry of Justice regarding "agrarian unrest" in the Central Black Earth region in autumn 1905, housed in the Russian State Historical Archive. Cases related to agrarian uprisings in the Tambov and Voronezh gubernias are examined, with a focus on studying the involvement of peasants from the "revolutionary generation" in the agrarian movement (individuals born approximately in the 1890s). The significant role of rumors during the revolution is highlighted. The author explores the causes, algorithms, and characteristics of peasant uprisings, analyzing the role of "leaders" in "agrarian unrest," often led by young individuals less inclined to adhere to traditions. The leading role of youth in the revolutionary movement is emphasized, with urban disturbances acting as catalysts for agrarian uprisings. The communal role is evident in preparing and carrying out forest clearances, pogroms, and more. The evolution of the mosaic nature of peasant self-awareness during the "revolutionary generation" period is analyzed. The author concludes that the October 17, 1905 manifesto played a significant role in awakening revolutionary consciousness in the Tambov and Voronezh villages. Shortcomings in investigating cases of "agrarian unrest" are discussed, allowing many rebels to evade punishment, with the average age of accused peasants calculated at 35.6 years.

крестьянствореволюцияаграрные беспорядкидворянствоЦентральное Черноземьеминистерство юстицииPeasantryRevolutionAgrarian UnrestNobilityCentral Black Earth RegionMinistry of JusticeИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-18-00132, https://rscf.ru/project/22-18-00132The study was supported by the Russian Science Foundation, grant № 22-18-00132, https://rscf.ru/project/22-18-00132/ReferencesАндреев В. Д. 1905 г. : Крестьянское движение в Тамбовской губернии / В. Д. Андреев. — Тамбов : Пролетарский светоч, 1925. — 132 с.Andreev, V. D. (1925). 1905: The peasant movement in the Tambov province. Tambov: Proletarian svetoch. 132 p. (In Russ.).Безгин В. Б. Погромное движение 1905—1907 гг. и повстанчество 1920—1922 гг. тамбовского крестьянства : общее и отличие / В. Б. Безгин // История : факты и символы. — 2017. — № 3. — С. 20—27.Bezgin, V. B. (2023). Peasant children and adolescents in agrarian performances of 1905—1907. Krestyanovedenie, 8 (3): 63—77. DOI: 10.22394/2500-1809-2023-8-3-63-77. (In Russ.).Безгин В. Б. Крестьянские дети и подростки в аграрных выступлениях 1905—1907 годов / В. Б. Безгин // Крестьяноведение. — 2023. — Т. 8. — № 3. — С. 63—77. — DOI: 10.22394/2500-1809-2023-8-3-63-77.Bezgin, V. B. (2017). Pogrom movement of 1905—1907 and the insurgency of 1920—1922 of the Tambov peasantry: common and different. History: facts and symbols, 3: 20—27. (In Russ.).Богораз В. Г. Новое крестьянство / В. Г. Богораз. — Санкт-Петербург : Народная мысль, 1906. — 120 с.Bogoraz, V. G. (1906). New peasantry. St. Petersburg: Narodnaya mysl. 120 p. (In Russ.).Бухарев В. М. Российская смута начала XX века как общинная революция / В. М. Бухарев, Д. И. Люкшин // Историческая наука в меняющемся мире. — Казань : Изд-во Казанского университета, 1994. — Выпуск 2. — С. 154—160.Bukharev, V. M., Lyukshin, D. I. (1994). The Russian turmoil of the beginning of the XX century as a communal revolution. In: Historical science in a changing world, 2. Kazan: Publishing House of Kazan University. 154—160. (In Russ.).Виола Л. Крестьянский бунт в эпоху Сталина : Коллективизация и культура крестьянского сопротивления / Л. Виола. — Москва : РОССПЭН, 2010. — 367 с. — ISBN 978-5-8243-1311-6.De Laubier, P. (1989). 1905: mythe et réalité de la grève Générale: le mythe français et la réalité russe. Paris: Éd. univ. 272 p. ISBN 2-71113-0367-5. (In Paris.).Вронский О. Г. Государственная власть России и крестьянская община в годы «великих потрясений (1905—1917) / О. Г. Вронский. — Москва : МПГУ, 2000. — 418 с. — ISBN 5-88422-251-3.Dubrovsky, S. M. (1956). The peasant movement in the revolution of 1905—1907. Moscow: Publishing House of the Academy of Sciences. 168 p. (In Russ.).Вязинкин А. Ю. Крестьянский традиционализм в годы "революционного перелома" / А. Ю. Вязинкин, К. А. Якимов // Вестник Тамбовского университета. Серия : Гуманитарные науки. — 2022. — Т. 27. — № 5. — С. 1296—1303. — DOI: 10.20310/1810-0201-2022-27-5-1296-1303.Gavrilyuk, I. V. (2013). The peasant movement in the Orel province during the First Russian Revolution of 1905—1907. Author’s abstract of PhD Diss. Voronezh. 23 p. (In Russ.).Гаврилюк И. В. Крестьянское движение в Орловской губернии в период Первой российской революции 1905—1907 гг. : автореферат диссертации … кандидата исторических наук : 07.00.02. — Воронеж, 2013. — 23 с.Ippolitov, V. A. (2023). Revolution of 1905—1907. In the memoirs of peasants of the Tambov province. Bulletin of the archivist, 3: 726—738. DOI: 10.28995/2023-0101-2023-3-7-726-738. (In Russ.).Дубровский С. М. Крестьянское движение в революции 1905—1907 гг. / С. М. Дубровский. — Москва : Изд-во акад. наук, 1956. — 168 с.Kondrashin, V. V. (2020). The peasant movement in Russia during the First Russian Revolution. The North-West in the agrarian history of Russia, 26: 195—212. (In Russ.).Ипполитов В. А. Революция 1905—1907 гг. В воспоминаниях крестьян Тамбовской губернии / В. А. Ипполитов // Вестник архивиста. — 2023. — № 3. — С. 726—738. — DOI: 10.28995/2023-0101-2023-3-7-726-738.Levada, Yu. A. (2001). Generations of the XX century: Research opportunities. Monitoring public opinion: economic and social changes, 5: 7—14. (In Russ.).Кондрашин В. В. Крестьянское движение в России в годы Первой российской революции / В. В. Кондрашин // Северо-Запад в аграрной истории России. — 2020. — № 26. — С. 195—212.Lyukshin, D. I. (2006). The Second Russian Turmoil: the peasant dimension. Moscow: AIRO. 142 p. ISBN 5-91022-012-8. (In Russ.).Левада Ю. А. Поколения XX века : Возможности исследования / Ю. А. Левада // Мониторинг общественного мнения : экономические и социальные перемены. — 2001. — № 5. — С. 7—14.Mironov, B. N. (2015). The Russian Empire: from tradition to modernity: in 3 volumes, 2. St. Petersburg: Dmitry Bulganin. 912 p. ISBN 978-5-86007-786-7. (In Russ.).Люкшин Д. И. Вторая российская смута : крестьянское измерение / Д. И. Люкшин. — Москва : АИРО, 2006. — 142 с. — ISBN 5-91022-012-8.Nefedov, S. A. (2010). History of Russia: factor analysis, 2. Moscow: The Territory of the Future. 685 p. ISBN 978-5-91129-075-7. (In Russ.).Миронов Б. Н. Российская империя : от традиции к модерну : в 3 т. / Б. Н. Миронов. — Санкт-Петербург : Дмитрий Булганин, 2015. — Т. 2. — 912 с. — ISBN 978-5-86007-786-7.Razinkov, M. E. (2021). Agrarian movement in the central Chernozem region in 1905—1917: on the issue of zones of minimal conflict. Questions of history, 7—1: 33—45. DOI: 10.31166/VoprosyIstorii202107Statyi03. (In Russ.).Нефедов С. А. История России : факторный анализ / С. А. Нефедов. — Москва : Территория будущего. — 2010. — Т. 2. — 685 с. — ISBN 978-5-91129-075-7.Safonov, D. A. (2023). The peasant generation of the “revolutionary turning point”: the beginning of formation. Bulletin of the Tambov University. Series: Humanities, 28 (3): 673—688. DOI: 10.20310/1810-0201-2023-28-3-673-688. (In Russ.).Разиньков М. Е. Аграрное движение в центральном Черноземье в 1905—1917 гг. : к вопросу о зонах минимальной конфликтности / М. Е. Разиньков // Вопросы истории. — 2021. — № 7—1. — С. 33—45. — DOI: 10.31166/VoprosyIstorii202107Statyi03.Senchakova, L. T. (1989). The peasant movement in the revolution of 1905—1907. Moscow: Nauka. 264 p. ISBN 5-02-008458-1. (In Russ.).Сафонов Д. А. Крестьянское поколение «революционного перелома» : начало становления / Д. А. Сафонов // Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. — 2023. — Т. 28. — № 3. — С. 673—688. — DOI: 10.20310/1810-0201-2023-28-3-673-688.Shanin, T. (1997). Revolution as a moment of truth. Russia 1905—1907, 1917—1922. Moscow: The Whole World. 590 p. ISBN 5-7777-0039-X. (In Russ.).Сенчакова Л. Т. Крестьянское движение в революции 1905—1907 гг. / Л. Т. Сенчаков. — Москва : Наука, 1989. — 264 с. — ISBN 5-02-008458-1.Shanin, T. (2005). The history of generations and generational history. Man. Community. Management, 3: 6—25. (In Russ.).Степынин В. А. Крестьянство Черноземного центра в революции 1905—1907 гг. / В. А. Степынин. — Воронеж : Изд-во Воронежского университета, 1991. — 166 с. — ISBN 5-7455-0422-6.Stepynin, V. A. (1991). The peasantry of the Chernozem center in the revolution of 1905—1907. Voronezh: Publishing House of Voronezh University. 166 p. ISBN 5-7455-0422-6. (In Russ.).Тюкавкин В. Г. Крестьянство России в период трех революций : Кн. для учителя / В. Г. Тюкавкин, Э. М. Щанин. — Москва : Просвещение, 1987. — 206 с.Tyukavkin, V. G. (1987). The peasantry of Russia in the period of three revolutions: A book for a teacher. Moscow: Prosveshchenie. 206 p. (In Russ.).Шанин Т. История поколений и поколенческая история / Т. Шанин // Человек. Сообщество. Управление. — 2005. — № 3. — С. 6—25.Viola, L. (2010). Peasant revolt in the Stalin era: Collectivization and culture of peasant resistance. Moscow: ROSSPEN. 367 p. ISBN 978-5-8243-1311-6. (In Russ.).Шанин Т. Революция как момент истины. Россия 1905—1907 гг. 1917—1922 / Т. Шанин. — Москва : Весь мир, 1997. — 590 с. — ISBN 5-7777-0039-X.Vronsky, O. G. (2000). The state power of Russia and the peasant community in the years of great upheavals (1905—1917). Moscow: MPSU. 418 p. ISBN 5-88422-251-3. (In Russ.).De Laubier P. 1905 : mythe et réalité de la grève Générale : le mythe français et la réalité russe / P. De Laubier. — Paris : Éd. univ., 1989. — 272 p. — ISBN 2-71113-0367-5.Vyazinkin, A. Yu. (2022). Peasant traditionalism in the years of the “revolutionary turning point”. Bulletin of the Tambov University. Series: Humanities, 27 (5): 1296—1303. DOI: 10.20310/1810-0201-2022-27-5-1296-1303. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.