scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2024-13-3-445-462scidial-5303Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORYРоссийско-персидские экономические отношения в начале ХХ века: дорожное строительствоRussian-Persian Economic Relations in Early 20th Century: Road Constructionhttps://orcid.org/0000-0002-7553-1856КорноуховаГ. Г.KornoukhovaG. G.

Корноухова Гадиля Гизатуллаевна, кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории России

Москва

Gadiyla G. Kornoukhova, PhD in History, associate professor, Department of Russian History

kornoukhova-gg@rudn.ruРоссийский университет дружбы народов им. Патриса ЛумумбыРоссияPeoples’ Friendship University of Russia named after Patrice LumumbaRussian Federation202425042024133445462Copyright © Корноухова Г.Г., 20242024Корноухова Г.Г.Kornoukhova G.G.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/5303

Рассматривается история строительства одной из главных транспортных артерий современного Ирана: Энзели-Тегеранского шоссе с участком Казвин — Хамадан. Дорога была проложена на средства российской казны и призвана активизировать российско-персидскую торговлю за счет включения в ее орбиту, помимо северных провинций Персии, также и центральной части этого государства. Интенсификация товарообмена должна была осуществляться за счет запуска автомобильного движения по шоссе взамен архаичного караванного. В статье представлены взгляды как самого российского правительства того периода, так и предпринимательских кругов по вопросу о выборе направления дороги и оправданности перехода на новый способ доставки грузов. Делается вывод о серьезных расхождениях в позиции указанных сторон. Российское правительство, помимо соединения крупнейшего Энзелийского порта с Тегераном, видело большую геополитическую выгоду также и в строительстве казвин-хамаданской ветки, связывавшей север Персии с центральной ее частью. Предприниматели, напротив, усматривали в этом не столько перспективу расширения рынка для своих товаров, сколько угрозу проникновения европейской продукции на север Персии. Однако, к счастью, предпринимательское сообщество не было монолитным в своих суждениях, и в нем нашлась группа лиц решившаяся взяться за новое дело, которое обещало быть успешным и придать новый импульс российско-персидским торговым отношениям. 

This article explores the history of the construction of one of the main transportation arteries in modern Iran: the Enzeli-Teheran highway with the Kazvin-Hamadan section. The road was funded by the Russian treasury and aimed to boost Russian-Persian trade by including not only the northern provinces of Persia but also the central part of the country. The intensification of trade was expected to occur through the introduction of automobile traffic on the highway, replacing the archaic caravan routes. The article presents the perspectives of both the Russian government of that period and entrepreneurial circles on the choice of road direction and the justification for transitioning to a new method of cargo delivery. It concludes that there were significant discrepancies in the positions of these parties. While the Russian government saw great geopolitical advantage in connecting the largest Enzeli port with Teheran and constructing the Kazvin-Hamadan branch linking northern Persia with its central part, entrepreneurs viewed it as a threat of European product penetration into northern Persia. Fortunately, the entrepreneurial community was not unanimous in its views, and a group emerged willing to embark on this new venture, promising to be successful and give a fresh impetus to Russian-Persian trade relations.

российско-персидские отношенияроссийско-иранские отношенияистория российского предпринимательстваRussian-Persian relationsRussian-Iranian relationshistory of Russian entrepreneurshipИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-00648 «Развитие экономической инфраструктуры российско-иранского трансграничья (вторая половина XIX — начало ХХ в.)», https://rscf.ru/project/24-28-00648/The research was carried out with the support of a grant from the Russian Science Foundation № 24-28-00648 “Development of the economic infrastructure of the Russian-Iranian transboundary area (second half XIX — early XX century)”, https://rscf.ru/project/24-28-00648/ReferencesАнаньич Б. В. Учетно-ссудный банк Персии 1894—1907 / Б. В. Ананьич // Монополии и иностранный капитал в России / Б. В. Ананьич. — Москва-Ленинград : [б. и.], 1962. — C. 274—314.Ananyich, B. V. (1962). Accounting and loan Bank of Persia 1894—1907. In: Monopolies and foreign capital in Russia. Moscow-Leningrad: [b. i.]. 274—314. (In Russ.).Атаев Х. А. Политические и торгово-экономические отношения Северо-Восточного Ирана и России в начале ХХ века (1900—1917) / Х. А. Атаев. — Ашхабад : Ылым, 1989. — 149 с. — ISBN 5-8338-0255-5.Ataev, H. A. (1989). Political and trade and economic relations of Northeastern Iran and Russia at the beginning of the twentieth century (1900—1917). Ashgabat: Ylym. 149 p. ISBN 5-8338-0255-5. (In Russ.).Атаев Х. А. Торгово-экономические связи Ирана с Россией в XVIII—XIX вв. / Х. А. Атаев. — Москва : Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991. — 391, [1] с.Ataev, H. A. (1991). Trade and economic relations of Iran with Russia in the XVIII—XIX centuries. Moscow: Nauka. The main editorial office of Oriental Literature. 391, [1] p. (In Russ.).Бобынин Н. Н. Персия, ее экономическое положение и внешняя торговля 1901—1923 / Н. Н. Бобынин. — Тифлис : Народный комиссариат по внешней торговли З.С.Ф.С.Р., 1923. — 558 с.Bobynin, N. N. (1923). Persia, its economic situation and foreign trade 1901—1923. Tiflis: People’s Commissariat for Foreign Trade Z.S.F.S.R. 558 p. (In Russ.).Гоков О. А. Русская политика в Иране в начале 1890-х гг. : смена приоритетов / О. А. Гоков // Вестник университета Дмитрия Пожарского. — 2019. — № 4. — С. 40—100.Dehqannejhad, M. (2012). Treaty of Turkman Chāy and the Problem of Succession: an Investigation of Russian Interference in Qājār’s Succession Problem. Historical Studies, 2: 43—62.Истомина Э. Г. Каспийское море в геоэкономическом и политическом пространстве региональных процессов России XIX — начала ХХ в. / Э. Г. Истомина // Вестник РГГУ. Серия : История. Филология. Культурология. Востоковедение. — 2013. — № 9 (110). — С. 153—168.Fedorov, M. P. (1903). The rivalry of trade interests in the East: Dokl. chl. of the Council of the Institute of Oriental Studies M. P. Fedorov. St. Petersburg: Electro-type by N. Ya. Stoykova. 474 p. (In Russ.).Канукова З. В. Персидская община во Владикавказе : механизмы сохранения этнической идентичности в инокультурной среде / З. В. Канукова, Б. В. Туаева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : История России. — 2019. — Т. 18. — № 3. — С. 560—588. — DOI: 10.22363/2312-8674-2019-18-3-560-58812.Firdous, N. (2017). Anglo-Russian imperialism in Iran. Proceedings of the Indian History Congress, 78: 864—68.Кирилец С. В. Первые дальнобойщики международных перевозок [Электронный ресурс] / С. В. Кирилец // Грузовик пресс. — 2013. — Режим доступа : https://gruzovikpress.ru/article/1155-pervye-dalnoboyshchiki-mejdunarodnyh-perevozok/?ysclid=lslrqjishi505608279 (дата обращения 15.02.2024).Gokov, O. A. (2019). Russian policy in Iran in the early 1890s: a change of priorities. Bulletin of Dmitry Pozharsky University, 4: 40—100. (In Russ.).Красняк О. А. Становление иранской регулярной армии в 1879—1921 гг. : по материалам архивов Русской военной миссии / О. А. Красняк. — Москва : URSS, 2007. — 158 с. — ISBN 978-5-382-00116-6.Istomina, E. G. (2013). The Caspian Sea in the geo-economic and political space of regional processes in Russia of the XIX — early XX century. Bulletin of the Russian State University. Series: History. Philology. Cultural studies. Oriental studies, 9 (110): 153—168. (In Russ.).Куканова Н. Г. Очерки по истории русско-иранских отношений в XVII — первой половине XIX века (По материалам русских архивов) / Н. Г. Куканова. — Саранск : Мордовское книжное издательство, 1977. — 286 с.Kanukova, Z. V., Tuaeva, B. V. (2019). The Persian community in Vladikavkaz: mechanisms for preserving ethnic identity in a foreign cultural environment. Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: The History of Russia, 18 (3): 560—588. DOI: 10.22363/2312-8674-2019-18-3-560-58812. (In Russ.).Кулагина Л. М. Торгово-экономические связи России и Ирана (XIX — начало ХХ в.) / Л. М. Кулагина // Иран. История, экономика, культура. Памяти С. М. Алиева. — Москва : ИВ РАН, 2009. — С. 118—140.Kazemzadeh, F. (2013). Russia and Britain in Persia: Imperial Ambitions in Qajar Iran. New York: I. B. Tauris. xvii, 711 p.Ларин А. Б. Незадолго до бури : Россия и Британия в Иране в 1913 г. / А. Б. Ларин // ЭНОЖ История. — 2021. — Т. 12. — № 1 (99). — DOI: 10.18254/S207987840013829-0.Kirilets, S. V. (2013). The first truckers of international transportation. Truck press. Available at: https://gruzovikpress.ru/article/1155-pervye-dalnoboyshchiki-mejdunarodnyh-perevozok /?ysclid=lslrqjishi505608279 (accessed 02.15.2024). (In Russ.).Наумова Н. А. Восточная Персия в последней трети XIX — начала ХХ вв. и ее роль в противостоянии России и Великобритании в Центральной Азии : диссертация кандидата исторических наук : 00.00.00 / Н. А. Наумова. — Ставрополь, 2022. — 265 c.Krasnyak, O. A. (2007). The formation of the Iranian regular army in 1879—1921: based on the archives of the Russian military mission. Moscow: URSS. 158 p. ISBN 978-5-382-00116-6. (In Russ.).Никонов О. А. Политика Российской Империи на Среднем Востоке во второй половине XIX в. / О. А. Никонов. — Москва : Прометей, 2015. — 141 с. — ISBN 978-5-9905886-8-4.Kukanova, N. G. (1977). Essays on the history of Russian-Iranian relations in the XVII — first half of the XIX century (Based on the materials of Russian archives). Saransk: Mordovian Book Publishing House. 286 p. (In Russ.).Федоров М. П. Соперничество торговых интересов на Востоке : Докл. чл. Совета О-ва востоковедения М. П. Федорова / М. П. Федоров. — Санкт-Петербург : электро-тип. Н. Я. Стойковой, 1903. — 474 с.Kulagina, L. M. (2009). Trade and economic relations between Russia and Iran (XIX — early XX century). In: Iran. History, economics, culture. Moscow: IV RAS. 118—140. (In Russ.).Dehqannejhad M. Treaty of Turkman Chāy and the Problem of Succession : an Investigation of Russian Interference in Qājār’s Succession Problem / М. Dehqannejhad, L. Dehqan Nayeri, I. Varfinejhad // Historical Studies. — 2012. — № 2. — Рp. 43—62.Larin, A. B. (2021). Shortly before the storm: Russia and Britain in Iran in 1913. ENOJ Istoriya, 12 / 1 (99). DOI: 10.18254/S207987840013829-0. (In Russ.).Firdous N. Anglo-Russian imperialism in Iran / N. Firdous // Proceedings of the Indian History Congress. — 2017. — Vol. 78. — Pp. 864—68.Morshedloo, J. (2018). Oriental Studies and Geographical Discoveries in Favor of Colonial Strategy: The Case of Russian Colonial Policy in the Southern Caucasus. Central Eurasia Studies, 2: 491—512. DOI: 10.22059/jcep.2019.258293.449771.Kazemzadeh F. Russia and Britain in Persia : Imperial Ambitions in Qajar Iran / F. Kazemzadeh. — New York : I. B. Tauris, 2013. — xvii, 711 p.Naumova, N. A. (2022). Eastern Persia in the last third of the XIX — early XX centuries and its role in the confrontation between Russia and Great Britain in Central Asia. PhD Diss. Stavropol. 265 p. (In Russ.).Morshedloo J. Oriental Studies and Geographical Discoveries in Favor of Colonial Strategy : The Case of Russian Colonial Policy in the Southern Caucasus / J. Morshedloo // Central Eurasia Studies. — 2018. — № 2. — Pp. 491—512. — DOI: 10.22059/jcep.2019.258293.449771.Nikonov, O. A. (2015). The policy of the Russian Empire in the Middle East in the second half of the XIX century. Moscow: Prometheus. 141 p. ISBN 978-5-9905886-8-4. (In Russ.).Seyyed Bonakdar S. M. The Role of the Great Game in the Inefficiency of the Formality System of the Iranian Court from 1796 to 1896 / S. M. Seyyed Bonakdar, M. Kamalvand // Geopolitics Quarterly. — 2023. — Vol. 18. — № 4. — Рp. 226—249. — DOI: 20.1001.1.17354331.1401.18.68.10.2.Seyyed Bonakdar, S. M., Kamalvand, M. (2023). The Role of the Great Game in the Inefficiency of the Formality System of the Iranian Court from 1796 to 1896. Geopolitics Quarterly, 18 (4): 226—249. DOI: 20.1001.1.17354331.1401.18.68.10.2.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.