scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2024-13-3-488-505scidial-5305Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORYРоль органов государственной власти в сохранении индустриального наследия Челябинской области (1960—1980-е годы)Role of State Authorities in Preserving Industrial Heritage of Chelyabinsk Region (1960s-1980s)https://orcid.org/0000-0002-8414-4540ЛахтионоваЕ. С.LakhtionovaE. S.

Лахтионова Елизавета Сергеевна, кандидат исторических наук, доцент, докторант, кафедра истории России

Екатеринбург

Elizaveta S. Lakhtionova, PhD in History, Associate Professor, PhD student, Department of Russian History

Yekaterinburg

e.s.lakhtionova@urfu.ruУральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. ЕльцинаРоссияUral Federal University named after the first President of Russia B. N. YeltsinRussian Federation202425042024133488505Copyright © Лахтионова Е.С., 20242024Лахтионова Е.С.Lakhtionova E.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/5305

Статья посвящена выявлению роли и вклада органов государственной власти Челябинской области в 1960—1980-е годы в дело сохранения объектов индустриального наследия. Актуальность обусловлена настоятельной потребностью в настоящее время привлечь внимание государственных структур к проблеме разрушения оставшихся памятников промышленного прошлого. В качестве источников главным образом привлекаются архивные материалы, сосредоточенные в Объединенном государственном архиве Челябинской области. Многие документы вводятся в научный оборот впервые. Научная новизна статьи обусловлена отсутствием других исследований по данной тематике. Выявлены задачи государственных органов в сфере охраны памятников согласно существовавшим в указанный период нормативно-правовым актам. Проведенное исследование показывает, что наиболее весомым был вклад в процесс выявления, учета и изучения объектов индустриального наследия: к 1989 году статус памятника получили 43 объекта. Менее плодотворной оказалась деятельность по ремонту, восстановлению и музеефикации учтенных памятников: к 1989 году только один объект индустриального наследия подвергся музеефикации. Связано это было с недостаточным контролем со стороны органов государственной власти за процедурой сохранения и использования поставленных на учет памятников. 

This article aims to identify the role and contribution of state authorities in the Chelyabinsk region during the 1960s-1980s in preserving industrial heritage sites. The relevance of this study is driven by the urgent need to draw attention of governmental structures to the issue of destruction of remaining monuments of industrial past. The primary sources utilized are archival materials concentrated in the Unified State Archive of the Chelyabinsk region, with many documents being introduced into scholarly circulation for the first time. The scientific novelty of the article lies in the absence of prior research on this topic. The tasks of state bodies in the field of monument protection according to existing regulatory acts of the specified period are identified. The research demonstrates that the most significant contribution was made towards identification, registration, and study of industrial heritage sites, with 43 objects receiving monument status by 1989. However, activities related to repair, restoration, and museumification of registered monuments proved less productive, as only one industrial heritage site had been museumified by 1989. This was attributed to insufficient oversight by state authorities regarding the preservation and utilization procedures of registered monuments.

индустриальное наследиепамятникгосударственные органыЧелябинская областьВсероссийское общество охраны памятников истории и культурыВООПИКindustrial heritagemonumentstate authoritiesChelyabinsk regionAll-Russian Society for the Protection of Monuments of History and CultureReferencesАлексеев В. В. Проблемы изучения и сохранения индустриального наследия Урала / В. В. Алексеев // Сохранение индустриального наследия : мировой опыт и российские проблемы. Материалы международной научной конференции. — Екатеринбург : Банк культурной информации, 1994. — С. 47—56.Alekseev, V. V., Logunov, E. V., Ustyantsev, S. V. (1995). Industrial monuments of the Urals. In: Experience of studying and using monuments of industrial culture of Russia. Yekaterinburg: Bank of Cultural Information. 29—36. ISBN 5-85865-081-3. (In Russ.).Алексеев В. В. Индустриальные памятники Урала / В. В. Алексеев, Е. В. Логунов, С. В. Устьянцев // Опыт изучения и использования памятников индустриальной культуры России. — Екатеринбург : Банк культурной информации, 1995. — С. 29—36. — ISBN 5-85865-081-3.Alekseev, V. V. (1994). Problems of studying and preserving the industrial heritage of the Urals. In: Preservation of industrial heritage: world experience and Russian problems. Materials of the international scientific conference. Yekaterinburg: Bank of Cultural Information. 47—56. (In Russ.).Алексеева Е. В. Изучение и сохранение индустриального наследия в мире и на Урале : актуальные методологические проблемы / Е. В. Алексеева // Восьмые Татищевские чтения. Доклады и сообщения. — Екатеринбург : УМЦ УПИ, 2010. — С. 41—45. — ISBN 978-5-8295-0039-9.Alekseeva, E. (2018). Ural works towns: history, landscape and heritage. In: Pobles obrers. Congrés internacional. International convention on Worker’s villages and factory towns. 4—6 October 2018. National Science and Technology Museum of Catalonia. Terrassa. 32—44.Алексеева Е. В. Ревалоризация индустриального наследия в России и странах Западной Европы : подходы, объекты, ландшафты, акторы / Е. В. Алексеева // Экономическая история. — 2017. — № 1. — С. 9—23.Alekseeva, E. V. (2017). Revalorization of industrial heritage in Russia and Western European countries: approaches, objects, landscapes, actors. Economic history, 1: 9—23. (In Russ.).Запарий В. В. «Индустриальное наследие» и его современное толкование / В. В. Запарий // Академический вестник УралНИИпроект РАССН. — 2009. — № 1. — С. 34—38.Alekseeva, E. V. (2010). The study and preservation of industrial heritage in the world and in the Urals: current methodological problems. In: The eighth Tatishchev readings. Reports and communications. Yekaterinburg: UMTS UPI. 41—45. ISBN 978-5-8295-0039-9. (In Russ.).Запарий В. В. К вопросу об индустриальном наследии и его сохранении / В. В. Запарий // Известия Уральского федерального университета. Серия 1, Проблемы образования, науки и культуры. — 2012. — № 3 (104). — С. 185—195.Kurlaev, E. A. (2012). Industrial archaeology in the system of studying and preserving industrial heritage. Bulletin of the Ural branch of the Russian Academy of Sciences, 2 (40): 131—141. (In Russ.).Запарий В. В. Проблемы сохранения индустриального наследия на Урале и государственные структуры / В. В. Запарий // История техники и музейное дело : материалы VIII Международной научно-практической конференции. 2—4 декабря 2014 г. — Москва : ИИЕТ РАН, 2015. — С. 22—26. — ISBN 978-5-98866-058-3.Kurlaev, E. A., Kurlaev, A. E. (2014). Monuments of the industrial heritage of the Urals. The current state, ways of studying and preserving. Bulletin of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. Science. Society. Human, 4 (46): 139—147. (In Russ.).Запарий В.В. К вопросу о понимании концепции «индустриальное наследие» в России и за рубежом / В. В. Запарий // Российский научный журнал. — 2008. — № 2. — С. 77—83.Lakhtionova, E. S. (2023). Section of monuments of science and technology VOOPIK: history and main directions of activity (on the example of Sverdlovsk and Chelyabinsk regions). Genesis: historical research, 6: 122—133. DOI: 10.25136/2409-868X.2023.6.41012. (In Russ.).Курлаев Е. А. Промышленная археология в системе изучения и сохранения индустриального наследия / Е. А. Курлаев // Вестник Уральского отделения РАН. — 2012. — № 2 (40). — С. 131—141.Lakhtionova, E. S. (2023). Theoretical approaches to the definition of the concept of “monument of industrial heritage” in the USSR. History and modern worldview, 5 (3): 30—36. DOI: 10.33693/2658-4654-2023-5-3-30-36. (In Russ.).Курлаев Е. А. Памятники индустриального наследия Урала. Современное состояние, пути изучения и сохранения / Е. А. Курлаев, А. Е. Курлаев // Вестник Уральского отделения Российской академии наук. Наука. Общество. Человек. — 2014. — № 4 (46). — С. 139—147.Mariskin, O. I. (2007). Nizhnetagilskaya Charter of industrial heritage. Bulletin of the Scientific Council of the Russian Academy of Sciences on problems of Russian and world economic history, 5: 89—94. (In Russ.).Лахтионова Е. С. Секция памятников науки и техники ВООПИК : история и основные направления деятельности (на примере Свердловской и Челябинской областей) / Е. С. Лахтионова // Genesis : исторические исследования. — 2023. — № 6. — С. 122—133. — DOI: 10.25136/2409-868X.2023.6.41012.Shkerin, V. A. (1995). The new situation in Russia and the problem of preserving the Ural industrial heritage. In: Experience in studying and using monuments of industrial culture of Russia. Yekaterinburg: Bank of Cultural Information. 89—94. ISBN 5-85865-081-3. (In Russ.).Лахтионова Е. С. Теоретические подходы к вопросу об определении понятия «памятник индустриального наследия» в СССР / Е. С. Лахтионова // История и современное мировоззрение. — 2023. — Т. 5. — № 3. — С. 30—36. — DOI: 10.33693/2658-4654-2023-5-3-30-36.Zapariy, V. (2017). Industrial heritage of Russia and the urals : fixation, research, restructuring. 4th International Multidisciplinary Scientific Conferences on Social Sciences and Arts. Ancience science. 27—28. DOI: 10.5593/sgemsocial2017/22.Марискин О. И. Нижнетагильская хартия индустриального наследия / О. И. Марискин // Бюллетень научного совета Российской академии наук по проблемам российской и мировой экономической истории. — 2007. — № 5. — С. 89—94.Zapariy, V. V. (2009). “Industrial heritage” and its modern interpretation. Academic Bulletin of UralNIIproekt RASSN, 1: 34—38. (In Russ.).Шкерин В. А. Новая ситуация в России и проблема сохранения Уральского индустриального наследия / В. А. Шкерин // Опыт изучения и использования памятников индустриальной культуры России. — Екатеринбург : Банк культурной информации, 1995. — С. 89—94. — ISBN 5-85865-081-3.Zapariy, V. V. (2012). On the issue of industrial heritage and its preservation. Proceedings of the Ural Federal University. Series 1, Problems of education, science and culture, 3 (104): 185—195. (In Russ.).Alekseeva E. Ural works towns: history, landscape and heritage / E. Alekseeva // Pobles obrers. Congrés internacional. International convention on Workers' villages and factory towns. 4—6 October 2018. National Science and Technology Museum of Catalonia. — Terrassa. 2018. — Pp. 32—44.Zapariy, V. V. (2015). Problems of preserving industrial heritage in the Urals and state structures. In: History of technology and museum business: materials of the VIII International Scientific and Practical Conference. December 2—4, 2014. Moscow: IIET RAS. 22—26. ISBN 978-5-98866-058-3. (In Russ.).Zapariy V. Industrial heritage of Russia and the urals : fixation, research, restructuring / V. Zapariy, E. Zaitseva // 4th International Multidisciplinary Scientific Conferences on Social Sciences and Arts. Ancience science. Conference proceedings. Volume II. Anthropology, Archaeology, History, Philosophy medieval & renaissance studies. 24–30 August 2017. — Pp. 27—28. — DOI: 10.5593/sgemsocial2017/22. — ISBN: 978-619-7408-18-8.Zapariy, V. V. (2008). On the question of understanding the concept of “industrial heritage” in Russia and abroad. Russian Scientific Journal, 2: 77—83. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.