scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2024-13-4-32-50scidial-5357Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSДизайн городской среды в молодежной сленговой интерпретации: лингвоаксиологический и лексикографический аспектыUrban Environment Design in Youth Slang Interpretation: Linguo-Axiological and Lexicographical Aspectshttps://orcid.org/0009-0000-4747-3401ВасильеваК. В.VasilyevaK. V.

Васильева Кристина Вячеславовна, старший педагог дополнительного образования, Высшая школа международных образовательных программ 

Санкт-Петербург

Kristina V. Vasilyeva, senior lecturer additional education, Higher School of International Educational Programs 

St. Petersburg

11_22_07@list.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9006-9738НикитинаТ. Г.NikitinaT. G.

Никитина Татьяна Геннадьевна, доктор филологических наук, профессор, кафедра образовательных технологий

Псков

Tatyana G. Nikitina, Doctor of Philology, Professor, Department of Educational Technologies

Pskov

cambala2007@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9963-4203РогалёваЕ. И.RogalevaE. I.

Рогалёва Елена Ивановна, доктор филологических наук, профессор, кафедра образовательных технологий 

Псков

Elena I. Rogaleva, Doctor of Philology, Professor, Department of Educational Technologies 

Pskov

k-o-t-2021@yandex.ruСанкт-Петербургский политехнический университет Петра ВеликогоРоссияPeter the Great St. Petersburg Polytechnic UniversityRussian FederationПсковский государственный университетРоссияPskov State UniversityRussian Federation2024240520241343250Copyright © Васильева К.В., Никитина Т.Г., Рогалёва Е.И., 20242024Васильева К.В., Никитина Т.Г., Рогалёва Е.И.Vasilyeva K.V., Nikitina T.G., Rogaleva E.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/5357

Оценивается лингвоаксиологический потенциал неофициальных убранонимов, отражающих реалии городской среды как дизайн-пространства. Задачи исследования — выявление типовых и нестандартных объектов и мотивов оценочной урбанонимической номинации, разработка оптимальных приемов описания межрегиональных номинативных параллелей и уникальных сленгизмов в словаре неофициальных урбанонимов. Источниками материала послужили словари молодежного сленга, авторские архивы разговорной речи и интернет-коммуникации (2010—2024). Методами компонентного и контекстуального анализа уточнялась семантика сленгизмов-урбанонимов. Параметры их словарного описания разрабатывались с использованием метода лексикографического конструирования. На сленговом материале Пскова и Санкт-Петербурга с привлечением неофициальных урбанонимов Уфы, Волгограда, Новосибирска и других городов показано оценочное отношение номинаторов к дизайнерским проектам, воплощенным в архитектурных сооружениях, мемориальных объектах, уличной скульптуре, монументальной живописи. Толкования, комментарии и контекстуальные иллюстрации в представленных фрагментах проектируемого словаря раскрывают специфику образных ассоциаций номинатора при реализации различных способов образования сленгизмов: шутливых трансформаций официальных наименований, обращений к прецедентным феноменам, метонимических и метафорических переносов и их комбинаций.

The linguistic and axiological potential of unofficial urbanonyms reflecting the realities of the urban environment as a design space is evaluated. The research tasks include identifying typical and non-standard objects and motifs of evaluative urbanonymic nomination, developing optimal methods for describing interregional nominative parallels and unique slang terms in the dictionary of unofficial urbanonyms. The material sources consist of dictionaries of youth slang, author’s archives of spoken language, and internet communications (2010—2024). The semantics of slang terms-urbanonyms were clarified using componential and contextual analysis methods. Parameters of their lexical description were developed using the method of lexicographical construction. Based on slang material from Pskov and St. Petersburg involving unofficial urbanonyms from Ufa, Volgograd, Novosibirsk, and other cities, the evaluative attitude of nominators towards design projects embodied in architectural structures, memorial objects, street sculpture, and monumental painting is demonstrated. Interpretations, comments, and contextual illustrations in the presented fragments of the projected dictionary reveal the specificity of the nominator’s imagery associations when implementing various ways of slang formation: playful transformations of official names, references to precedent phenomena, metonymic and metaphorical transfers and their combinations.

лингвоаксиологиялексикографиягородская ономастикамолодежный сленгнеофициальный урбанонимсловарьlinguo-axiologylexicographyurban onomasticsyouth slangunofficial urbanonymdictionaryReferencesАхметова М. В. Неофициальные монументонимы : к определению ономастического статуса / М. В. Ахметова // Вопросы ономастики. — 2022. — Т. 19. — № 3. — С. 195—220. — DOI: 10.15826/vopr_onom.2022.19.3.037.Akhmetova, M. V. (2021). Parody monumentonyms: towards the definition of boundaries. In: Onomastics of the Volga region. Materials of the XIX International Scientific Conference. Orenburg: Orenburg Book. 13—18. ISBN 978-5-94529-104-1. (In Russ.).Ахметова М. В. Пародийные монументонимы : к определению границ / М. В. Ахметова // Ономастика Поволжья. Мат-лы XIХ Междунар. науч. конфер. — Оренбург : Оренбургская книга, 2021. — С. 13—18. — ISBN 978-5-94529-104-1.Akhmetova, M. V. (2022). Unofficial monumentonyms: towards the definition of onomastic status. Questions of onomastics, 19 (3): 195—220. DOI: 10.15826/vopr_onom.2022.19.3.037. (In Russ.).Барсукова Н. И. Семиотические функции образно-ассоциативных форм дизайна в городской среде / Н. И. Барсукова // Вестник славянских культур. — 2022. — Т. 65. — С. 359—371. — DOI: 10.37816/2073-9567-2022-65-359-371.Barsukova, N. I. (2022). Semiotic functions of figurative and associative forms of design in an urban environment. Bulletin of Slavic Cultures, 65: 359—371. DOI: 10.37816/2073-9567-2022-65-359-371. (In Russ.).Боброва М. В. Полиноминативность географических объектов в лингвокультурном контексте / М. В. Боброва // Слово.ру : балтийский акцент. — 2024. — Т. 15. — № 1. — С. 89—112. — DOI: 10.5922/2225-5346-2024-1-5.Bobrova, M. V. (2024). The polynominativity of geographical objects in a linguistic and cultural context. Word.: Baltic accent, 15 (1): 89—112. DOI: 10.5922/2225-5346-2024-1-5. (In Russ.).Голомидова М. В. Городские топонимы в аспекте трансляции региональной идентичности : кейс города Уфы / М. В. Голомидова // Вопросы ономастики. — 2022. — Т. 19. — № 1. — С. 160—179. — DOI: 10.15826/vopr_onom.2022.19.1.008.Golomidova, M. V., Dmitrieva, A. V. (2023). Reflection of territorial identity in the toponymic landscape of small towns in the Urals. Questions of onomastics, 20 (2): 144—173. DOI: 10.15826/vopr_onom.2023.20.2.019. (In Russ.).Голомидова М. В. Отражение территориальной идентичности в топонимическом ландшафте малых городов Урала / М. В. Голомидова, А. В. Дмитриева // Вопросы ономастики. — 2023. — Т. 20. — № 2. — С. 144—173. — DOI: 10.15826/vopr_onom.2023.20.2.019.Golomidova, M. V. (2020). Toponymic imaging of urban spatial objects. Questions of onomastics, 17 (3): 263—278. DOI: 10.15826/vopr_onom.2020.17.3.043. (In Russ.).Голомидова М. В. Топонимическое имиджирование городских пространственных объектов / М. В. Голомидова // Вопросы ономастики. — 2020. — Т. 17. — № 3. — С. 263—278. — DOI: 10.15826/vopr_onom.2020.17.3.043.Golomidova, M. V. (2022). Urban toponyms in the aspect of regional identity translation: the case of the city of Ufa. Questions of onomastics, 19 (1): 160—179. DOI: 10.15826/vopr_onom.2022.19.1.008. (In Russ.).Гороховская Л. Г. Дискурс путеводителя «Глобус Владивостока» : широта крымская, долгота колымская / Л. Г. Гороховская // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. — 2023. — № 49. — С. 44—54. — DOI: 10.17223/22220836/49/4.Gorokhovskaya, L. G. (2023). The discourse of the Vladivostok Globe travel guide: Crimean latitude, Kolyma longitude. Bulletin of Tomsk State University. Cultural studies and art history, 49: 44—54. DOI: 10.17223/22220836/49/4. (In Russ.).Ильин Д. Ю. Лингвистические коды волгоградских годонимов как отражение региональной топонимической политики / Д. Ю. Ильин, Е. Г. Сидорова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2 : Языкознание. — 2020. — Т. 19. — № 6. — С. 69–80. — DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.6.6.Ilyin, D. Y., Sidorova, E. G. (2020). Linguistic codes of Volgograd place names as a reflection of regional toponymic policy. Bulletin of the Volgograd State University. Series 2: Linguistics, 19 (6): 69—80. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.6.6. (In Russ.).Ильин Д. Ю. Особенности лингвистического кодирования элементов годонимического пространства / Д. Ю. Ильин, Е. Г. Сидорова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2 : Языкознание. — 2021. — Т. 20. — № 5. — С. 20— 31. — DOI: 10.15688/jvolsu2.2021.5.2.Ilyin, D. Yu., Sidorova, E. G. (2021). Features of linguistic coding of elements of the godonymic space. Bulletin of the Volgograd State University. Series 2: Linguistics, 20 (5): 20—31. DOI: 10.15688/jvolsu2.2021.5.2. (In Russ.).Клименко Е. Н. Неофициальные урбанонимы Екатеринбурга в социолингвистическом аспекте / Е. Н. Клименко, М. Э. Рут // Вопросы ономастики. — 2018. — Т. 15. — № 2. — С. 210—222. — DOI: 10.15826/vopr_onom.2018.15.2.022.Klimenko, E. N., Ruth, M. E. (2018). Unofficial urbanonyms of Yekaterinburg in a sociolinguistic aspect. Questions of onomastics, 15 (2): 210—222. DOI: 10.15826/vopr_onom.2018.15.2.022. (In Russ.).Королёва И. А. Неофициальные топонимы в языке современного города и их изучение / И. А. Королёва // Социолингвистика. — 2022. — № 3. — C. 86—94. — DOI: 10.37892/2713-2951-3-11-86-94.Koroleva, I. A. (2022). Unofficial toponyms in the language of a modern city and their study. Sociolinguistics, 3: 86—94. DOI: 10.37892/2713-2951-3-11-86-94. (In Russ.).Крюкова И. В. Русская урбанонимия в пространственно-временном измерении / И. В. Крюкова // Вопросы ономастики. — 2023. — Т. 20. — № 2. — С. 313—321. — DOI: 10.15826/vopr_onom.2023.20.2.026.Kryukova, I. V. (2023). Russian urbanonymy in the space-time dimension. Questions of onomastics, 20 (2): 313—321. DOI: 10.15826/vopr_onom.2023.20.2.026. (In Russ.).Никитина Т. Г. Топонимическое пространство города : «культурные слои» в лексикографическом отображении / Т. Г. Никитина // Вопросы ономастики. — 2018. — Т. 15. — № 2. — С. 180—193. — DOI: 10.15826/vopr_onom.2018.15.2.020.Nikitina, T. G. (2018). Toponymic space of the city: “cultural layers” in lexicographic representation. Questions of onomastics, 15 (2): 180—193. DOI: 10.15826/vopr_onom.2018.15.2.020. (In Russ.).Питина С. А. Региональные особенности героизации и дегероизации южноуральских коммеморативов / С. А. Питина, А. В. Таскаева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2 : Языкознание. — 2023. — Т. 22. — № 5. — С. 125—134. — DOI: 10.15688/jvolsu2.2023.5.9.Pitina, S. A. (2022). Creativity of regionalisms at the level of word formation. Philological class, 27 (4): 67—75. DOI: 10.51762/1FK-2022-27-04-06. (In Russ.).Питина С. А. Креативность регионализмов на уровне словообразования / С. А. Питина, Е. В. Харченко // Филологический класс. — 2022. — Т. 27. — № 4. — С. 67—75. — DOI: 10.51762/1FK-2022-27-04-06.Pitina, S.A. (2023). Regional features of the heroization and deheroization of South Ural memoratives. Bulletin of the Volgograd State University. Series 2: Linguistics, 22 (5): 125—134. DOI: 10.15688/jvolsu2.2023.5.9. (In Russ.).Попов Р. В. Коннотативная микротопонимия русских городов : к проблеме генезиса и лексического значения / Р. В. Попов // Человек и язык в коммуникативном пространстве : Сб. научных статей / Ред. Б. Я. Шарифуллин. — Красноярск : Изд-во Сибирского федерального ун-та, 2013. — Выпуск 4. — С. 68—73. — ISBN 978-5-7638-2800-9Popov, R. V. (2013). Connotative microtoponymy of Russian cities: on the problem of genesis and lexical meaning. In: Man and language in the communicative space: Collection of scientific articles, 4. Krasnoyarsk: Publishing House of the Siberian Federal University. 68—73. ISBN 978-5-7638-2800-9. (In Russ.).Разумов Р. В. Трансляция региональной идентичности в урбанонимии российских городов : современное состояние / Р. В. Разумов, С. О. Горяев // Вопросы ономастики. — 2020. — Т. 17. — № 2. — С. 201—219. — DOI: 10.15826/vopr_onom.2020.17.2.024.Razumov, R. V., Goryaev, S. O. (2020). Translation of regional identity in urbanonymy of Russian cities: the current state. Questions of onomastics, 17 (2): 201—219. DOI: 10.15826/vopr_onom.2020.17.2.024. (In Russ.).Стрельцова М. Ю. Неофициальные названия внутригородских объектов в аспекте соотношения языка и культуры / М. Ю. Стрельцова // Вестник ЦМО МГУ. — 2011. — № 3. — С. 26—29. — ISBN 978-5-9793-1149-4.Streltsova, M. Yu. (2011). Unofficial names of inner-city objects in the aspect of the relationship between language and culture. Bulletin of the Central Research Institute of Moscow State University, 3: 26—29. ISBN 978-5-9793-1149-4. (In Russ.).Тихов В. Г. Дизайнерский аспект формирования микропространств в городской среде / В. Г. Тихов, А. В. Шифман // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. — 2019. — № 2 (20). — С. 152—159. — DOI: 10.23951/2312-7899-2019-2-152-159.Tikhov, V. G. (2019). The design aspect of the formation of microspaces in the urban environment. Praxema. Problems of visual semiotics, 2 (20): 152—159. DOI: 10.23951/2312-7899-2019-2-152-159. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.